?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
chervonec_001

Швейцарская лаборатория отреагировала на заявление Лаврова о веществе BZ‍

Немного (свежей) предистории

Чтобы понимали, Лавров вчера просто цитировал заключение швейцарцев. Они идентифицировали два вещества. BZ и А-234.

14 апреля глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Скрипалей отравили химикатом BZ, который не производится в России. По его словам, об этом свидетельствуют данные швейцарских специалистов, а рецептура газа была у стран НАТО.


  • «BZ является нервно-паралитическим отравляющим веществом, временно выводящим человека из строя, психо-токсический эффект достигается через 30-60 минут и длится до четырех суток», — отмечал Лавров.


По словам Лаврова информация была получена на условиях конфиденциальности от ОЗХО из швейцарского Центра радиологического и химико-биологического анализа, расположенного в городе Шпиц. Лавров также предположил, что в ОЗХО опровергнут участие швейцарской лаборатории в исследованиях проб из Солсбери, но даже объяснения этого факта, как будут оправдываться, выслушать было бы весьма интересно.


В то же время один из разработчиков «Новичка» Леонид Ринк назвал доказательства того, что Скрипалей отравили другим веществом.


  • «Данные ОЗХО, что использовалось токсичное химическое вещество высокой чистоты, доказывают, что это был не "Новичок". Если бы в той гелеобразной субстанции, которую британцы нашли на ручке двери дома Скрипалей, было чистое вещество "Новичок", Скрипали не отошли бы от этой двери и на 50 метров. Они погибли бы тут же», рассказал химик.

  • «Новичок» является сложным нервно-паралитическим веществом, «состоящим из смеси большого количества разных компонентов и добавок, которые по-разному разлагаются». «Если найдено какое-то чистое вещество, это уже не "Новичок», — сказал Ринк.


И Швейцарская лаборатория отреагировала



У швейцарцев на редкость филигранно - округлые фразы. Типа, от нас там ждут или подтверждения или опровержения, но мы не собираемся делать ни того, ни другого. Наша лаборатория провела исследование и ученые гарантируют лишь то, что в их отчете, все написанное - истинная правда.

Может и правда. НО, как я аргументировано разложу ниже, С ОЧЕНЬ ВАЖНЫМИ НЕДОГОВОРКАМИ.


  • «Только Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) может комментировать заявление (Сергея Лаврова). Но мы можем повторить, что говорили десять дней назад: у нас нет сомнений, что Портон-Даун идентифицировала отравившее (Скрипалей) вещество как Новичок. Их стандарты работы настолько жесткие, что они не подлежат сомнению»,— сказано в твиттере швейцарской лаборатории. Там также отметили, что они наравне с британской лабораторией работают согласно стандартам ОЗХО.


Ответила лаборатория И ХОРОШО. Только заметьте - ответ более чем странный и не по существу. Возможно увидели в новостях слова Лаврова, выдернутые из контекста? Но обращаю внимание, что:

Читать дальше...Свернуть )



Добавляйтесь в друзья!


НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПОДПИСЫВАТЬСЯ НА ЭТОТ БЛОГ!



Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
«Газпром» направил «Нафтогазу» предложение о продлении на год действующего контракта или заключении нового договора о транзите газа Об этом и раньше говорили и писали, только украинская сторона захотела помимо слов еще и бумагу получить, что и было сделано. По факсу.…

кого волнует невнятное ржанье Грсутной Лошади - Лаврова

Всех волнует, даже Вашингтон пост опубликовала. Будет очень громко

Странно,что в ударе по Сирии не приняла участия и не испытала свои новейшие ракеты самая сильная армия на европейском континенте.

Почему только европейском? Самая сильная армия мира!

Глупо пытаться играть в шахматы с тем, кто в этих шахматах меняет правила хода фигур по ходу игры...

Edited at 2018-04-15 12:15 (UTC)

Да все предельно ясно. Отравили американцы тем Новичком, что вывезли в 90-х из Узбекистана. Поэтому и не померли Скрипали. Отравляющий агент после стольких лет хранения уже не торт).

Учёный , да ? Типа, микробиолог, да ещё и шпион ? Все доказательства на руках ? Ну или тупо мастер художественного пистеша ?

Бомбануть надо мелкобритов для начала. А там будем разбираться.

Их даже Гитлер не смог нормально бомбануть, тебе-то куда, недомерок ?

Какая сложная дилемма . Поверить на слово лаврушке или швейцарской лаборатории. Какая сложная дилемма ))) Не для меня .

для тебя это сложно ,ведь хозяин не приказывал и сахарок не давал ,пуделек

Лавров тупо соврал, швейцарцы сказали, что Лавров брехло.

Врать всегда,даже если это и не нужно...Профессиональная привычка.


Стал ещё крепче и здоровее, чем до "отравления". "Травили", наверно, мельдонием.

Edited at 2018-04-15 19:55 (UTC)

Забугорные рейтинговые агентства, во время кризиса, давали положительные рейтинги банкам,которые уже лежали на боку.Факт доказан.
Портон-Даун(дауном портон просто так не назовут)работая по "жёстким стандартам" подтвердил,что бриты применили новичок.Если в сериале,по которому состряпали это отравление? вещество назвали первачок и тереза мэй сразу после клоунады с отравление завизжала бы про первачок,Портон-Даун,усердно работая по "жёстким стандартам",героически подтвердил присутствие первачка на ручке двери,на хвосте кота и на лапах двух перелётных уток,которые херачили на высоте 4500 метров и имели ярко выраженные русские морды.Всё это было зафиксировано тремя разведывательными спутниками,но это секретная информация и хрен вам всем,а не фотки.
Верить всем этим уродам-это значит быть полным дебилом.

Да **ять, давно уже пора послать всех на **й!
И Королевну Какойтотамбритании и Пиндостан и ООН!
Эти ****расы уже ни на что не смотрят, им просто насрать - деньги играют все!
****расы, сэр! (с)