?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Результат действий сирийской ПВО по целям - 71 из 103 сбито. Ещё часть где-то по дороге потерялись

По данным Генштаба, сирийская ПВО перехватила 71 крылатую ракету западной коалиции

Западные страны применили в Сирии 103 ракеты, в том числе «Томагавк», сообщил начальник Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил России генерал-полковник Сергей Рудской.



Российские силы противовоздушной обороны были переведены в боевой режим работы. Системы ПВО на базах Хмеймим и Тартус следили за пусками крылатых ракет как с морских, так и с воздушных носителей США и Великобритании. Истребительная авиация осуществляет дежурство в воздухе.

По предварительным данным, жертвами нападения стали трое мирных В Хомсе. Среди военнослужащих сирийской армии потерь нет.



При этом в ходе американских ударов по Сирии состоялось первое боевое применение американских высокоточных крылатых ракет класса «воздух - поверхность» AGM-158 JASSM, сообщают западные СМИ со ссылкой на источники.

Очень высокая эффективность ПВО, некоторые системы которой (С-125, С-200, «Бук» и «Квадрат») приняты на вооружение ещё при СССР, в 1983 г. Вместо "умных" ракет, все увидели умное ПВО, и возраст ему не помеха.

Как утверждает Генштаб ВС РФ, участие Франции в ударах не обнаружено, хотя французы за утро успели показать два высокохудожественных видеоролика с подготовкой к ракетным ударам.

"Аль Маздар" пишет, сирийские повстанцы/террористы не удовлетворены ударами коалиции и назвали их фарсом
Единственной значимой победой коалиции можно назвать попадание в здание НИИ в Барзех. Уничтожена университетская общага и классные комнаты.



Рудской отметил, что что перехват западных ракет сирийскими ПВО свидетельствует о высокой выучке военных арабской республики и что ракетный удар по Сирии стал ответом на успехи страны в борьбе с терроризмом.

Целями удара были, в том числе, и авиационные базы сирийских ВВС. Данные объективного контроля говорят о следующем:
- по аэродрому Дювали в ударе участвовало четыре ракеты — все сбиты.
- по аэродрому Думейр — 12 ракет, все сбиты.
- по аэродрому Блэй — 18 ракет, все сбиты.
- по аэродрому Шайрат — 12 ракет, все сбиты.

Эти аэродромы не пострадали.

- из девяти ракет, запущенных по неиспользуемому аэродрому Меззе, сбито пять
- из 16 ракет, выпущенных по аэродрому Хомс, уничтожено 13, при этом серьезных разрушений не наблюдается.
- населенные пункты Бардзи и Джерамани - 7 из 30



Работа систем ПВО над Дамаском после ударов США по Сирии


Башар Асад приходит утром на работу


CNN долго обходили вниманием брифинг МО РФ по Сирии, и наконец-то родили следующее:

Assad will see airstrikes as major victory
Analysis from CNN's Frederik Pleitgen
The overnight airstrikes against Syrian targets by the US and its allies will be seen as a major victory for Syrian president Bashar Al Assad -- and his military. The Syrian presidency posted a video on Twitter of Assad casually walking to work in the morning. Syria claims to have shot down many of the missiles that targeted Damascus and the alleged chemical storage facilities near Homs. Meanwhile, Russia appears to be taunting the US, saying the President Trump's "smart" and shiny missiles were taken down by the Syrian military using weapons developed in the USSR in the 1970s. So far, these strikes do not appear to have depleted the conventional capabilities of the Syrian army.


Коротко говоря, ночная атака НАТО обернулась победой Асада, а российское МО откровенно издевается, говоря об уничтожении древними советскими ПВО новейших западных ракет.


Напомню, по заявлению главы Пентагона Меттиса в ударе было использовано "Немного более чем в два раза больше ракет" по сравнению с прошлогодним Шайратом, когда, напомню, американцы выпустили 59 "Топоров". То есть как минимум сегодня ночью в атаке участвовало как минимум 120 ракет. Простая математика показывает, что как минимум 17 ракет где-то "заблудилось".

Таким образом из 120 ракет выпущенной коалицией цели достигли лишь 32, поразив цели в основном на задворках или на неиспользуемых объектах, которые прикрывать смысла не было.

В данном случае, по сути ситуацию для Сирии разрядили ценой одного-двух сараев.
Теперь русские пополнят сирийцам боекомплект для ПВО, поставят комплексы поновее, ну и новый сарай при необходимости построят.

И новость часа - Россия может вернуться к рассмотрению вопроса о поставках С-300 в Сирию



Последние записи в журнале


Buy for 240 tokens
"На нет и суда нет" (с) Зеленский отрицательно ответил на вопрос о том, будут ли проводиться переговоры с Россией. «Нет», — ответил он на соответствующий вопрос, заданный украинским журналистом. С удовольствием прокомментирую Первое и самое интересное.…

  • 1
"Странно, я про Вас думала что это Вы - КОБ-анутый (потому что те кто "за Грудинина" - это уже секта, и очень печально что Ивашов и до сегодня неизвестный мне Соболев "тронулись умом" и попали в эту секту)."
- То есть Вы не знаете ничего о КОБ, как и о том, что он травил Грудинина не хуже НОД Федорова. Конечно, Вам со своим сектантским мировоззрением хочется наклеить ярлык "секты" на всех остальных, переложив с больной головы, на здоровую. Но 12% избирателей (по неофициальным данным - все 30) - это, милочка, слишком много для "секты".

"Большинство "технарей" не верят в возможность безаварийной посадки и старта с Луны якобы "лунных миссий" США в 1960-х годах."
- Вы явно пргрессируете, если раньше Вы вели репортаж из головы отдельных, лиц, то теперь говорите устами миллионов. Браво!)))

"Если я Вам до сих пор зачем-то отвечаю - разве что потому что печатаю быстро, могу потратить немножко времени."
- Ваш быстрый набор текста говорит только о том, что пишите Вы не задумываясь. Умные люди в чем-то сомневаются, что-то проверяют, а Вам "итак уже все ясно", ярлык - направо, ярлык - налево, припрпавим брехней и домыслами и Ваш постинг готов.)))

>и Ваш постинг готов.)))
- "Печатаю 10000 знаков в минуту, правда, такая херня получается..."(с)
(Я специально "подставляюсь", да :)))

Я не только КОБ не читаю, я и про НОД ничего не знаю и знать не хочу.
Вот сегодня, вы меня раздразнили, про Ивашова и КОБ найденные ранее ссылки - потом, на досуге почитаю.

>то теперь говорите устами миллионов. Браво!)))
- Передёргиваете.
Просто, значительное число известных мне по ЖЖ технарей не верят в "лунный фейк" США. Но есть и френды, которые верят, при этом я считаю их вменяемыми людьми.

----
Так, какое, Вы говорили, у Вас образование?

"Печатаю 10000 знаков в минуту, правда, такая херня получается..."(с)
- Вот и я о том. Подставились? Нет, признали очевидное.

"Я не только КОБ не читаю, я и про НОД ничего не знаю и знать не хочу."
- Вы судите о политике, будучи в ней совершенно невежественным человеком. Но Вы агрессивно навязываете свое невежество окружающим, выдавая свои иллюзии о мире за истину в последней инстанции. Вы самый опасный из всех невежд - невежда самовлюбленный и воинствующий.

"Передёргиваете. Просто, значительное число известных мне по ЖЖ технарей не верят в "лунный фейк" США. "
- Нет, это не я передергиваю, а Вы, ибо "значительное число известных мне по ЖЖ технарей" это не то же самое, что "большинство "технарей" как таковых. Мало ли с какими фриками Вы общаетесь, если у Вас большинство знакомых такие же как Вы жертвы образования, в том числе технического, то их и будет большинство. Но именно среди Ваших знакомых.

Так, что про Ваше образование?
А то слов много сказал, а на вопрос не отвечает.

>- Вы судите о политике, будучи в ней совершенно невежественным человеком.
Гм-гм.
Я просто не "зазомбирована" каким-либо "единственно верным учением".
Зато я наблюдаю жизнь вокруг, и у меня есть некая интуиция.

Немного запоздало отреагирую на эту Вашу фразу:
>Конечно, Вам со своим сектантским мировоззрением хочется наклеить ярлык "секты" на всех остальных, переложив с больной головы, на здоровую. Но 12% избирателей
Если уж Вы стали в качестве аргументов "за Грудинина" приводить его 12%, то я сейчас не поленюсь поискать % за моего кандидата.
Сейчас, погодите, ищу... https://ria.ru/election2018_news/20180319/1516733593.html - 76,6%.

Если Вы, только на том основании, что моё мнение совпадает с мнением 76,6%, говорите про меня "сектантским мировоззрением", то мне остаётся только пожать плечами.
И не надо мне про "миллионы мух", мухи адекватно ведутся на то, что является для них пищей. Мухи питаются отбросами, пчёлы питаются мёдом, это заложенная в их геноме программа.

Мы, однако же, принадлежим к одному биологическому виду, так что про "миллионы мух" тут "не прокатит".

Итак, Вы, словно уж на сковородке, вертитесь в комментариях, и готовы меня объявить сектанткой за несогласие с 12% голосовавших за Грудинина, вместе с Вами лично.

Я, вообще-то, не считаю, что "большинство" является аргументом, но уже если Вы употребили свои 12%, то Вам должно быть стыдно перед 76%.
Логично?

"Так, что про Ваше образование?"
- Оно есть, и оно, в отличие от Вашего пошло мне на пользу - я привык обосновывать свою позицию, не занимаюсь брехней, не вешаю необоснованых ярлыков и не выдаю свое мнение за истину в последней инстанции. А сколько у меня образований и каких - это Вам ни к чему знать, я с Вами числом и престижностью дипломов меряться не собираюсь. Я - офицер, и офицер долго служивший, это все, что Вам стоит обо мне знать.

"Я просто не "зазомбирована" каким-либо "единственно верным учением"."
- А каким "единственноверным учением зазомбирован" я?

"Зато я наблюдаю жизнь вокруг, и у меня есть некая интуиция."
- Худо, когда мнение левой пятки путают с интуицией, а житейский, главным образом, бытовой опыт экстраполируют на те области, где он не применим.

"76,6%"
- Московский физико-технический институт "Физтех". Участок №338 г. Долгопрудный, Московская обл.
Путин - 46,4%
Грудинин - 25,7%

Московская психиатрическая больница им. Алексеева “Кащенко”. Участок №3721 Донской р-н Москвы.
Путин - 70,9%
Грудинин - 5,9%

Как видите, даже пациенты Кащенко не смогли повторить успех Путина, нарисованный ЦИК. А еще избирательные. комиссии нарисовали на 205 участках 100% голосов за Путина. А что? Идиоты верят. А, между тем, в моем регионе голосовать за Путина заставляли не только бюджетников и силовиков, но и работников крупных предприятий и даже работников торговых сетей. И народ, зная это, осознает, что победа Путина дутая. Не случайно и едросня, выкручивавшая народу руки, после выборов резко потеряла и без того небольшое доверие. Едросовское начальство в бешенстве.

"Если Вы, только на том основании, что моё мнение совпадает с мнением 76,6%, говорите про меня "сектантским мировоззрением", то мне остаётся только пожать плечами."
- Во-первых, не факт, что 76,6% - это реальная цифра. Ни НПСР, ни лично я ее не признаем.
Во-вторых, сколь много людей не голосовало бы за Путина, людей с сектантским мировоззрением типа Вашего среди них не так много. Не льстите себе.
Не всякое большинство является идейно монолитным, как и не всякое меньшинство - секта, не путайте божий дар с яичницей.

ОК, ладно, примем как ответ "боевой офицер", больше вопрос задавать не буду.

>в моем регионе голосовать за Путина заставляли не только бюджетников и силовиков, но и работников крупных предприятий и даже работников торговых сетей.
Извините, Вы говорите явную ложь.
Нас, например, "настоятельно просили" выйти на выборы. Но это всё, что было. НИКАКИХ технических средств заставить людей голосовать за Путина, в условиях ТАЙНОГО ГОЛОСОВАНИЯ - НЕ СУЩЕСТВУЕТ И НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ.
Вы, голубчик, "прокололись", как последнее "брехло", уж извините мой "французский".
Если бы было "давление" - "за кого голосовать" - люди в кабинках из чувства протеста проголосовали бы против Путина.
Скажу больше, если бы на меня кто-то давил, и указывал "за кого голосовать" - я бы тоже проголосовала против этого кандидата, и - да, и против Путина то же, если бы кто-то посмел мне "раздавать указания", что я должна делать.
Так что не врите, вот эту вашу ложь, ещё раз процитирую ваше враньё:
>"А, между тем, в моем регионе голосовать за Путина заставляли не только бюджетников и силовиков, но и работников крупных предприятий и даже работников торговых сетей."
- Максимум что могло быть - людей "настоятельно просили" явиться на выборы и проголосовать. Нарушением, я полагаю, не является. Хотя у меня и это вызвало сильный внутренний протест.

----------- Ладно, с вашим враньём разобрались.

Жду ответа на важный для меня вопрос (повторно сформулирую):
Вы верите в то, что рассказал Владимир Путин , 1 марта 2018 года, о новейших разработках вооружений?
Приму только аргументированные доводы, если Вы ответите просто "не верю" - это было бы банально, и не интересно.

"Извините, Вы говорите явную ложь."
- Нет, я знаю о чем говорю. Знакомые бюджетники, силовики и прочие о ком писал мне рассказывали.

"НИКАКИХ технических средств заставить людей голосовать за Путина, в условиях ТАЙНОГО ГОЛОСОВАНИЯ - НЕ СУЩЕСТВУЕТ И НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ."
- Вы, похоже, и, впрямь, непроходимо глупы. Средства контроля есть. От людей требовали фотографировать на мобильники свой бюллетень с "галочкой за Путина" и отсылать фото ответственному лицу. По сети даже начали ходить рецепты как имитировать "галочку" ниткой. Но многие ли стали так заморачиваться? Ведь иным людям проще уступить, чем рисковать попасть в "черный список" нелояльных с вероятностью стать первым на вылет с работы. Ведь им внушают - "От вас ничего не зависит - не плюйте против ветра, голосуйте за стабильность, чтобы не стало хуже - за Путина."
Вы, вероятно, в столице обитаете, а столичным жителям не понять, что такое остаться без работы в нищем регионе.

"Вы, голубчик, "прокололись", как последнее "брехло"
- Нет, это Вы брехло. Смотрите.
https://www.youtube.com/watch?v=hUr-P3MWgNY
https://www.youtube.com/watch?v=eI8JHGoXcwo
https://www.youtube.com/watch?v=AaKePxryltg

>"Вы, вероятно, в столице обитаете"
- Москва. Я думала, в профиле у меня написано, но нет, там только "Russian Federation", да, надо будет поправить.

Видео посмотрю позже, я уже сказала, что здесь не имеет смысла смотреть картинку без звука.

Честно скажу, когда нам "настоятельно рекомендовали" прийти голосовать, то нам говорили "мы ни в коем случае не нарушаем Ваше право, голосуйте за кого хотите".
И даже вот эта хрень, что меня кто-то принуждает голосовать!! Я всех послала, очень далеко. Лишь потом уже "очень просили" не подводить.
При том, что я действительно твердо решила проголосовать за Путина. В первую очередь из-за Грудинина. Потом про Грудинина ещё объясню и поговорю.
Не знаю, верить ли вашим словам про "фотографирование бюллетеней", мне действительно трудно представить себе такое бесправие людей, да и ... А, вот, сообразила:
Чушь это вообще. Любой человек может сфотографировать бюллетень, поставив галочку, а потом испортить его, поставив галочки во все остальные клетки.
Так что - ВРАНЬЁ это всё, насчёт того, что людей принуждали голосовать.
Кто не хотел голосовать за Путина - не голосовал.
Ваша любимая КПРФ всегда считала людей за быдло, и всегда врала народу.
Каждый может догадаться до того, что я Вам тут написала, Русский народ умён.
Вашим словам про то, что "заставляли голосовать", в итоге, не поверила.

"Москва."
- В Москве с работой попроще и легче противостоять давлению начальства.

"Честно скажу, когда нам "настоятельно рекомендовали" прийти голосовать, то нам говорили "мы ни в коем случае не нарушаем Ваше право, голосуйте за кого хотите".
- Да, именно так и было в части случае. Но, увы, хватало и иных - от агитации за Путина и попыток подкупа премией, до прямых угроз. А как Вам такое - "Вы должны найти 5 пенсионеров и убедить их проголосовать за Путина на дому, а список этих лиц принести нам."?

"И даже вот эта хрень, что меня кто-то принуждает голосовать!! Я всех послала, очень далеко. Лишь потом уже "очень просили" не подводить"
- И с другими также. А ведь людям надо еще семью кормить - без работы остаться страшно. А с ними - кнутом и пряником, с одной стороны - "черный список", с другой - маленькую премию обещают. Уговаривают, на патриотизм давят - "Враг у Ворот! Вы посмотрите как Запад против Путина! Значит нам надо вокруг него сплотиться". Т.е. использовали тот патриотический рефлекс, что есть в нашем народе.

"Любой человек может сфотографировать бюллетень, поставив галочку, а потом испортить его, поставив галочки во все остальные клетки."
- Увы, не все идут на принцип. Таких, к сожалению, очень мало, вот поэтому технология с фотографированием оказалась вполне рабочей.

"Ваша любимая КПРФ"
- Мной не любима.

"Вашим словам про то, что "заставляли голосовать", в итоге, не поверила."
- Мне достаточно того, что я верю своим знакомым, которые рассказывали мне не о слухах, а о том, что происходит лично с ними, по их месту работы. И людям не было смысла врать - это была аудитория, относящаяся к Путину без агрессии.

>Но 12% избирателей (по неофициальным данным - все 30) - это, милочка, слишком много для "секты".
- Рассчитывали явно на большее, у КПРФ, всё-таки, был какой-то ресурс до того, как сторонникам КПРФ подсунули Грудинина.
(Интересно, кстати, было бы подсчитать, сколько мог бы набрать условно говоря, "Зюганов", или кто-то из традиционно авторитетных членов КПРФ, если бы вместо "варяга" Грудинина КПРФ выставила кого-то из более "традиционных" кандидатов.)
А так, получился совершенно блестящий разгром КПРФ при помощи Грудинина.
Каким "светлым головам" пришла в голову эта идея - я не знаю.

Социальный Капитал, говорите? А Олигархического Коммунизма не желаете?

Чья-то блестящая операция по дискредитации КПРФ.

Наша дурочка не понимает, что успех левых партий в условиях разгрома обрабатывающей промышленности и ее пролетариата вещь нереальная и потому КПРФ, НПСР и ЛФ объединились вокруг выходца из контр-элитной группы "мэфовцев", объединяющей, в свою очередь, экономистов школы Глазьева и близких к ней кейнсианцев и сторонников германской экономической школы, а также видных промышленников. Да, Грудинин это представитель капитала - но не компрадорского, а национально-ориентированного, готового платить обществу дань и идти по пути создания "социального государства", так же известного как "шведский социализм". А Вы о чем мечтаете, о диктатуре пролетариата, в условиях его отсутствия?))))

  • 1