?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Результат действий сирийской ПВО по целям - 71 из 103 сбито. Ещё часть где-то по дороге потерялись

По данным Генштаба, сирийская ПВО перехватила 71 крылатую ракету западной коалиции

Западные страны применили в Сирии 103 ракеты, в том числе «Томагавк», сообщил начальник Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил России генерал-полковник Сергей Рудской.



Российские силы противовоздушной обороны были переведены в боевой режим работы. Системы ПВО на базах Хмеймим и Тартус следили за пусками крылатых ракет как с морских, так и с воздушных носителей США и Великобритании. Истребительная авиация осуществляет дежурство в воздухе.

По предварительным данным, жертвами нападения стали трое мирных В Хомсе. Среди военнослужащих сирийской армии потерь нет.



При этом в ходе американских ударов по Сирии состоялось первое боевое применение американских высокоточных крылатых ракет класса «воздух - поверхность» AGM-158 JASSM, сообщают западные СМИ со ссылкой на источники.

Очень высокая эффективность ПВО, некоторые системы которой (С-125, С-200, «Бук» и «Квадрат») приняты на вооружение ещё при СССР, в 1983 г. Вместо "умных" ракет, все увидели умное ПВО, и возраст ему не помеха.

Как утверждает Генштаб ВС РФ, участие Франции в ударах не обнаружено, хотя французы за утро успели показать два высокохудожественных видеоролика с подготовкой к ракетным ударам.

"Аль Маздар" пишет, сирийские повстанцы/террористы не удовлетворены ударами коалиции и назвали их фарсом
Единственной значимой победой коалиции можно назвать попадание в здание НИИ в Барзех. Уничтожена университетская общага и классные комнаты.



Рудской отметил, что что перехват западных ракет сирийскими ПВО свидетельствует о высокой выучке военных арабской республики и что ракетный удар по Сирии стал ответом на успехи страны в борьбе с терроризмом.

Целями удара были, в том числе, и авиационные базы сирийских ВВС. Данные объективного контроля говорят о следующем:
- по аэродрому Дювали в ударе участвовало четыре ракеты — все сбиты.
- по аэродрому Думейр — 12 ракет, все сбиты.
- по аэродрому Блэй — 18 ракет, все сбиты.
- по аэродрому Шайрат — 12 ракет, все сбиты.

Эти аэродромы не пострадали.

- из девяти ракет, запущенных по неиспользуемому аэродрому Меззе, сбито пять
- из 16 ракет, выпущенных по аэродрому Хомс, уничтожено 13, при этом серьезных разрушений не наблюдается.
- населенные пункты Бардзи и Джерамани - 7 из 30



Работа систем ПВО над Дамаском после ударов США по Сирии


Башар Асад приходит утром на работу


CNN долго обходили вниманием брифинг МО РФ по Сирии, и наконец-то родили следующее:

Assad will see airstrikes as major victory
Analysis from CNN's Frederik Pleitgen
The overnight airstrikes against Syrian targets by the US and its allies will be seen as a major victory for Syrian president Bashar Al Assad -- and his military. The Syrian presidency posted a video on Twitter of Assad casually walking to work in the morning. Syria claims to have shot down many of the missiles that targeted Damascus and the alleged chemical storage facilities near Homs. Meanwhile, Russia appears to be taunting the US, saying the President Trump's "smart" and shiny missiles were taken down by the Syrian military using weapons developed in the USSR in the 1970s. So far, these strikes do not appear to have depleted the conventional capabilities of the Syrian army.


Коротко говоря, ночная атака НАТО обернулась победой Асада, а российское МО откровенно издевается, говоря об уничтожении древними советскими ПВО новейших западных ракет.


Напомню, по заявлению главы Пентагона Меттиса в ударе было использовано "Немного более чем в два раза больше ракет" по сравнению с прошлогодним Шайратом, когда, напомню, американцы выпустили 59 "Топоров". То есть как минимум сегодня ночью в атаке участвовало как минимум 120 ракет. Простая математика показывает, что как минимум 17 ракет где-то "заблудилось".

Таким образом из 120 ракет выпущенной коалицией цели достигли лишь 32, поразив цели в основном на задворках или на неиспользуемых объектах, которые прикрывать смысла не было.

В данном случае, по сути ситуацию для Сирии разрядили ценой одного-двух сараев.
Теперь русские пополнят сирийцам боекомплект для ПВО, поставят комплексы поновее, ну и новый сарай при необходимости построят.

И новость часа - Россия может вернуться к рассмотрению вопроса о поставках С-300 в Сирию



Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Официальный представитель Пентагона подполковник ВВС США Роберт Карвер сообщил, что для испытания ракеты средней дальности наземного базирования в виде новейшей модификации крылатой ракеты «Томагавк» 18 августа была использована установка вертикального пуска Mk-41, аналогичная тем, что…

  • 1
Ну, что и требовалось доказать.
Президента России Владимира Путина, Вы, Andrew Iwanow, "своим" президентом не считаете.
То есть, Вы только что отказались от гражданства России, и признаёте своим авторитетом какую-то внешнуюю силу.
Что и требовалось доказать.
Все эти разговоры про Грудинина и прочих подонков - лишь "отмазка", чтобы действовать против интересов России.

Пришлось гуглить, что за НПСР такой, - ага, самозваные "патриоты"-демагоги.
Помнится, в метро Москвы раньше можно было часто встретить пикеты странных личностей "Евреи за Иисуса". Я даже беседовала пару раз.
Сейчас наблюдаю другой цирковой фокус - "Евреи за Грудинина".
Сделайте одолжение, идите в лес со своим Грудининым, или идите к Нетаньяху.

"Президента России Владимира Путина, Вы, Andrew Iwanow, "своим" президентом не считаете.
То есть, Вы только что отказались от гражданства России, и признаёте своим авторитетом какую-то внешнуюю силу.
Что и требовалось доказать."
- Знаете, Дурочка, есть такие люди, которые вообще не понимают сути демократии, они живут в мире, где есть только стадо баранов и ведущий их Фюрер. В их понимании, Президент - это не должность, а перст Бога, указующий на конкретную сверх-личность, и либо ты признаешь сию персону "своим президентом", либо ты еретик и твое место на костре, либо в изгнании. Для члена стада типа Вас логика проста - "Кто не с нами, тот против нас!". Либо ты признаешь Путина своим Фюрером, либо ты работаешь на врагов России. Прекрасный черно-белый мир - удел инфантилов, которым не судьба повзрослеть до седых волос.
А на самом деле, в демократическом обществе не принято обожествлять лидеров и если они побеждают в ходе до предела грязной избирательной компании, то часть общества отказывает таким лидерам в легитимности. Да, эта часть общества не восстает, она подчиняется законам, она просто считает, что конкретный лидер победил нечестно. Но это не значит, что она побежит обниматься с врагами своей Родины. Например, добрая половина американцев не считает Трампа "своим президентом", и что с того? А до того, почти половина не считала "своим" Обаму. А до того - Буша, который стал президентом только потому, что Гор не стал упрямится с пересчетом голосов. Но это не значит, что голосовавшие за так или иначе проигравшего кандидата вдруг побежали искать авторитет в какой-то внешней силе.
Вы занимаетесь передергиваниями, манипуляциями, ставя перед людьми ложный выбор "либо ты признаешь Путина своим Вождем, либо ты враг - России". Путин станет Президентом РФ еще на 6 лет и я как-то это переживу, поскольку служу России, а не конкретному Вождю, в мире много несправедливых вещей, что ж, пусть одной будет больше, но я никогда не буду себя ассоциировать с Путиным, объявлять его и всех его чиновников святыми и непогрешимыми.
А о Вас сказал поэт - "Люди холопского звания сущие псы иногда. Чем тяжелей наказание - тем им милей Господа." Ненавижу породу воинствующих обывателей и прирожденных холуев. Самое смешное - это то, что такие как Вы охотно топчут своих былых кумиров. Такие как Вы создавали культ личности Сталина, а потом поносили его с трибун. Такие как Вы до того в церквах пели молебны за здоровье Государя, а когда его сковырнули, радостно одели красные банты и тостовали за "душку Керенского", а потом за "сильную личность" в лице очередного "боевого генерала". "Боевой генерал" свой скот немножечко порол, бросал в тюрьмы, а кого-то и к стенке прислонял, пока не пришли большевики и не разогнали эту малину. И обыватель снова перекрасился, начал сыпать цитатами классиков и рвать горло на партсобраниях. Я знаю Вашу мерзкую породу, и ведь не потому Вам Путин люб, что он что-то полезное сделал - за Вашей рабской любовью стоит лишь шкурный интерес к комфорту да мелкая страсть к самоутверждению никчемного человечишки, использующего в своих эгоистических целях симулякры патриотизма. Ваша любовь к Путину ничего бы не стоила, если бы не придавала глупенькой девочке значимость в собственных глазах.

Истерикой либерала удовлетворена.
Надо же, какой словесный поток, и всё это - про себя, любимого.
Свою мерзкую породу Вы знаете, ну, и проецируете ваши внутренние знания на других.
Я уже сказала Вам - идите к Нетаньяху.

И, Галич явно не Ваш любимый автор.
"Облака плывут, облака..."

"Истерикой либерала удовлетворена."
- Играли и не угадали ни одной буквы - я не имею никакого отношения к либералам, а уж моя истерика - это просто Ваши желания. Вам хочется быть значимой и вызывать какие-то сильные эмоции у оппонента, хотя Вы ничего из себя не представляете. Ваша реакция была типична и предсказуема. Ваш патриотизм - это просто игра мелкого самолюбия, попытка самоутвердиться за чужой счет и более ничего.))))

Я вот спокойна, абсолютно, и недоумеваю, с какого перепуга Вы, Andrew Iwanow, мне надоедаете своими комментариями уже второй день.

Мне до ваших эмоций дела нет.
Просто Вы нарывались, ну, я отвечала, совсем не в "полную силу", так, нехотя.
Я не виновата что Вы так завелись.

"Спокойно, доктор уже едет к Вам".

"Просто Вы нарывались"
- Я даже напомню как именно "нарывался". Вам было задано несколько простых вопросов, на которые Вы не смогли ответить.

"Минобороны: ни одна из выпущенных по Сирии ракет не входила в зону ответственности ПВО России"
В этой ситуации вполне логично, что наши ПВО не вмешивались.
Ракеты берегли, на случай, если не дай Бог, ракеты появятся в зоне отвественности НАШИХ установок ПВО."
- Поясните, МО РФ ранее угрожало ответным ударом в случае: 1.удара по Сирии, или 2.удара по базам РФ в Сирии? Поясните, заодно, каковы границы "зоны ответственности НАШИХ установок ПВО", с учетом того, что радиус боевого действия С-400 покрывает большую часть Сирии? Расскажите в каком брифинге МО РФ очертило границы своей зоны ответственности?"

В ответ Вы меня назвали лжецом. Тогда я Вам задал другие вопросы.

"Как видите, лжецам, вроде Вас, не оставлено шансов. "
- О! Ну, кто я такой, по сравнению с такой правдорубкой как Вы? Лжец-лжец. Ну, а теперь откроем словарь на букве "Л" - "логика".
1.Находятся ли военнослужащие ВС РФ в Дамаске? Ответ - да.
2.Представляют ли угрозу для жизни военнослужащих ВС РФ ракетные удары по Дамаску? Ответ - да.
3.Был ли нанесен ракетный удар по Дамаску? Ответ - да.
4.Были ли, как обещано, "приняты ответные меры воздействия как по ракетам, так и по их носителям"? Ответ - нет.
Что у Вас с логикой?

"Россия поставила Сирии достаточно средств ПВО, так что в этой атаке средства ПВО Сирии прекрасно справились, без участия средств ПВО России."
- Отлично! А теперь назовите мне модели этих средств ПВО и количество поставок за последние 5 лет. Я ведь Вас за язык не тянул, правда?"

И опять я не получил никакого ответа, если не считать Ваш репортаж из головы Герасимова. Зато Вы уже вовсю обвиняли меня в демагогии, называли придурком и т.д. И кто же из нас завелся?)))

Да бросьте Вы уже, мне надоело.

Я сейчас Вам объясню кратко Вашу позицию, как она "читается", а дальше мне не интересно.

Вы приходите, "такой красивый", в этот (не ваш, заметьте) Ж-Журнал.
И начинаете "бросать предъявы" России, что мол, как же так - "обещали ответить", а не ответили, "пазор-пазор".
Над Вами дружно начинают смеяться, но Вас это не смущает, Вы продолжаете "юридически обосновывать", что "пазор-пазор", "абищали а не жахнули".
Вот это весь ваш юридизм вызывает ещё больше смеха.

Вам не надоело "юридически цепляться"?
Мне вот - уже надоело с Вами препираться.
Лучше мне песню хорошую пришлите, и то больше толка будет.

"Вы приходите, "такой красивый", в этот (не ваш, заметьте) Ж-Журнал.
И начинаете "бросать предъявы" России, что мол, как же так - "обещали ответить", а не ответили, "пазор-пазор".
Над Вами дружно начинают смеяться, но Вас это не смущает."
- Вы знаете, если бы это был Ваш блог, Ваше неудовольствие моим присутствием в комментах имело бы принципиальное значение. Но вот в чем незадача - Червонец находит мое присутствие полезным для своего блога, так что, придется смириться с моим присутствием в нем, по крайней мере, до тех пор пока хозяин не передумает.

Что касается "бросания предъяв России" - Вам это просто показалось. Смешно? Ну, это только от подмены моих мыслей своими, которые, наверное, и впрямь были смешны. Такое часто бывает, как писал Франсуа де Ларошфуко - "Одна из причин того, что умные и приятные собеседники так редки, заключается в обыкновении большинства людей отвечать не на чужие суждения, а на собственные мысли."

И надо заметить, что я не одинок в своей позиции - у меня весьма достойная компания. Практически в одно и то же время я и Борис Рожин (Полковник Кассад) высказали, не сговариваясь, каждый своими словами, сходные мысли. Я процитирую их в исполнении Бориса.
"Россия очевидно понесла существенные имиджевые издержки не сумев заблокировать удар по Сирии даже путем военных угроз. Высокий процент сбитых американских ракет несколько подсластил пилюлю, но показал разницу между "уникальной" и "исключительной" страной с точки зрения США. Потерь нет, но гордость пострадала. ... Ответные меры России, которые анонсировал Генштаб, связанный с массированием поставок С-300 в регион, надо было предпринимать еще вчера. Сирийское ПВО сделало что могло и добилось неплохих результатов (скорее всего техническая помощь РФ оказывалась (здесь Борис ошибается - не мене сказалась ирано-китайская), но не надо заблуждаться на тему ее возможностей"."
Я считаю, что имиджевые потери России - это вина болтуна Герасимова и ряда наших дипломатов, например, посла в Ливане, если они не действовали по указанию свыше. Нельзя угрожать применением военной силы в ситуации, когда ты не готов ее реально применить - это лишь побуждает противника к усилению давления, в расчете на твое слабоволие, и там где дело могло кончиться малой кровью, может образоваться море ее. Вовремя данный отпор не приближает войну, а отдаляет ее - и СССР умел давать такой отпор, противник знал это и не нарывался на войну.

Вы песен хотите? Их есть у меня.
https://www.youtube.com/watch?v=9XewOH8co2o

Чиж, Фантом - так и надо было писать. Хорошая песня, но не новая для меня (а вот "Патриотка" Шнура - для меня новинка, пропустила). "ваш лётчик Ли-Си-Цын" это задолго до Чижа был анекдот емнип.

Сначала немного о Рожине-Кассаде.
Понимаете, для меня Кассад-Рожин не является авторитетом. Рожин, впрочем, в основном держится "в рамках приличий", и не кричит всё время, какая плохая нынешняя власть - поэтому его журнал и можно читать как вполне приличный.
Но изредка выпады против нынешней власти Кассад-Рожин себе позволяет, ну, работа такая. Понятно.
Конечно, до Эль-Мюрида или там до "Стрелкова" - далеко, но "оплевать" нынешнюю власть и намекнуть, что неплохо бы "обратно в СССР" - "милое дело" для Рожина.

Теперь. Попробую "номральными словами" без юридизма объяснить ошибку "караул-патриотов".
Никому не нравится что США и НАТО атакуют. А Россия вынуждена обороняться.

Но Вы, "караул-патриоты", не видите (или не хотите видеть) одну простую вещь.
США - УЖЕ потерпели существенное поражение на поле боя в Сирии.
Очень скоро США будут вынуждены вообще покинуть территорию Сирии. И всего этого Россия добилась не ударами по авианосцам США, а повседневной "работой" на поле боя Сирии - наших военных лётчиков, советников, сил специальных подразделений (чья работа не афишируется).

Понятно, что у определённой части военных и особенно невоенных гражданских чинов в США возникает соблазн: "ударим по силам России, уничтожим военные базы России на территории Сирии, и всё".
Вы читали?
Я - читала такие "откровения" в переводной прессе, ещё в 2017-м году.
Высказвания Герасимова несли одну-единственную смысловую нагрузку.
Предостеречь США чтобы не было атаки на НАШИ военные базы, массированной атаки. А про такую атаку, повторяю, было очень много голосов в США.
ГЕРАСИМОВ ДОСТИГ СВОЕГО РЕЗУЛЬТАТА.
США ударить "всей мощью" своих томагавков на этот раз - не решились.
Ответный удар России - не был анонсирован - в случае отсуствия угрозы для интересов России ответный удар не нужен.
Россия просто "по тихому" продолжит выдавливать США из Сирии. Без громких криков и воплей в твиттере (как Трамп) зато эффективно, пусть и буднично.

Но тут прибегают "карул-патриоты" (внешне по реакции - почти неотличимые от либералов) и начинают кричать своё дежурное "путин слил"(тм).
Вон, даже и Рожин квакнул.
Ну, что же делать. Теперь всем лягушкам в болоте остаётся квакать, и в этом сходны что хохлы, что российские либералы, что караул-патриоты (Мюридка, Вершинин, Стрелков, и прочие). А, там ещё Зергуля есть, тоже ещё один западный агент под прикрытием гипер-патриота.
Очень жаль, что и Рожин туда же, если верить Вашей цитате (я к рожину сегодня не заходила, цитату не проверяла).
Впрочем, Рожин, как я уже писала, остаётся в рамках приличий.

Ну, и, наверное, достаточно обо всём этом.

Edited at 2018-04-15 13:02 (UTC)

"Но Вы, "караул-патриоты", не видите (или не хотите видеть) одну простую вещь."
- Я не имею ни малейшего отношения к "караул-патриотам", "всепропальщикам" и "путинсливщикам", но это не значит, что я должен восхвалять наши власти при любых обстоятельствах, лепить из Путина своего кумира, и, вообще, считать его незаменимым на своем посту. Я не имею никакого отношения и к другой крайности - "сервильным патриотам", коих я еще величаю, казенными. Этот романс я посвящаю им, нашим великим защитникам Родины, поучающих всех как ее любить. https://www.youtube.com/watch?v=akPlNUs8vB4

Заметим, я на дух не переношу людей ослепленных ненавистью к "проклятому режиму" настолько, что это переходит в русофобию. В какой бы режим такие не стреляли, попадать они будут в Россию. Мы это уже проходили.

"США - УЖЕ потерпели существенное поражение на поле боя в Сирии. Очень скоро США будут вынуждены вообще покинуть территорию Сирии."
- Да? Есть хорошая русская поговорка - "Не хвались, идучи на брань, хвались идучи с брани." Я далек от сказок г-на Несмияна, но и шапкозакидательства не приемлю. Вы свои надежды выдаете за свершившийся факт, и это в условиях, когда американцы регулярно разносят проасадовские силы при любой попытке продвинуться в их зону влияния, а новый глава Госдепа публично заявляет о "200 убитых русских", как об адекватном сигнале Москве. США не собираются покидать Сирию и говорят об этом открыто. Фактически, США взяли курс на расчленение Сирии и если их планы сбудутся, то вряд ли это можно будет считать геополитической победой России.

"Понятно, что у определённой части военных и особенно невоенных гражданских чинов в США возникает соблазн: "ударим по силам России, уничтожим военные базы России на территории Сирии, и всё".
Вы читали? Я - читала такие "откровения" в переводной прессе, ещё в 2017-м году."
- А Вы отдаете себе отчет в том, что читали откровения фриков?

"Высказвания Герасимова несли одну-единственную смысловую нагрузку.
Предостеречь США чтобы не было атаки на НАШИ военные базы, массированной атаки. А про такую атаку, повторяю, было очень много голосов в США."
- То есть Герасимов пугал американских фриков? Потрясающе. А Вам не приходит в голову, что как раз наши угрозы без их реализации, дают козыри фрикам и подталкивают их ко все более опасным провокациям?

"США ударить "всей мощью" своих томагавков на этот раз - не решились."
- А им это и не понадобилось, и дело не в том, что запущенного числа ракет оказалось достаточно для прорыва узла ПВО Дамаска. Этот удар причинил России неприемлемый репутационный ущерб, он показал, что Россия не готова применять силу для защиты своих интересов, несмотря на то, что ей угрожала. Вот в чем реальный итог атаки.

Ну, и по новой традиции - музыкальная пауза.
https://www.youtube.com/watch?v=s6GS9RMIKkk
https://www.youtube.com/watch?v=0FpECSDvGM0
https://www.youtube.com/watch?v=ZY3KohkRtxQ

А кончится всевластие ЕР и бессрочное правление Путина вот этим.
https://www.youtube.com/watch?v=vcYz0cBj5Xo

Во первых, не фриков. Если бы США решили, что Россия даст слабину, то эти мечты, как Вы назвали, "фриков", были бы уже сегодняшней реальностью...

Странно, Ыксперд "Andrew Iwanow" считает, что и угрозы со стороны США вообще не было, кроме как ургозы имеджевой....
А вот Герасимов и всё министерство обороны РФ, почему-то восприняли события серьёзно.
И предостерегали не "фриков", а вполне серьёзно обозначали "красные линии" для США.
Очевидно, диванный Ыксперд "Andrew Iwanow" умнее всего министерства обороны РФ.
Вы предложите свою кандидатуру в МО РФ, вас, может быть, возьмут, как нового Ыксперда....

По общему "мироощущению" то что Вы сейчас написали, похоже на то, что ежедневно пишет Лёва Вершинин.
Впрочем, у Вас, пожалуй, даже "потоньше" и покачественнее будет ваше обсирание России, что не делает вашу позицию правильнее, просто Лёва Вершинин давно уже берега потерял.

Ну и хватит про оценку политических последствий удара США.
Мне читать то что Вы написали - довольно смешно, но это ваша субъективная оценка ситуации, ваш взгляд не переделаешь, что мне, "лечить" вас, что ли? С действительностью Ваша оценка ни имеет ничего общего, ну, ваше дело.
Ненависть к России имеется.

А ещё больше ненависти к России я увидела в той музыке, которую Вы мне на этот раз предложили.
Павел Пламенев - не смогла прослшуать: "Выполните вход, чтобы подтвердить свой возраст.
Это видео может оказаться неприемлемым для некоторых пользователей."

У меня нет и не будет аккаунта в гугле.
Льдинка (Спина к спине) - просто петь не умеет, ну, то есть, интонировать мелодию, петь ноты не фальшиво. Мне, как человеку с музыкальным образованием, режет уши, слушать сложно. Видеоряд из "звёздных войн" тоже не добавляет "смотрибельности".
---------------
Теперь про этого фрика, "wiki/Елизаров,_Михаил_Юрьевич", впервые слышу про это говорящее русофобское "чудо" (простите, не люблю ругань, а цензурных слов про него сказать нельзя).
Пришлось в вики за справкой лезть.
Окончил музыкальную школу по классу оперного вокала. В 1996 году закончил филологический факультет Харьковского университета. Во время учёбы в университете отслужил в армии[1].
В 2001—2003 годах жил в Ганновере, где учился в киношколе на телережиссёра. В 2003—2007 годах жил и работал в Берлине. В настоящее время живёт в Москве[2].

Неоднозначные оценки получил роман Елизарова «Pasternak» (2003)[8], где поэт Борис Пастернак представлен в образе демона, «отравляющего» сознание интеллигенции своими произведениями. Часть критиков назвала книгу «трэшем», «тошнотворным романом»


Послушала , ну, всё подряд слушать невозможно, но "Сталинский костюм" пролистала до конца, (раз уж Вы пишете, что "этим закончится).
Матершину слушать противно.

Ну что сказать, хохол-русофоб, Елизаров, родился и вырос в Харькове, зачем он перебрался в Москву - непонятно, продолжает своим ядом брызгать здесь.... Сидел бы на укроп-ТВ, там бы брызгал ядом, нет, сюда перебрался...

Вот лучше я Вам из звёздных войн предложила бы, но сейчас некогда искать, там и битва с английского музыканта с русским Дартом Вейдером на световых мечах (да, они именно русских так видят), и юмор, английский такой...
(отправлю по запросу)
----- Обновление.
Нашла, в своём старом журнале.


Cello Wars (Star Wars Parody) Lightsaber Duel - The Piano Guys

Это хоть и не слишком приятные для меня (в последние дни я о них плохого мнения) англичане, но это всё-таки по музыке - достойный уровень.
Да и видео хорошо смонтировано.
Вы мне такую пошлятину, как этот Ваш Михаил Елизаров, больше не подсовывайте, в художественном смысле - это днище.

Edited at 2018-04-15 18:30 (UTC)

Доктор едет-едет, сквозь снежную равнину... (с)


Классный, кстати, мульт-клип на песню группы "Ноль", если не смотрели - посмотрите.

Edited at 2018-04-15 11:15 (UTC)

Алаверды.

https://www.youtube.com/watch?v=aYrpQphy2Fw

Ах-ха, я не видела это, а ведь старьё уже, там Алиса Вокс ещё поёт (упс, ошиблась сначала - Вокс, конечно), которую давно выкинул Шнур уже...
(вот другая версия видео - https://www.youtube.com/watch?v=yYmpOVeLydQ - Ленинград - Патриотка (Концерт на Новой Волне 2015)

Шнур, конечно, человек остроумный, но немножко достающий своим матерным стёбом, я за его творчеством не слежу, "вирусные" вещи его, конечно, сами в френд-ленту лезут, а эту не видела.

Значит, меня так увидели? Как героиню этой "пестни"?
Надо же, Вы мне льстите :)))

---------------------
А песня группы Ноль "Человек и Кошка" имеет и другое название - "Песня о безответной любви к Родине".

В общем, лучше эти песни слушать, чем продолжать "ругаться".

Edited at 2018-04-15 11:50 (UTC)

  • 1