?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Результат действий сирийской ПВО по целям - 71 из 103 сбито. Ещё часть где-то по дороге потерялись

По данным Генштаба, сирийская ПВО перехватила 71 крылатую ракету западной коалиции

Западные страны применили в Сирии 103 ракеты, в том числе «Томагавк», сообщил начальник Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил России генерал-полковник Сергей Рудской.



Российские силы противовоздушной обороны были переведены в боевой режим работы. Системы ПВО на базах Хмеймим и Тартус следили за пусками крылатых ракет как с морских, так и с воздушных носителей США и Великобритании. Истребительная авиация осуществляет дежурство в воздухе.

По предварительным данным, жертвами нападения стали трое мирных В Хомсе. Среди военнослужащих сирийской армии потерь нет.



При этом в ходе американских ударов по Сирии состоялось первое боевое применение американских высокоточных крылатых ракет класса «воздух - поверхность» AGM-158 JASSM, сообщают западные СМИ со ссылкой на источники.

Очень высокая эффективность ПВО, некоторые системы которой (С-125, С-200, «Бук» и «Квадрат») приняты на вооружение ещё при СССР, в 1983 г. Вместо "умных" ракет, все увидели умное ПВО, и возраст ему не помеха.

Как утверждает Генштаб ВС РФ, участие Франции в ударах не обнаружено, хотя французы за утро успели показать два высокохудожественных видеоролика с подготовкой к ракетным ударам.

"Аль Маздар" пишет, сирийские повстанцы/террористы не удовлетворены ударами коалиции и назвали их фарсом
Единственной значимой победой коалиции можно назвать попадание в здание НИИ в Барзех. Уничтожена университетская общага и классные комнаты.



Рудской отметил, что что перехват западных ракет сирийскими ПВО свидетельствует о высокой выучке военных арабской республики и что ракетный удар по Сирии стал ответом на успехи страны в борьбе с терроризмом.

Целями удара были, в том числе, и авиационные базы сирийских ВВС. Данные объективного контроля говорят о следующем:
- по аэродрому Дювали в ударе участвовало четыре ракеты — все сбиты.
- по аэродрому Думейр — 12 ракет, все сбиты.
- по аэродрому Блэй — 18 ракет, все сбиты.
- по аэродрому Шайрат — 12 ракет, все сбиты.

Эти аэродромы не пострадали.

- из девяти ракет, запущенных по неиспользуемому аэродрому Меззе, сбито пять
- из 16 ракет, выпущенных по аэродрому Хомс, уничтожено 13, при этом серьезных разрушений не наблюдается.
- населенные пункты Бардзи и Джерамани - 7 из 30



Работа систем ПВО над Дамаском после ударов США по Сирии


Башар Асад приходит утром на работу


CNN долго обходили вниманием брифинг МО РФ по Сирии, и наконец-то родили следующее:

Assad will see airstrikes as major victory
Analysis from CNN's Frederik Pleitgen
The overnight airstrikes against Syrian targets by the US and its allies will be seen as a major victory for Syrian president Bashar Al Assad -- and his military. The Syrian presidency posted a video on Twitter of Assad casually walking to work in the morning. Syria claims to have shot down many of the missiles that targeted Damascus and the alleged chemical storage facilities near Homs. Meanwhile, Russia appears to be taunting the US, saying the President Trump's "smart" and shiny missiles were taken down by the Syrian military using weapons developed in the USSR in the 1970s. So far, these strikes do not appear to have depleted the conventional capabilities of the Syrian army.


Коротко говоря, ночная атака НАТО обернулась победой Асада, а российское МО откровенно издевается, говоря об уничтожении древними советскими ПВО новейших западных ракет.


Напомню, по заявлению главы Пентагона Меттиса в ударе было использовано "Немного более чем в два раза больше ракет" по сравнению с прошлогодним Шайратом, когда, напомню, американцы выпустили 59 "Топоров". То есть как минимум сегодня ночью в атаке участвовало как минимум 120 ракет. Простая математика показывает, что как минимум 17 ракет где-то "заблудилось".

Таким образом из 120 ракет выпущенной коалицией цели достигли лишь 32, поразив цели в основном на задворках или на неиспользуемых объектах, которые прикрывать смысла не было.

В данном случае, по сути ситуацию для Сирии разрядили ценой одного-двух сараев.
Теперь русские пополнят сирийцам боекомплект для ПВО, поставят комплексы поновее, ну и новый сарай при необходимости построят.

И новость часа - Россия может вернуться к рассмотрению вопроса о поставках С-300 в Сирию



Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Рассказывает Даниил Безсонов — начальник пресс-службы армии ДНР Самое главное для военкора, как и для бойца на передовой, – выжить и сделать работу. Конфликт на Донбассе отличается от многих других конфликтов тем, что здесь применяются все виды вооружения, в особенности артиллерийские…

  • 1
Да, я в курсе.
У меня самой в френд-ленте до сих пор ermalex или как его там - сначала его выдавали за "русского патриота", потом он оказался майдановским орудием (или блог хакнули, что тоже возможно), но я его не вычеркнула из френдов, а решила держать как эталонного "русофоба", и он оправдывает возлагаемые на него "надежды", исправно "русофобит".

Но вот добиться "взаимности" у веролы - это уже нечто. Заглянула к ней сейчас, кстати, по ссылке. Как же верола ненавидит Трампа!!! Вот у неё, погляжу, сегодня пригорает так пригорает...

---------------------------
Теперь, по существу Вашего вопроса. Министерство обороны ПРЕДЕЛЬНО ЧЕТКО сформулировало.
Цитирую по сайту ТАСС http://tass.ru/armiya-i-opk/5024872 :
Начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов сказал:
Минобороны РФ готово принять ответные меры воздействия, если будет угроза российским военным, заявил начальник Генштаба ВС РФ.
"В то же время в Дамаске в учреждениях и на объектах минобороны Сирии находятся российские военные советники, представители Центра примирения враждующих сторон и военнослужащие военной полиции. В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять", - заявил он.


Как видите, лжецам, вроде Вас, не оставлено шансов.
Россия объявила, что будет уничтожать НОСИТЕЛИ ракет (самолёты, эсминцы, авианосцы) - ТОЛЬКО в случае угрозы для Российских военных.
Этой угрозы не было, США струсили.
Совершенно логично, что Россия не стала топить авианосцы США, раз США оказались так послушны.

P.S. Но Сирию не оставили без защиты.
Россия поставила Сирии достаточно средств ПВО, так что в этой атаке средства ПВО Сирии прекрасно справились, без участия средств ПВО России.

Edited at 2018-04-14 12:07 (UTC)

"Как видите, лжецам, вроде Вас, не оставлено шансов. "
- О! Ну, кто я такой, по сравнению с такой правдорубкой как Вы? Лжец-лжец. Ну, а теперь откроем словарь на букве "Л" - "логика".
1.Находятся ли военнослужащие ВС РФ в Дамаске? Ответ - да.
2.Представляют ли угрозу для жизни военнослужащих ВС РФ ракетные удары по Дамаску? Ответ - да.
3.Был ли нанесен ракетный удар по Дамаску? Ответ - да.
4.Были ли, как обещано, "приняты ответные меры воздействия как по ракетам, так и по их носителям"? Ответ - нет.
Что у Вас с логикой? Она женская - оправдаем все, что пожелаем?

"Россия поставила Сирии достаточно средств ПВО, так что в этой атаке средства ПВО Сирии прекрасно справились, без участия средств ПВО России."
- Отлично! А теперь назовите мне модели этих средств ПВО и количество поставок за последние 5 лет. Я ведь Вас за язык не тянул, правда?


Заканчивайте изображать из себя придурка, Andrew Iwanow .

По факту, никакой угрозы для Российских военнослужащих удар не представлял.
Никто из граждан России не пострадал.
И даже из не-граждан России - пострадали 3 человека из Сирии или Ирана.

Всё остальное - ваша "псевдо-логичная" ДЕМАГОГИЯ.
То есть , вы лжёте, гражданин Andrew Iwanow .

Подитожим: по факту, НИКАКОЙ угрозы удар томгавков не представлял.
Это был, судя по всему, "договорняк".
Россия позволила Трампу решить какие-то его внутриполитические проблемы.

Пусть на вашей совести остаётся ваша, Andrew Iwanow , демагогия, что, якобы, нужно в ответ на безвредные "удары ракетами" топить авианосцы и развязывать 3-ю мировую войну войну.

Раз не было угрозы, логично, что Россия не стала "отвечать".

Edited at 2018-04-15 06:55 (UTC)

"По факту, никакой угрозы для Российских военнослужащих удар не представлял.
Никто из граждан России не пострадал."
- Это обычная манипуляция. Например, если кто-то в Вас выстрелил и не попал, то значит и никакой опасности для Вашей жизни не было. Жертв-то нет, какая опасность? Пусть выстрелит еще раз, тогда и посмотрим. Так?

"Это был, судя по всему, "договорняк".
Россия позволила Трампу решить какие-то его внутриполитические проблемы."
- Карты, кофейная гуща, магический кристалл - чем из этого пользуетесь?))) Или Вам голоса в голове подсказывают?)))

"Пусть на вашей совести остаётся ваша, Andrew Iwanow , демагогия, что, якобы, нужно в ответ на безвредные "удары ракетами" топить авианосцы и развязывать 3-ю мировую войну войну."
- А не процитируете ли Вы меня как "поджигателя войны"? Когда я призывал "топить авианосцы и развязывать 3-ю мировую войну войну". Рыжая дурочка опять сбрехала.)))

Красиво тебя девочка отымела, браво!

"Красиво тебя девочка отымела, браво!"
- Дурочка повторила твой бред, хуенос, и попалась на брехне точно так же как и ты. Как выйти из ситуации, когда каждый из Вас жидко обгадился? Правильно, начать друг-друга нахваливать и преподносить явный косяк как великую победу!)))
Хуенос, запомни одну простую вещь - сейчас ты мне показал, что с тобой нельзя вести диалог, ты - хам и недоумок, и относиться к тебе нужно именно так и никак иначе. Заметь, я не лезу тебя комментировать, твое мнение не представляет для меня никакой ценности, но если ты, недоносок, будешь лезть ко мне, то я тебя буду кормить говном с лопаты, столько сколько нужно. Поднимем рейтинг Червонцу, ему это нравится.)))

"Россия объявила, что будет уничтожать НОСИТЕЛИ ракет (самолёты, эсминцы, авианосцы) - ТОЛЬКО в случае угрозы для Российских военных."
- И цитату со словечком "только" не покажите?

Опять дурака из себя изображаете.
"Красная линия" обозначена в цитате ПРЕДЕЛЬНО ЯСНО.
Ещё раз повторю цитату:
Цитирую по сайту ТАСС http://tass.ru/armiya-i-opk/5024872 :
Начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов сказал:
Минобороны РФ готово принять ответные меры воздействия, если будет угроза российским военным, заявил начальник Генштаба ВС РФ.
"В то же время в Дамаске в учреждениях и на объектах минобороны Сирии находятся российские военные советники, представители Центра примирения враждующих сторон и военнослужащие военной полиции. В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять", - заявил он.


Для дебилов (Andrew Iwanow не дебил, но зачем-то изображает из себя дебила). Так вот, для дебилов, распишу алгоритм, { If - Then - Else }, как в компьютерной программе.
- Если (if) { УГРОЗА "возникновение угрозы жизни нашим военнослужащим" }
- То (Then) { ответные меры воздействия по ракетам и их носителям }
- Иначе (Else) { никаких действий не обещаем }

То есть:
ТОЛЬКО в случае угрозы жизни - обещаны какие-то действия.
А если угрозы жизни нет - Россия ничего не обещала, имеет полную свободу действия.

Чем Вы недовольны, придурок Andrew Iwanow?
И что у Вас с логикой?
Детский сад?

Edited at 2018-04-15 07:09 (UTC)

Рыжую дурочку поймали на брехне, и она принялась по три раза редактировать свой ответ, пытаясь вывернуться. Нет, милочка, вывернуться не получится, поздравляю Вас соврамши - Герасимов не говорил "ТОЛЬКО если будет угроза российским военным". Словечко "ТОЛЬКО" - это плод Ваших домыслов, как и "никаких действий не обещаем". Без домыслов Ваша "логика" не работает, между тем, вполне очевидно, что ракетный удар по населенному пункту, в котором расположены российские военные, представляет угрозу для их жизни.

1) Я не три раза редактировала, а больше, учитесь считать.

2) Повторять для тупых ЧТО сказал Герасимов я не буду, я весь алгоритм высказывания Герасимова уже разобрала, ТОЛЬКО там заключено в самом высказывании.

В общем, идите тупить куда-либо ещё, мне больше не интересно вашу "показнушную тупость" комментировать.

"1) Я не три раза редактировала, а больше, учитесь считать."
- Ой-вэй! Позор на мою плешь, пока я Вам отвечал Вы отредактировали свои глупости в четвертый раз, но от этого они не перестали быть глупостями. Может быть, и редактировать не стоило?)))

"Повторять для тупых ЧТО сказал Герасимов я не буду, я весь алгоритм высказывания Герасимова уже разобрала"
- Под "разбором алгоритма" Вы понимаете собственные домыслы, приписанные Герасимову? Ведь он не говорил того, что Вы пишите, это Вы "подразумеваете". И давно Вы научились вести репортажи из чужой головы? Ваш психиатр в курсе этой способности?)))

Это смешно. Ну вот вам эталонный тролль. Без сетевого анализа. Но с гигантским количеством передергиваний, наклеиванием ярлыков. И они работают парами. Еще сомнения?))

Ну, допустим, Рыжая Дурочка для Хуеноса (простите, но это его давняя кличка) пара случайная. Обычно, он действует один - ему без нужды напарники, запутинского трололо в сети немеряно, союзники быстро находятся. Я все-таки пытался как-то до него достучаться, но такие как он совершенно не переносят инакомыслия. Толстый троллинг - это рельсы по которым Хуенос катится годами. Он приходит в дискуссию, обрушивается на оппонентов с бранью или навешивает бранные ярлыки, собирает ответные матюки и уходит, накормленный собственным дерьмом. В этом есть что-то мазохистское, но углубляться в сетевой психоанализ не буду.

Вы пруфы часто ищете?Я очень редко. А дурочка пришла с готовым фактажом. И подобран он правильно. Соглашусь только с тем, что она дурочка.Уважающий себя человек троллингом на проф.уровне заниматься не будет.

Девочка самоутверждается в троллинге, для нее патриотические симулякры, акцентированное обожание Путина - это лишь поводы самоутвердиться за чужой счет и Вы правы, занимается она этим вполне серьезно. Один знакомый психиатр говаривал в таких случаях - "Как у нас все запущено...". А Рыжая Дурочка - это ее второй никнейм, который она сама выбрала. Что ж, самокритично и справедливо, не поспоришь - и рыжая и дурочка.

  • 1