Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Разбираем отчёт ОЗХО по делу Скрипалей

ОЗХО опубликовала отчёт, состоящий из 12 пунктов




В нем говорится, что результаты расследования Великобритании по делу Сергея Скрипаля и его дочери Юлии были подтверждены командой экспертов ОЗХО.

В отчёте отмечается, что вещество, которым был отравлен Скрипаль, отличается высокой чистотой, практически не имело примесей.

При этом в ОЗХО заявили, что название вещества, предположительно, нервно-паралитического действия, будет засекречено и доступно только членам организации.

П.С.
Как-то очень печально вышло для стороны обвинения.

Нет, не ждал, что скажут "это Россия". Но полагал услышать хотя бы: "там был яд, "Новичок". И поланал, что британцы потом добавят, что раз "Новичок", то это = Россия.

А оказалось, даже название вещества засекретили. Значит у следствия что-то пошло не так.


Итого:

- троих отравили;
- ОЗХО взяли анализ крови у них;
- ОЗХО получили от британского правительства пробы с места событий;
- ОЗХО установили, что пробы от британского правительства совпадают с тем, чем отравили троих;
- вещество засекречено, при этом даже тип ОВ однозначно и достоверно не установлен, если применили "предположительно";
- гражданка РФ просит не искать её...


Все это называется манипуляция мнением:

а) сказали, что результаты расследования Великобритании - верны, НО не сказали, что верны ТОЛЬКО в том, что их чем-то траванули, а кто траванул не сказали, потому, что не выяснили.

б) англичане обязаны были допустить комиссию ОЗХО, которая бы имела право потребовать встречи с пострадавшими и вести собственное расследование. Вместо этого были приглашены отдельные представители, которым вручили результаты расследований, проведённых британцами. ОЗХО просто тупо согласилось с теми результатами, которые ей представили.

в) сказали, что вещество будет засекречено, НО всё-таки не сказали какое именно, а раз уж Великобритания на каждом углу кричала, что это Российский "Новичок", то для чего его засекречивать, если это он?)


Что поймёт западный зритель:

Западный зритель поймёт (как ему кажется) то, что ОЗХО подтвердила расследование Великобритании, а т.к. Великобритания обвинила в своём расследовании Россию и якобы её "Новичок", значит так оно и было, во всем виновата Россия. И получается, что вроде бы ничего и не сказали, но "массы" получили ту инфу, которую им надо было скормить.

Причастность России к этому происшествию не подтверждается. О причастности России заявляют только отдельные официальные лица Великобритании, на основании субъективных предположений. Да и вообще состав вещества засекречен, что опять же не в пользу ьританской версии. Известно лишь, что оно относится к нервно - паралитическим веществам, кои есть и на территории Британии.

На основе выводов комиссии необъяснимым остаётся ещё такой факт - почему, после применения БОЕВОГО химического реагента Скрипали выжили и уже практически поправились? Ведь по всем утверждениям, его смертность 99%.

Вещество нервно-паралитического действия действуют мгновенно, в течение первой минуты наступает паралич органов дыхания, еще минута и клиническая смерть, еще 6 минут и наступает биологическая смерть. Антидот существует, но его необходимо ввести в первую минуту или в течение клинической смерти до 3-х минут, а потом начать процесс реанимации. Время между контактом с ОВ и до потери сознания Скрипаля прошло около 2-х часов. Какой этот якобы "Новичок" нервно-паралитический? Какой еще такой антидот спустя 20 минут после потери сознания? Последствия его действия необратимы. Это как вы увидели, что покатилась отрубленная голова.


Последние записи в журнале


промо chervonec_001 15:01, вчера 36
Разместить за 290 жетонов
Министр обороны Украины Полторак заявил, что Украина могла бы закупить у США пять дивизионов системы ПВО Patriot и "полностью закрыть ими границу с Россией" «4 млрд долларов хватило бы нам, чтобы мы купили пять дивизионов системы ПВО Patriot и полностью могли бы закрыть границу с Россией»,…

037. Новичок преподнёс сенсацию. Русские хроники
037. Новичок преподнёс сенсацию. Русские хроники
Александр Травников
Состав яда Новичок определён.
Это дихлофос.
Вот почему сбежала русская кошка Масяня?
Знаете?
Нет?
Потому, что она по опыту знает, чем травят тараканов.
Как учуяла, так и пошла в бега.
Пробирается на Родину.
Полагаете, Я шучу?
Вовсе нет.
В Британии агента пяти разведок Скрипаля травили вульгарным "Дихлофосом".
Товарная марка дихлофоса для уничтожения тараканов в Британии - "Новичок".
Контрабандный товар из Украины.
Это если судить по примесям, химический состав которых засекречен, так они как не из России.
В следующий раз Я напишу о противоядии от Новичка.
Сами удивитесь простоте и доступности.*

*****

* Не буду томить. Универсальное противоядие - спирт. Только не злоупотребляйте.

**********

001. Договорились. Русские хроники./http://www.proza.ru/2018/03/17/1887
002.Занимательное олигарховедение./http://www.proza.ru/2018/03/18/763
003. Эффект (практический) от теории равновесия./http://www.proza.ru/2018/03/19/1101
004. Издержки уникальности./http://www.proza.ru/2018/03/19/1213
005. Месть Президента./http://www.proza.ru/2018/03/20/1953
006. Все предатели смешат Бога./http://www.proza.ru/2018/03/22/1598
007. Британии следует поднапрячься./http://www.proza.ru/2018/03/23/643
008. Правила выдворения./http://www.proza.ru/2018/03/24/658
009. Актуальные лозунги момента./http://www.proza.ru/2018/03/25/740
010. Пацифизм и его проявление./http://www.proza.ru/2018/03/25/760
011. Две стороны высылки./http://www.proza.ru/2018/03/27/1214
012. Правила бойкота./http://www.proza.ru/2018/03/27/1272
013. НАТО и шанс момента./http://www.proza.ru/2018/03/28/142
014. Привычка ездить в гости./http://www.proza.ru/2018/03/28/770
015. Вот всё и подтвердилось./http://www.proza.ru/2018/03/28/1436
016. Законы русской войны./http://www.proza.ru/2018/03/28/1568
017. Переменная составляющая./http://www.proza.ru/2018/03/29/797
018. Крым должен быть свободен./http://www.proza.ru/2018/03/29/1587
019. Каталония, Пучдемон - суть британский проект./http://www.proza.ru/2018/04/01/180
020. Проходные дворы Европы./http://www.proza.ru/2018/04/02/1376
021. Скрипаль шоу. Картина вторая./http://www.proza.ru/2018/04/03/122
022. Форма вопроса. Скрипаль шоу. /http://www.proza.ru/2018/04/03/1204
023. Что показалось странным. Скрипаль-шоу./http://www.proza.ru/2018/04/05/110
024. В Чехии заметают следы? Скрипаль шоу./http://www.proza.ru/2018/04/05/149
025. Потерпевшие. Скрипаль шоу./http://www.proza.ru/2018/04/06/1331
026. Проверка на дорогах. Скрипаль шоу./http://www.proza.ru/2018/04/06/1496
027. Илиаду написал не Гомер./http://www.proza.ru/2018/04/07/1659
028. Эссе о счастье./http://www.proza.ru/2018/04/07/1695
029. О превосходстве величия./http://www.proza.ru/2018/04/08/647
030. Ошибка троянцев./http://www.proza.ru/2018/04/09/836
031. Даже Ад, не конечная точка падения./http://www.proza.ru/2018/04/09/863
032. И бездна не конечна./http://www.proza.ru/2018/04/09/1703
033. Людей губит корысть./http://www.proza.ru/2018/04/10/1463
034. Венеция и Генуя нам в пример./http://www.proza.ru/2018/04/11/1638
035. Лично Я за санкции./http://www.proza.ru/2018/04/12/660
036. Германия не едина.Опять русские виноваты./http://www.proza.ru/2018/04/12/1275
037. Новичок преподнёс сенсацию./http://www.proza.ru/2018/04/12/1338

Ха-ха!! Юля по приезду в Англию обнаружила что на кухне у папочки полно тараканов и ужаснулась! Ай-яй, какой кошмар! И не долго думая распылила сразу пару флаконов дихлофоса. Надышавшись досыта, решили что пора на свежий воздух. Вот такие пироги. А вот котика и свинок жалко. Невинно убиенные жертвы истерички Мэй и рыжего клоуна.
Кстати не пробовали надышаться дихлофоса? В 90-е малолетки развлекались так. Вот и Скрипали развлеклись.

Почему печально? Их СМИ орут, что ОЗХО все подтвердила....... Вот заголовочек- "Организация по запрещению химического оружия подтвердила российское происхождение "Новичка".....

Их СМИ это не есть истина. Зачем нам их СМИ, если уже есть официальный доклад, в оригинале в открытом доступе. Его уже в ЖЖ я кого то видел. Там слов Россия и Новичок нет вообще.

У следствия ВСЁ пошло через жопу. Но тут есть одна маленькая деталь где бритые хитро всех наебали. Мало кто об этом знает, ну за исключением тех кому положено знать. Они пригласили не комиссию ОЗХО, а представителей ОЗХО . Разница в том, что у комиссии больше полномочий и они сами вправе определять, где, когда и каким образом проводить анализы, а у представителей круг полномочий ограничен и они основываются на документах представленных бритыми следователями. Улавливаете разницу? По всей видимости если туда бы зашла комиссия то выводы были вообще иные, что на дверной ручке ни какого газа не было, её просто говном намазали и сильно воняла.

Т.е. бриты сами дали пробирки с кровью отравленных, прежде присунув туда ядика самолично приготовленного Терезей Мей , а представители ОЗХО это подтвердили?

яд высокой чистоты ? так естественно рядом с местом отравления целая лаборатория

кикимора британская на девочку как бэ не похожа вовсе, а вот Борис...

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Так это может быть все, что угодно - с дуста и дихлофоса начиная. А без точного названия и формулы утверждать что паралитик - предложение верить на слово.

Их СМИ показатель как раз. Британия созывает совбез ООН по Скрипалям. Щас накинут на вентилятор. А потом в Сирии можно бить сразу. Все. Грамотно разыграли твари.

Заголовок Deutsche Welle об отчете - "ОЗХО подтверждает, что отравляющий газ был из России."
Даже BBC себе такого не позволяет.

Edited at 2018-04-12 13:46 (UTC)

Дойче Велле вообще в Спидинфо превратилась. Еще лет 5 назад смотрел с удовольствием, а сейчас перевирают все что можно в русофобском угаре.

написано- "пробы взяты с места отравления"...
и это где? дверная ручка?

Пакет гречки. На пакете надписи кириллическими знаками.

Не совсем так. Явно, что ОЗХО работали только с образцами, которые им передали англичане. Где англичане брали образцы, знают только англичане, только сказали, что вещества в представленных образцах совпадают с каким то контрольным. Для определения чистоты вещества образцы с места или из организма не годятся, они уже загрязнены. Входит, что у англичан имеется эталонный образец высокой чистоты. Где они его взяли? Единственный вариант, вещество синтезировано в английской лаборатории. Тогда что мешало англичанам добавить микродозы вещества в образцы перед передачей для анализа ОЗХО? Результат абсолютно предсказуемый, когда знаешь предысторию. По сути, ОЗХО ничего не подтвердили и ничего не опровергли, тут скорее вопрос уже трактовки того, что делало ОЗХО, и того, что они констатировали.

В чистейшем "Новичке" , крови не обнаружили...:)

Если это чистый без примесей яд, у него и сила действия должна быть максимальной, так? Тогда, почему скрипалиху уже выписали из больницы а её папаша готовится к выписке?!
Тереза Мей, объясни please.

Дык мало его было потому что!
Вывод - травили жыды. Они даже оплаченный йад зажмотили, падлы.

А какая разница, что они в том, да в любом, отчете напишут?
Могут быть только два варианта. Первый - фантастический,что англичане козлы и сами Скриталей с морскими свинками потравили. Второй - реалистический, во всем виновата Россия. И где тут,при таком выборе, место для серьезного расследования?

названия вариантов попутаны, а так всё верно.

Можете хорохориться сколько угодно,но для всего мира данный отчет только подтверждает виновность РФ.
И автор тоже это прекрасно понимает,только заказ/тренд другой...

Для специалистов понятно,что травили явно не боевым ХОВ. Пациенты просто живы а это нонсенс.

Хорошо. Если в организм попадает 3 молекулы боевого ОВ, чел умирает? Или ничего не почувствует? 30 молекул? 300? Если, условно говоря, вводить в человека боевое ОВ по мизернейшим количествам - он будет бодр и весел, а потом резко склит ласты? Или все же на каком-то количестве вещества его станет очень нехорошо, но он будет еще жить какое-то время? Если не трудно, ответьте как специалист.

?

Log in

No account? Create an account