?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Если джентльмен не может выиграть по правилам, он их меняет

27 вопросов британцам на которые они внятно ответить не смогут

Сегодня МИД РФ задал 14 вопросов представителям Туманного Альбиона касательно дело Скрипаля. Но, как выяснилось, вчера, когда британского посла вызывали на ковёр, российская сторона потребовала внятного ответа на 27 других вопросов.

Они сформулированы, как у следователя ведущего допрос подозреваемого с повторением и в перекрест. Британцы не дураки в допросах и со слишком большой вероятностью банально проигнорируют мидовский опросник.



Помните поговорку - "Если играя по своим правилам, джентльмен не может выиграть, то он меняет правила"?

Тем не менее России есть чем нажать, чтобы добиться ответа. 4 апреля на заседании внеочередной сессия Организации по запрещению химоружия (ОЗХО), которую созывали по требованию России, будет очень весело.

Итак. Эти вопросы были следующими...


Комментарий пресс-секретаря Посольства относительно вопросов к британской стороне по "делу Скрипаля".

Вопрос: Вчера на брифинге официального представителя МИД России было сообщено, что Посольство задало британской стороне целый ряд вопросов, до сих пор оставшихся без ответа. Можно ли с ними ознакомиться?

Ответ: Действительно, мы стоим перед фактом открытого нарушения Великобританией своих международных обязательств по Венской конвенции о консульских сношениях 1963 года и двусторонней консульской конвенции 1968 года. На многочисленные запросы Посольства до сих пор не получены ответы. Нельзя не сожалеть о нежелании Лондона поддерживать с нами контакт по дипломатическим каналам. Речь идёт о следующих вопросах:

1) Каков точный диагноз и состояние Сергея и Юлии Скрипаль?
2) Какое лечение они получают?
3) Является ли это лечение таким же, какое получал сержант Ник Бэйли?
4) Правда ли, что Юлия Скрипаль пришла в сознание и может общаться, есть и пить?
5) Ник Бэйли был выписан, Юлия Скрипаль поправляется, но почему Сергей Скрипаль все еще находится в критическом состоянии?
6) Получили ли Ник Бейли, Сергей Скрипаль и Юлия Скрипаль противоядие?
7) Какое противоядие?
8) Как было подобрано правильное противоядие?
9) Оно помогло или навредило?
10) Посольство немедленно проинформировало МИД Великобритании о том, что племянница Сергея Скрипаля запрашивает информацию о состоянии здоровья ее дяди и двоюродной сестры. Почему власти игнорируют ее запрос?
11) Почему нет фото/видео, подтверждающих, что Сергей и Юлия Скрипаль живы и находятся в больнице?
12) Давали ли Скрипали свое согласие на то, чтобы записи камер видеонаблюдения Солсбери были показаны по телевидению?
13) Если нет, то кто дал согласие от их имени?
14) Может ли этот человек также дать согласие на публикацию фото/видео из больницы?
15) Почему консульским сотрудникам не позволяют посетить Скрипалей?
16) Как доктора больницы защищены от химического воздействия?
17) Могут ли консульские сотрудники применить ту же защиту?
18) Где, как и кем были взяты образцы крови у Скрипалей?
19) Как это было задокументировано?
20) Кто может подтвердить, что данные подлинные?
21) Как мы можем быть уверены, что порядок их передачи соответствовал международным стандартам?
22) С помощью каких методов эксперты так быстро идентифицировали вещество?
23) Был ли у них образец, с помощью которого можно было проверить вещество?
24) Откуда взялся этот образец?
25) Нервнопаралитические вещества действуют немедленно. Почему этого не произошло в случае со Скрипалями?
26) Утечки предполагают, что Скрипали были отравлены в пабе, в ресторане, в машине, в аэропорту, дома ... Какая из этих версий является официальной?
27) Как стремительные политические действия соотносятся с заявлением Скотланд-Ярда о том, что расследование займет «месяцы»?



РЕПОСТЬТЕ!

Добавляйтесь в друзья!

НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПОДПИСЫВАТЬСЯ НА ЭТОТ БЛОГ!




Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Когда в очередной раз США заявляют о своё желании просветить очередной народ погрязший в "дикости", "бездуховности" и тоталитаризме, не стоит забывать что дурным духом провоняли сами США. Используемые ими средства и методы сложно назвать цивилизованными, а цели они вряд ли имеют…

Если джентльмен не может ответить на поставленные вопросы, он на них не отвечает!

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Должен ли джентльмен, если он должен? Вопрос риторический.

Edited at 2018-04-01 02:15 (UTC)

Всегда должны только джентльмену

Англичанам не был задан основной вопрос: Считают ли Англия правомерным нанесение по Англии ракетно-ядерного удара без предупреждения .... или на худой конец похищение английских дипломатов и далее по списку

А Вы как считаете? Или даже, считаете ли Вы правомерным такую вещь как шантаж?

На 27 вопрос даже я могу ответить. Это не реакция на возможное преступление, это реакция на реакцию. На хамский ответ на заданный в самом начале вопрос - что может Россия объяснить по поводу возможной утечки ОВ? Если помните, в ответ прозвучало что-то насчет циркового балгана и т.п. Если следствие подтвердит участие России все будет куда жестче, чем нынешнее безобидное "фи"

(Анонимно)
"...... Если следствие подтвердит участие России...."
------------
Какое следствие? Международное или местное английское?))))
Ну так вас ждет разрыв шаблона и мозжечка, т. к. уже сейчас у международников юристов от "доводов " британцев волосы дыбом и рефреном звучит слово "дебилы".
А английское следствие таки да. Уже разобралось и виновных нашло.
И что с этим делать?
Повторение с Боингом? Следствие тоже пока еще идет, но виновные уже назначены, многие "политики" на этом ловят хайп и никого такое положение дел тоже не смущает. Система отработана. Кто первый обвинит, тот и король.

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Убийство русского разведчика Роберта Фишера


Это через оон бы ещё задать, на заседании совбеза например. И на конференции терезкиной первой же.

Фигня вопросы. Я бы задал совершенно другие.
Каким именно образом был установлен состав вещества, которым якобы отравились Скрипали?
На основании каких именно данных это вещество было идентифицировано как произведенное в России?
Имеются ли у Великобритании образцы того самого вещества, которым якобы отравили Скрипалей, а так же, имеется у Великобритании технология воспроизводства этого вещества?
Если это боевое отравляющее вещество, то почему с момента отравления, по официальной версии, Скрипали так долго перемещались без признаков отравления?
Почему кроме полицейских, непосредственно работавших в местах предполагаемого отравления, никто больше из не связанных в расследовании не обращался с признаками отравления, ведь с момента отравления Скрипали, по официальной версии, контактировали с большим числом людей?
Каким образом собирались образцы для анализа и как это протоколировалось?
Какую именно информацию должны подтвердить специалисты из ОЗХО, какова степень допуска их к материалам расследования, какова их самостоятельность в принятии решений по стратегии участия?
Распространяется ли на специалистов ОЗХО установленный режим секретности, который ограничивает их право на раскрытие информации, и в какой степени?
Какова ответственность специалистов ОЗХО за недобросовестную работу по этому делу, подлог, сокрытие реальных обстоятельств?
Имеется ли в распоряжении Великобритании то самое вещество, которым по официальной версии произошло отравление?
Когда и при каких обстоятельствах это вещество впервые появилось в британской лаборатории?
На каких основаниях это вещество идентифицируется с одним из веществ, которые разрабатывались в СССР в 70-е годы?
Как и где изначально были получены произведенные в СССР образцы вещества, на основании которых производилась идентификация, или они благодаря информации Мирзоянова были позднее синтезированы вне пределов России?
Из каких соображений выбрана такая форма секретности расследования?

Есть у меня подозрение, что в ситуации полного провала обвинений, ключевыми может стать ОЗХО. Им могут подсунуть любые бумажки, и только на основании этих бумажек они просто сделают вывод, что следствие делало все верно и пришло к правильным выводам, хот не будут раскрывать, а что они именно они подтвердили. В рамках секретности, ОЗХО могут подтвердить, например, что вещество, обнаруженное в представленном им образце соответствует представленному британцами образцу. А что эти оба образца были представлены находящейся недалеко от места происшествия лабораторией, и один, это ткани мыши, а другой изготовленное в этой же лаборатории вещество, которым мышь отравили, об этом в рамках режима секретности специалисты ОЗХО могут скромно промолчать. Этим ребятам не привыкать, они уже подтверждали дистанционно только на основании данных, представленных боевиками, что химатаку провела сирийская армия, правда позднее выяснилось, что это было ОВ кустарно изготовленное самими боевиками. Так, что, какой либо веры в объективность и непредвзятость этой конторки нет. Как нет и веры Западу, который в последнее часто и активно использовал ложные обвинения в причастности к химатакам, которые частью оказывались чистой постановкой, частью провокацией боевиков.

Edited at 2018-04-01 03:42 (UTC)

На сайте мида вопросы больше на ваши похожи, чем на те, что в посте.)
В смысле, с разных сторон вопросы разные немного задают.

Edited at 2018-04-01 07:04 (UTC)

Британцы ещё гуманно обошлись со Скрипалями, можно сказать по джентльменски - они живы пока, а могли ведь поступить и как они же поступали ранее: с Березовским, Литвиненко и принцессой Дианой.

Ничего себе гуманно! Из Скрипаля сделали овощ. А вот с Литвиненко поступили вполне гуманно. Сначала обрили наголо, потом просто убили, долго не мучался.

Как раз британцы то - дураки. Если даже коронованные особы так деградировали, что живут со шлюхами, женятся на негритянках и проворачивают бабки в офшорах, то откуда взяться респектабельным денди и надменному истеблишменту. По преимуществу, всех мастей фрики, пидорасы через одного . Народ на 50% дебильный, на 50% пьянь. От того у министра иностр.дел замашки пьяного боцсмана. От того, вместо дипломатии, вокзальный диалог. А все от потери стыда..

Вопросы правильные. Но отвечать англы на них не будут. Либо уклонятся.
И остальные это увидят. Сложнее будет давить.

Ждем еще результатов допросов по Сирии.

А вопросы для других. Под чем подписываетесь, выдворяя дипломатов? Вот главный вопрос.

(Удалённый комментарий)
Одного вопроса не хватает.

Чисто английское самоубийство

Эксперт по радиации Мэтью Панчер, расследовавший обстоятельства гибели бывшего агента российских спецслужб Александра Литвиненко, был обнаружен мертвым в своем доме в Великобритании. Об этом в пятницу, 25 ноября, сообщает The Times.

По информации издания, на теле 46-летнего мужчины были зафиксированы многочисленные раны, нанесенные двумя ножами. При этом патологоанатом пришел к выводу, что Панчер совершил самоубийство.
вдова Панчера Кэтрин сообщила, что в последнее время тот неоднократно говорил о какой-то ошибке, якобы допущенной им во время исследования

В карты проигрался, а отдавать не хотел - чистое самоубийство. Когда садишься играть, хотя бы поинтересуйся, с кем садишься.

Я у него вижу пару серьёзных недостатков, но я целиком поддерживаю устремления его к интеграции отношений с Россией, очень уважаю за порядок в стране

Ватникам можно задать 127 вопросов, и ни на один вопрос у них не будет ответа.

Джентльмены просто поняли, что имеют дело с беспредельщиками, не признающими правил, и сделали правильные выводы.

Знаем-знаем: например, такой: "Когда вы выведите из Киева миллион ваших Армат и миллиард конных бурятов?"
Вы задавали их уже. )))

учитесь у мудрости предков

"Насильно мил не будешь" - нахуй, значит нахуй.