?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
chervonec_001

Про отравление Скрипаля впервые написал еще Энгельс

Маркс и Энгельс при своей жизни прославились именно как оголтелые русофобы. В советские годы это обстоятельство тщательно скрывалось от народа, до нас доходили лишь прилизанные произведения «основоположников», которые не отражали их истинных чувств по отношению к России.

Их русофобия носила даже не классовый характер, они отторгали русских по расово-племенному признаку. Точь-в-точь как у вождей фашистского Третьего рейха. Не зря многие западные историки считают, что своей ненависти к русскому народу Адольф Гитлер выучился именно у Карла Маркса.


Обозреватель КП Николай Андреев нашел параллели между громкими событиями в Лондоне конца 19 века и происшествием в британском местечке Соулсбери

Взрыв в здании Скотланд-Ярда объявили делом рук России.

По производственной необходимости просматривал собрание сочинений Маркса и Энгельса. Дошёл до 21-го тома. И обнаружил там статью про отравление Скрипаля.



С 1883 по 1885 годы в Лондоне произошло 13 террористических взрывов. Взрывы в редакции газеты «Таймс», два взрыва в метро, взрыв на вокзале «Виктория». 30 мая 1884 года взрыв в Скотланд-Ярде. Взорвали бомбу в парламенте.

Кого обвинили в терактах? Правильно, русских.

Фридрих Энгельс разразился статьёй «Императорские русские действительные тайные динамитные советники» в журнале «Обзервер». Писал: «У меня нет оснований сомневаться в том, что лондонские взрывы 24 января 1885 г. дело рук России… Всем известно, что официальная Россия не отступает ни перед какими средствами, если только они ведут к цели… О том, что может сделать официальная Россия для устранения мешающих ей лиц при помощи яда, кинжала и т. п., достаточно примеров даёт история Балканского полуострова за последние сто лет…»

Причину того, почему Россия пошла на такие страшные преступления в Лондоне, Энгельс видит вот в чём: «Русское правительство пускает в ход все средства, чтобы заключить с западноевропейскими государствами соглашения о выдаче русских революционеров эмигрантов». То есть, теракты – это способ надавать на английское правительство, чтобы оно выдало русских смутьянов.



Во взрыве на вокзале "Виктория" также обвинили русских.

Статью перепечатали многие европейские газеты. Требовали выслать русских дипломатов, наложить санкции.

Если заменить в статье Энгельса выражение «русское правительство» на «путинский режим», да подправить даты и некоторые детали, заменить Балканы на Сирию, то её вполне можно разместить сегодня в «The Times» или в «Guardian». А фразу «Всем известно, что официальная Россия не отступает ни перед какими средствами, если только они ведут к цели», вполне могла произнести Тереза Мэй.

Тогда, в конце 80-х годов 19-го века добросовестно поработала лондонская полиция. Она не пошла на поводу у Энгельса, отыскала настоящих устроителей взрывов – ими были ирландские националисты. Полиция отыскала изготовителей часовых механизмов, которые ставились на взрывателях - они оказались из США. Нашла полиция поставщиков динамита - они были из разных стран, но никто из них к России не имел никакого отношения.

Ирландская организация «Клан-на-Гейл» пыталась терроризировать население Англии, чтобы заставить британское правительство предоставить Ирландии право на независимость. Англия сурово наказала террористов: устроила в Ирландии мор, который выкосил треть населения.

Так что сейчас единственная надежда на Скотланд-Ярд. Его детективы выяснят,кто же отравил Скрипаля и его дочь.


Сейчас и Скотланд-Ярд уже не тот и вряд ли они смогут осуществить гезавимре расследование.



Последние записи в журнале


Buy for 210 tokens
Название: "Ее высочество в бегах". Форма: роман. Статус: в процессе написания. Дедлайн: середина ноября 2019 года. График выкладки: понедельник, среда, пятница. Жанры: детектив, фэнтези, лавстори. Аннотация: Нелегко быть дочерью короля светлых эльфов. Сбегаешь из дома,…

  • 1

Re: Ещё о Марксе, Энгельсе и России

Не опровергает, вот только вы ее видимо не читали. Там речь о другом.

Re: Ещё о Марксе, Энгельсе и России

А причем здесь читал он раньше ту статью или нет?
Мы говорим об этой статье. где никакой ссылку на ту даже по смыслу нет

Re: Ещё о Марксе, Энгельсе и России

Статья "«Императорские русские действительные тайные динамитные советники»" существует. Вот только нет там никакой русофобии.

Re: Ещё о Марксе, Энгельсе и России

Мне действительно неохота читать классиков марксизма-ленинизма, меня от них всегда тянет в сон. Соблаговолите же прояснить невежде, о чём там на самом деле речь - об особенностях выращивания огурцов в открытом грунте или о проблемах расшифровки письменности майя?

Re: Ещё о Марксе, Энгельсе и России

Проще процитировать, а она на 1 страницу.
"Так вот, 13 января 1885 г. Бисмарк заключает с Россией соглашение, по которому каждый русский политический эмигрант должен быть выдан, как только России заблагорассудится предъявить ему обвинение как возможному цареубийце или динамитчику.
15 января г-жа Ольга Новикова, та самая г-жа Новикова, которая в 1877 и 1878 гг. перед турецкой войной и во время ее так блестяще провела благородного г-на Гладстона в интересах России, опубликовала в «Pall Mall Gazette» воззвание к Англии.
В этом воззвании Англию призывают не допускать больше, чтобы такие люди, как Гартман, Кропоткин и Степняк, конспирировали на английской территории «с целью убивать нас в России», — теперь, когда динамит вот-вот взорвется под ногами у самих англичан. Разве не того же самого Россия требует от Англии в отношении русских революционеров, чего Англия теперь сама должна требовать от Америки в отношении ирландских динамитчиков?
24 января утром в Лондоне публикуется прусско-русское соглашение.
И 24 января в 2 часа пополудни на протяжении четверти часа в Лондоне происходят три динамитных взрыва, которые производят больше опустошений, чем все прежние взрывы, имеете взятые, и ранят по меньшей мере семь, а по другим сведениям восемнадцать человек."
"У меня, следовательно, пока что нет оснований сомневаться в том, что лондонские взрывы 24 января 1885 г. дело рук России. Возможно, что динамит подложили ирландские руки, но более чем вероятно, что их направляли русская голова и русские деньги."
И наконец последний абзац.

"Способ борьбы русских революционеров продиктован им вынужденными обстоятельствами, действиями самих их противников. За применяемые ими средства эти революционеры ответственны перед своим народом и историей. Но те господа, которые без нужды школьнически пародируют эту борьбу в Западной Европе, стараются свести революцию до уровня Шиндерганнеса, направляют свое оружие даже не против настоящих врагов, а против публики вообще, — эти господа ни в каком случае не последователи и не союзники русской революции, а ее злейшие враги. С тех пор как выяснилось, что кроме официальной России никто не заинтересован в успехе этих подвигов, вопрос идет только о том, кто из этих господ является невольным и кто добровольным, платным агентом русского царизма. "

Ну и где тут русофобия? Или вы приравниваете царское правительство и русский народ?))

Re: Ещё о Марксе, Энгельсе и России

Я, собственно, говорил не о русофобии, а о безосновательных обвинениях Энгельса в адрес русских, и именно о них и идёт речь в статье, а не о чём-либо ещё, как вы писали.

Re: Ещё о Марксе, Энгельсе и России

Не против русских как таковых, а против царской России, ее правительства. Вывод сделан на основании совпадения событий по датам. Вывод оказался неправилен. Более ничего не следует. Ирландская версия тоже кстати упомянута.
А если учесть .что в напечатана она была согласно собранию сочинений в газете немецкой Социалдемократ, а не английском Обсервер, как в посте. То и подробности Энгельсу видимо были неизвестны. Зато вот договор о выдачи революционеров Германией России упомянут.
Вот и получатся, что делать далеко идущие выводы кроме текущего момента 1885 года из этой работы не стоит..

Re: Ещё о Марксе, Энгельсе и России

"Не против русских как таковых, а против царской России"

Снова здорово, вроде только что об этом говорили, и вот опять. Всё-таки прочитайте мой предыдущий комментарий полностью, а то какая-то сказка про белого бычка получается:)

"Ирландская версия тоже кстати упомянута".

Ага, в том контексте, что за ирландцами стояли русские.

Я не буду утверждать, что Энгельс последовательный русофоб, для этого у меня слишком мало исходных данных, но вот эта статейка у него вполне себе русофобская. Поменяйте немного стиль, замените русских террористов на каких-нибудь сионистов - получатся не "Протоколы сионских мудрецов", конечно, но вполне себе черносотенная статья.


Re: Ещё о Марксе, Энгельсе и России

"Способ борьбы русских революционеров продиктован им вынужденными обстоятельствами, действиями самих их противников."

Чем-то, мне это знакомо... кажется, такие же аргументы использовали на Западе, говоря о ичкерийских повстанцах.

Re: Ещё о Марксе, Энгельсе и России

И что? )) Описания войны, восстаний и военных действий не изменились с древнего мира. "Ужасный Ксеркс напал, на гордые демократические греческие полисы, например. )))
Не всякая внешняя схожесть являет одинаковую сущность.

Re: Ещё о Марксе, Энгельсе и России

+++ Об этом же подумалось.

  • 1