«Где доказательства Тереза?»
Только один человек в Великобритании вспомнил, что забыли о доказательствах
Однако этим человеком оказался не абы кто, а лидер британских лейбористов Джереми Корбин.
От Терезы Мэй тот потребовал объяснить, как правительство ответило на запрос России предоставить образцы отравляющего вещества и потребовал обосновать меры в отношении России «чёткими доказательствами. По его словам, Россия должна была провести собственную экспертизу вещества»
«Может ли премьер-министр рассказать палате общин, какой диалог, если он вообще состоялся, она вела с российским правительством?» — задал вопрос Корбин.
Мей на это отмахнулась:
"Очень жаль, что уважаемый джентльмен, Джереми Корбин не присоединился к общем нашему консенсусу - и не осудил Россию", - ответила она.
Премьер не понимает, что подставила себя и Консервативную партию допустив фальстарт в криках "это русские".
Самое слабое место в проекте Мэй - отсутствие хоть каких-либо доказательств. И если бы дело было только в международной политике, можно было бы найти компромисс. Но отступить сейчас премьер уже не может, хотя каждым новым заявлением делает эту историю все более опасной для себя.
С точки зрения Мэй, ее поддержали уже во всем мире и даже хотят экстренно собрать Совет НАТО.
Реальность не совсем такова. В Брюсселе заявили, что не знают ни о каких внеочередных заседаниях. Даже правительство Франции, ближайшего союзника, публикует подчеркнуто нейтральное заявление, что Париж будет ждать итогов расследования.
А Корбан лейборист, а значит он теперь будет тыкать Мей простыми словами: "Где доказательства Тереза?"
И не потому, что любит Россию, а потому, что "грех не воспользоваться глупостью оппонента". Похоже на следующих выборах в парламент Англии мы услышим вопль консерваторов о вмешательстве России в выборы.
Посол России Александр Яковенко тоже предъявил требования к МИД Великобритании
«Мы требуем предоставить нам образцы субстанции, которая, как утверждается, была использована против Скрипалей», — заявил Яковенко.
Ох уж эти русские дикари... ведь сказали же им, что они виноваты, так нет... покажи говорят доказательства!
Зачем русским образцы?
Дело в том, что ещё в 2006 Американское руководство Weapons of Mass Casualties and Terrorism Response года сообщало, что газ "Новичок" может производиться втайне с помощью легкодоступных компонентов даже на относительно простых фабриках по производству пестицидов.
То есть он мог быть произведен или приобретен где угодно. Но анализ покажет при каких условиях изготовлено вещество. А оно англичанам надо? Конечно не надо! Ведь так в результате расследования можно выйти на самих британцев и их союзников.
Бывший сотрудник комиссии ООН по химическому и биологическому оружию Игорь Никулин рассказал RT, что США в 1999 году при утилизации химических отходов в Узбекистане получили рецептуру нервно-паралитического газа «Новичок».
«Вашингтон взял на себя полностью все расходы — что с ними бывает нечасто — по вывозу всего ценного сырья, материалов, образцов. Всё, что представляло хоть какую-то ценность американцы увезли с собой. На сегодняшний день, можно говорить, что рецептура нервно-паралитического газа «Новичок» находится в руках США, которые, судя по всему, не выполнили полностью свои обязательства по утилизации химических веществ в соответствии с Конвенцией ООН», — сказал Никулин.
Поэтому, как говорится, «Cui prodest?» - «Кому это выгодно?»
А выгода, повод, мотив, желания и ВОЗМОЖНОСТИ наличествуют у США.
Добавляйтесь в друзья!
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПОДПИСЫВАТЬСЯ НА ЭТОТ БЛОГ!
Однако этим человеком оказался не абы кто, а лидер британских лейбористов Джереми Корбин.
От Терезы Мэй тот потребовал объяснить, как правительство ответило на запрос России предоставить образцы отравляющего вещества и потребовал обосновать меры в отношении России «чёткими доказательствами. По его словам, Россия должна была провести собственную экспертизу вещества»
«Может ли премьер-министр рассказать палате общин, какой диалог, если он вообще состоялся, она вела с российским правительством?» — задал вопрос Корбин.
Мей на это отмахнулась:
"Очень жаль, что уважаемый джентльмен, Джереми Корбин не присоединился к общем нашему консенсусу - и не осудил Россию", - ответила она.
Премьер не понимает, что подставила себя и Консервативную партию допустив фальстарт в криках "это русские".
Самое слабое место в проекте Мэй - отсутствие хоть каких-либо доказательств. И если бы дело было только в международной политике, можно было бы найти компромисс. Но отступить сейчас премьер уже не может, хотя каждым новым заявлением делает эту историю все более опасной для себя.
С точки зрения Мэй, ее поддержали уже во всем мире и даже хотят экстренно собрать Совет НАТО.
Реальность не совсем такова. В Брюсселе заявили, что не знают ни о каких внеочередных заседаниях. Даже правительство Франции, ближайшего союзника, публикует подчеркнуто нейтральное заявление, что Париж будет ждать итогов расследования.
А Корбан лейборист, а значит он теперь будет тыкать Мей простыми словами: "Где доказательства Тереза?"
И не потому, что любит Россию, а потому, что "грех не воспользоваться глупостью оппонента". Похоже на следующих выборах в парламент Англии мы услышим вопль консерваторов о вмешательстве России в выборы.
Посол России Александр Яковенко тоже предъявил требования к МИД Великобритании
«Мы требуем предоставить нам образцы субстанции, которая, как утверждается, была использована против Скрипалей», — заявил Яковенко.
Ох уж эти русские дикари... ведь сказали же им, что они виноваты, так нет... покажи говорят доказательства!
Зачем русским образцы?
Дело в том, что ещё в 2006 Американское руководство Weapons of Mass Casualties and Terrorism Response года сообщало, что газ "Новичок" может производиться втайне с помощью легкодоступных компонентов даже на относительно простых фабриках по производству пестицидов.
То есть он мог быть произведен или приобретен где угодно. Но анализ покажет при каких условиях изготовлено вещество. А оно англичанам надо? Конечно не надо! Ведь так в результате расследования можно выйти на самих британцев и их союзников.
Бывший сотрудник комиссии ООН по химическому и биологическому оружию Игорь Никулин рассказал RT, что США в 1999 году при утилизации химических отходов в Узбекистане получили рецептуру нервно-паралитического газа «Новичок».
«Вашингтон взял на себя полностью все расходы — что с ними бывает нечасто — по вывозу всего ценного сырья, материалов, образцов. Всё, что представляло хоть какую-то ценность американцы увезли с собой. На сегодняшний день, можно говорить, что рецептура нервно-паралитического газа «Новичок» находится в руках США, которые, судя по всему, не выполнили полностью свои обязательства по утилизации химических веществ в соответствии с Конвенцией ООН», — сказал Никулин.
Поэтому, как говорится, «Cui prodest?» - «Кому это выгодно?»
А выгода, повод, мотив, желания и ВОЗМОЖНОСТИ наличествуют у США.
Добавляйтесь в друзья!
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПОДПИСЫВАТЬСЯ НА ЭТОТ БЛОГ!