?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Выбор названия для новейшего оружия. ФИНАЛ!

1 марта Минобороны РФ предложило россиянам придумать названия для новейших образцов стратегических вооружений, которые были представлены президентом во время послания Федеральному собранию. Для чего на своем сайте запустили специальный сервис.



Поступило 245 тысяч предложений с названиями. Участвовало 870 тысяч человек (среди них есть читатели этого блога? поднимите руку!)

Голосование, финальная часть, продлится до пятницы 16 марта.

Какие варианты для новых вооружений Минобороны были предложены для финального голосования? Отмечу, что порой выбраны не самые популярные, но армейцам видней. Итак:


Наиболее подходящими названиями для беспилотного подводного аппарата, оснащённого ядерной энергетической установкой, по мнению голосующих и Минобороны, являются:

Название для подводного беспилотника

Кракен
140(36.9%)
Посейдон
99(26.1%)
Язь
140(36.9%)
Тут есть явное выделяющееся название :) Возможно так лодку и назовут. А как вы лодку назовете, так она и поплывет :)


Три лидирующих варианта в голосовании названиями для крылатой ракеты неограниченной дальности с ядерной энергетической установкой это:

Название для названиями для крылатой ракеты неограниченной дальности

Нежданчик
126(34.1%)
Пальмира
100(27.1%)
Сталин
143(38.8%)



В голосовании по выбору названия для боевого лазерного комплекса лидируют:

Названия для боевого лазерного комплекса

Зайчик
242(67.6%)
Игнис
26(7.3%)
Луч
90(25.1%)


А лидировал вариант "Офтальмолог". Зря не взяли его в финал)


Напомню читателям, мои варианты






Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Вчера вечером пришли новости, что американских дипломатов сняли с поезда в Северодвинске в связи с въездом на режимную территорию без разрешения. Рядом расположен государственный центральный морской испытательный полигон ВМФ России. Американцы во время поездки по Архангельской области…

  • 1
А какой смысл возражать сумасшедшему? У тебя же навязчивая идея.

(Удалённый комментарий)
"Пу" это издаваемые тобой звуки - обсуждаем мы совсем не состояние экономики РФ. Или по тему обсуждения сказать совсем уж нечего?

Или ты настолько глубоко погрузился в виртуальную реальность свидетелей Маска, что не в состоянии переварить вполне солидные американские источники, убедительно показывающие, что Тесла в глубокой заднице как финансово, так и с точки зрения качества? Так что если тут кого и прижали, то исключительно тебя.

Edited at 2018-03-14 13:27 (UTC)

(Удалённый комментарий)
"Ты собрался покупать Теслу?" - мне это убоище даром не нужно.
"Почему тебя она так заботит?" - Теслу к обсуждению привлек совсем не я - ты же сам и написал "Всякие там Теслы вытеснят нефть".

"Я имел ее в виду в общем контексте электромобилей." - кто же тебе виноват, что внятно выражаться не умеешь. Кстати, с вытеснением нефти электромобилями все не так радужно, как пропоненты электромобилей вещают. Так что совсем не факт, что это вытеснение состоится, во всяком случае, в обозримом будущем.

"У тебя есть жигули." - в Германии жигули не очень популярны.

(Удалённый комментарий)
Суть дискусии заключалась в том, что ты нес необостнованную чушь.

  • 1