?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Выбор названия для новейшего оружия. ФИНАЛ!

1 марта Минобороны РФ предложило россиянам придумать названия для новейших образцов стратегических вооружений, которые были представлены президентом во время послания Федеральному собранию. Для чего на своем сайте запустили специальный сервис.



Поступило 245 тысяч предложений с названиями. Участвовало 870 тысяч человек (среди них есть читатели этого блога? поднимите руку!)

Голосование, финальная часть, продлится до пятницы 16 марта.

Какие варианты для новых вооружений Минобороны были предложены для финального голосования? Отмечу, что порой выбраны не самые популярные, но армейцам видней. Итак:


Наиболее подходящими названиями для беспилотного подводного аппарата, оснащённого ядерной энергетической установкой, по мнению голосующих и Минобороны, являются:

Название для подводного беспилотника

Кракен
140(36.9%)
Посейдон
99(26.1%)
Язь
140(36.9%)
Тут есть явное выделяющееся название :) Возможно так лодку и назовут. А как вы лодку назовете, так она и поплывет :)


Три лидирующих варианта в голосовании названиями для крылатой ракеты неограниченной дальности с ядерной энергетической установкой это:

Название для названиями для крылатой ракеты неограниченной дальности

Нежданчик
126(34.1%)
Пальмира
100(27.1%)
Сталин
143(38.8%)



В голосовании по выбору названия для боевого лазерного комплекса лидируют:

Названия для боевого лазерного комплекса

Зайчик
242(67.6%)
Игнис
26(7.3%)
Луч
90(25.1%)


А лидировал вариант "Офтальмолог". Зря не взяли его в финал)


Напомню читателям, мои варианты






Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Неужто американцы с древними римлянами культурные контакты аккурат тогда налаживали, как раз в то время, когда шумеры несколько восточнее рыли Чёрное море? Только вот про древний Рим я слышал, а про древний Вашингтон нет!!! Если серьезно, есть кое что, что роднит США и Древний Рим. Во-первых,…

  • 1
Ну это ваще не ко мне. А ты статейку-то перечитай еще разок. Она вообще про зеленую энергетику, так что насколько Газпром соснет - ровно настолько же и американцы с их СПГ.

(Удалённый комментарий)
Ты чот с голосами в голове говоришь. Какие хитрые планы, мы вроде про перспективы Газпрома в Германии (довольно уверенные на ближайшие 30 лет) говорили. То у тебя кто-то с колен, то чудеса - не, "кроме мордобития никаких чудес".

(Удалённый комментарий)
Ну нет, кто же спорит. В конце концов извлекаемые ресурсы - они одноразовые. Но есть нюанс, их чем меньше будет оставаться, тем они будут дороже. А американцы чо, пусть стараются, великая нация, честь и хвала.

(Удалённый комментарий)
Их на бойню готовят,а они про газ и названия для ракет рассуждают... Им уже открытым текстом говорят, тикайте со скотобойни , а они за козлом-провокатором делают строем, с улыбкой идиота

Edited at 2018-03-13 17:45 (UTC)

Тебе-то от этого какой навар? Чего ты так кипешишься?

(Удалённый комментарий)
Пока что Тесла бьет рекорд за рекордом по убыткам.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Дрищ, не тупи! Даже с твоей одной извилиной легко понять, что нефть это далеко не только бензин-керосин-соляр.
Да и отказ от ископаемых задешево и переход на дорогие только в твоем воспаленном черепе.
Тебя знатно опустили, иди скули в норку.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
У вас опять ошибка в методичке! Там же написано - 'сокращение будет в 26 раз', а вы про каких-то 'в 2 раза' пишете.
Будьте внимательны, пожалуйста

Ваш куратор

  • 1