?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Немного о методиках расчета ВВП

Су-57 - стоимость программы разработки 2,8 млрд. долларов
F-22 - 66,7 млрд. долларов
F-35 - 55 млрд. долларов



Поэтому у них и ВВП там "выше"
Ибо стрижка собачки в Калифорнии стоит (условно говоря), как полугодовая ЗП в РФ.

Конечно, я слегка утрировал... но вы поняли

При этом о F-22 при оценке по объективным критериям обладает меньшим соответствием требованиям 5 поколения, чем Су-35. А о кое-как летающем недоделке F-35 и вовсе неловко говорить, как об истребителе. Хотя с ноября пошло в производство исполнение, которое таки может использовать некоторые виды оружия с внешней подвески (внутренние отсеки всё ещё недоступны в полёте)...

При этом:
1. F-35 не принят на вооружение - хоть и производится серийно и поступает в войска. А документа о принятии на вооружение - нет.
2. F-22 снят с производства, как чрезмерно дорогой и не отвечающий требованиям заказчика. И восстановить производство не получится - оборудование разобрано и документация "частично утрачена", в первую очередь - технологическая.




Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Взгляд со стороны на «достижения» Украины за последние 28 лет На Украине в субботу прошли праздничные мероприятия посвящённые празднованию 28-й годовщине независимости страны. Подобный праздник важен для каждого государства. Повод чем-то погордиться, повод вспомнить свою историю.…

  • 1
Очевидно, американцы тоже стыдятся, так официальные данные по ЭПР держат под грифом и (в серьезных источниках) приводят с указанием "believed". Или тебя ознакомили под расписку?

я сам ознакомился. Данные выглядят убедительно, в отличии от россиянской беллетристики...

Ознакомился с официальными данными или с беллетристикой? Если с официальными, то где?

Википедия, тебя, мудака, видимо не устроит... Бууугагагагага...

Почему же, устроит: "The F-22's exact radar cross-section (RCS) is classified".

А вот здесь вся официальная открытая информация https://lockheedmartin.com/content/dam/lockheed/data/aero/documents/f22_collateral/F-22-Product-Card.pdf и https://www.lockheedmartin.com/us/products/f22/f-22-specifications.html.
ЭПР там нет.

Твои нелепые упражнения в гугль-поиске малоинтересны, пригожинская ты тля...

Да, распознать цитату из википедии, на которую ты же и сослался, тебе явно не судьба.

Как и осилить официальные спецификацию и "карточку продукта" на сайте производителя. Или ты даже не знаешь, кто производил F-22.

Собственно, это неплохо подтверждает незнание тобой иностранных языков.

>то неплохо подтверждает незнание тобой иностранных языков.

Тебе об этом судить не нужно. Ты.. "мал калибром", гугль-дрочер.

>Да, распознать цитату из википедии, на которую ты же и сослался, тебе явно не судьба.


да.. в связи с отсутствием желания..

Т.е. желание сослаться на википедию в подтверждение утверждений об ЭПР у тебя было, а желание прочитать, что же в википедии об ЭПР на самом деле сказано, не было? Забавно.


Ты много болтаешь, чурка. Так и не усвоил про "краткость, которая сестра таланта".
Бездарность ты.

Для тебя любой мыслящий челове мудак.

Ты не мыслящий человек. У тебя нет мозгов.

Поскольку ты идиот, твои оценки идиотские.

  • 1