?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Немного о методиках расчета ВВП

Су-57 - стоимость программы разработки 2,8 млрд. долларов
F-22 - 66,7 млрд. долларов
F-35 - 55 млрд. долларов



Поэтому у них и ВВП там "выше"
Ибо стрижка собачки в Калифорнии стоит (условно говоря), как полугодовая ЗП в РФ.

Конечно, я слегка утрировал... но вы поняли

При этом о F-22 при оценке по объективным критериям обладает меньшим соответствием требованиям 5 поколения, чем Су-35. А о кое-как летающем недоделке F-35 и вовсе неловко говорить, как об истребителе. Хотя с ноября пошло в производство исполнение, которое таки может использовать некоторые виды оружия с внешней подвески (внутренние отсеки всё ещё недоступны в полёте)...

При этом:
1. F-35 не принят на вооружение - хоть и производится серийно и поступает в войска. А документа о принятии на вооружение - нет.
2. F-22 снят с производства, как чрезмерно дорогой и не отвечающий требованиям заказчика. И восстановить производство не получится - оборудование разобрано и документация "частично утрачена", в первую очередь - технологическая.




Последние записи в журнале


Buy for 240 tokens
Решение приостановке участия России в Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности было принято при поддержке всех думских фракций. После того в феврале США в одностороннем порядке объявили о запуске процедуры прекращения действия ДРСМД, то не было смысла продолжать придерживаться…

  • 1
> а вот интерпретация этого слова на усмотрение каждого
Какая такая интерпретация?
Они все как один написали об обдриставшемся экипаже Дональда Кука, а госдеп это подтвердил, бгггг.

http://www.voltairenet.org/article185860.html
The State Department acknowledged that the crew of the destroyer USS Donald Cook has been gravely demoralized ever since their vessel was flown over in the Black Sea by a Russian Sukhoi-24 (Su-24) fighter jet which carried neither bombs nor missiles but only an electronic warfare device.

Edited at 2018-02-26 15:08 (UTC)

(Удалённый комментарий)
> конкретно так не написано
Всё там так написано, просто кое-кто по необразованности упорно отрицает общеизвестное, бгггг.

> а вам какой плюс от пропагандистского мифа?
Какой такой миф? Западная пресса всё озвучила черным по белому, и только полуграмотный хохол, неоднократно пойманный на вранье, отрицает общеизвестное и всё сосет и сосет из 21 пальца за белого господина, бггг.

Edited at 2018-02-26 15:13 (UTC)

(Удалённый комментарий)
Вконец извертевшийся в попытках выдать черное за белое поциент, не отличающий радар корабля от телефона, закономерно слился, и по привычке поднаврал напоследок, ибо ни на какие "пресс-релизы департамента США" он ссылки не приводил.
А как скакал, как скакал - и заявить что западная пресса врёт нельзя, но и признать написанное ей нельзя.
Котел однако, бггг.


Edited at 2018-02-26 15:45 (UTC)

(Удалённый комментарий)
Там ещё 10 ссылок выше на серьезнейшие западные издания, где ровно о том же, бгггг.

Edited at 2018-02-26 15:16 (UTC)

  • 1