?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Немного о методиках расчета ВВП

Су-57 - стоимость программы разработки 2,8 млрд. долларов
F-22 - 66,7 млрд. долларов
F-35 - 55 млрд. долларов



Поэтому у них и ВВП там "выше"
Ибо стрижка собачки в Калифорнии стоит (условно говоря), как полугодовая ЗП в РФ.

Конечно, я слегка утрировал... но вы поняли

При этом о F-22 при оценке по объективным критериям обладает меньшим соответствием требованиям 5 поколения, чем Су-35. А о кое-как летающем недоделке F-35 и вовсе неловко говорить, как об истребителе. Хотя с ноября пошло в производство исполнение, которое таки может использовать некоторые виды оружия с внешней подвески (внутренние отсеки всё ещё недоступны в полёте)...

При этом:
1. F-35 не принят на вооружение - хоть и производится серийно и поступает в войска. А документа о принятии на вооружение - нет.
2. F-22 снят с производства, как чрезмерно дорогой и не отвечающий требованиям заказчика. И восстановить производство не получится - оборудование разобрано и документация "частично утрачена", в первую очередь - технологическая.




Последние записи в журнале


promo chervonec_001 июнь 19, 2019 00:04 7
Buy for 240 tokens
На носу в Канаде выборы в Палату общин, где Трюдо надо постараться не потерять вотум доверия, а перед носом висит скандал с арестом дочки хозяина Huawei, которую под надуманным предлогом арестовали в Канаде по требованию американцев (такими методами они борятся с конкуренцией от Huawei) и которой…

  • 1
Потому там ВВП и выше. Разбирались уже. Любой желающий может посмотреть на зарплату инженера для предприятий ВПК и РКО на сайте вакансий. Я только не пойму, почему это вдруг "хорошо"?

Тебя не возьмут работать инженером в США, ты туповат, неквалифицирован и плохо говоришь по английски...

А что в США при трудоустройстве требуют в резюме заполнять графу "мнение глупого интернет хомячка"?
Ну тогда понятно, почему в СУ-57 есть радиолокатор L диапазона, а в F-22 - нет :)))

>в СУ-57 есть радиолокатор L диапазона, а в F-22 - нет

F-22 современный самолет. Туда не ставят всякое допотопное дерьмо.
Авионика (да и вообще электроника) - всегда была слабым местом русаков. И это не удивительно (глядя на такого осла как ты)...

Угу-угу, рассказывай :))). И ИК камеру на F-22 в отличие от СУ-57 не поставили по этой же причине :))) Умора.
Пиши ещё, грамотей, из страны развалившегося ОКБ Антонова :))

Конечно... "ИК камера" там просто не нужна.

Из ИК оборудования - система MLD. На Су-57 таких систем и близко нет.

Ты очень низкоквалифицированный специалист для таких споров.



Edited at 2018-02-25 21:11 (UTC)

О! Я,блин, расту в глазах хомячка. Уже таки специалист, хотя и низкоквалифицированный.

>>>> Из ИК оборудования - система MLD. На Су-57 таких систем и близко нет.

А лазерная указка пилота ИК оборудованием не считается, нет? :)))) Чудило, в курсе как аббревиатура MDL то расшифровываетсяили как обычно? Сравнил MDL с полноценной ОЛС - умора :))) И ты мне хочешь втулить, что на новых российских самолетах аналогичных РЭБ нету? Ню-ню.

Конечно нету. Рашка недоразвитая держава...

К тому ты такой дурак что MDL, MLD тебе всё одно... иностранные буквы...

Бууугага..

Тебе подражаю. Рад что ты правильно окрестил такое отношение, ЁПР.
Так расшифровать-то можешь собственную абревиатуру? бу-га-га шка. Для тебя ведь это не просто буквы, а буквы со смыслом. Ну-с? Как там в стране развалившегося Антонова. Знают смысл букв на которые молятся?

В России, дурилка, есть аналоги: Талисман, Витябск и Президент. Как и собственная авиация. В отличие от :)

Так что с F-22? Подведем итоги. Родиолокатора L диапазона - нет. ОЛС - нет. По скорости проигрывает. По маневренности - проигрывает. Дальность пуска ракет В-В вдвое ниже чем у СУ-57. Есть только байки про маленькую ЭПР незнамо в каком диапазоне частот. Ну и молящиеся - в странах без собственной авиации. Продолжайте молиться :))))

Бууугага...
Твои истерические сопли напоминают мне ангажированное сравнение Ла-5 и Bf-109, какимто совковым институтом, типа ЦАГИ...

И этим хорош, и тут лучше и быстрее...
А как до дела на один Bf-109 сбивали ДЕВЯТЬ Ла-5....

Потому как из фанёры...

Так и Су-57...
Ф-22 собьет это говно также как Bf-109 сбивал Ла-5... Или как американцы нащелкали пригожинских зайцев...

Чпок... и нет "героев"....

Мистер "чпок" вернемся к столь любимой тобой апревиатуре. MLD? MDL? ты знаешь как буковки-то расшифровываются и что именно делает прибор фирмы локхед, которому якобы в РФ нет аналогов? Третий раз уже спрашиваю и всё никак. Блестни уже :)))

У меня нет повода "истерить". У меня есть повод гордится. 4 новейших самолета уже на боевом дежурстве. Красивые 4 птички превосходящие F-22 по тем параметрам, что я перечислил. "Славься страна мы гордимся тобой" - убулькайся :)))

Но допустим даже F-22 лучше Су-57. Многократно. Допустим. Но, ты то лично не гражданин США и к их достижениям не имеешь никакого отношения. Государство из которого ты вещаешь развалило всё, что моголо - и авиастроение и ракетостроение. Тебе остается только слюни пускать глядя на чужую технику. Где-там гармин с его любимой картинкой? Ще не вмерла? :)))

Глупые вопросы задаете!

Как он не может ими гордиться?

Ведь уголь, тепловозы, топливо для АЭС, оружие - у них американское. Ровно как и сало с кукурузой тоже у них станут скоро американскими

действительно

"Небратья" уже не в состоянии не замечать во что влипли и куда катятся. Теперь им только и остается, что убеждать себя будто в России не лучше, чем у них, этими рассказами про превосходство запада.

>Красивые 4 птички превосходящие F-22 по тем параметрам, что я перечислил.

Ага... также как Ла-5 превосходил Bf-109..
Буууугагага...

Кто про что, а фашист про мессершмит... . Бугагашка, ты может таки гражданин германии и служил в люфтваффе? В бомбежках не Киева довелось поучаствовать, бугагашечка?

Попытка съехать с разговора - провалена. В четвертый раз спрашиваю - как расшифровывается аббревиатура MLD и для чего применяется данный прибор? Откуда такие сложности с элементарным вопросом? Неужели в ближике, где ты с упоением читал о превосходстве американских истребителей, не было примечания "для селюков" в котором это разжевывается? Всего три слова на английском. Ну, давай, блестни - переведи их на русский-то, ЁПР :)))

  • 1