Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Американцы в плотных поисках "боевых действий" России против себя

"Россия вмешивалась в выборы (в США), никаких сомнений по этому поводу нет", - утверждала Хейли во время выступления в четверг в Институте политики Чикагского университета.



По ее словам, это "не изменило результаты голосования", однако Россия, по версии Хейли, в любом случае "пыталась повлиять" на исход волеизъявления. По словам дипломата, Россия использует такое "вмешательство" как "способ боевых действий нового уровня".


П.С.
Вот совсем нет никакой логики в заявлении американского представителя. Встает вопрос об её профпригодности

а) И снова НИКАКИХ доказательств. Всё, что американцы нарыли почти за 1,5 года - реклама СМИ своих материалов в соцсетях, что само по себе нормальный рабочий момент для всех СМИ.
ВСЁ! Зато "безграничная уверенность!". Видите какая обтекаемая фраза? Которая четко говорит, что доказательная база у "уверенности" исключительных - нулевая.

В остатке - на выборы НЕ повлияло, доказательств НЕТ. Но раз мы американцы это говорим, значит это так. Иракская пробирка отдыхает.

б) Дальше. Исходя из криков Никки Хйели, против Америки ведутся боевые действия, а они на них никак не реагируют? Или, возвращаясь к пункту "а", Никки Хейли всё-таки, как и вся нынешняя администрация заокеанская, балаболит, не обременяя себя какими либо фактами?

в) Исходя из заявления Хелли,  мы так и запишем... с 90-х США вели против нас боевые действия путём вмешательства в выборы... Сколько десятилетий назад Америка начала использовать это "новое" оружие по всему миру? А я вам расскажу, тем более они сами ничтоже сумнвшеся это признают:


США исторически проводили операции по вмешательству в выборы.

Об этом рассказал бывший сотрудник ЦРУ Стивен Холл, который возглавлял "российские операции" в ЦРУ в течение 30 лет, он ушел в отставку в 2015 году. Холл выразил надежду на то, что они и дальше продолжат делать это.


  • «Мы занимались подобным с тех пор, как ЦРУ было основано в 1947 году… Мы использовали постеры, памфлеты, баннеры, рассылали рекламно-информационные материалы и так далее. Мы размещали ложную информацию в зарубежных газетах», — заявил Лок Джонсон, начавший свою карьеру в сенате в 70-х с расследования деятельности ЦРУ.


Как сообщается в статье, США благодаря ЦРУ свергли выбранных лидеров в Иране и Гватемале в 50-х и поддержали госперевороты в ряде других стран в 60-х. ЦРУ также организовало убийства по политическим мотивам и поддержало антикоммунистические правительства в Латинской Америке, Африке и Азии.

Дов Левин из Университета Карнеги-Меллона насчитал 81 случай вмешательства США в выборы. Как сообщает издание, США вмешивались в российские выборы в 1996 году из страха, что лидер КПРФ Геннадий Зюганов одержит победу над Борисом Ельциным.


В интервью каналу Fox News экс-директор ЦРУ Джеймс Вулси сказал, что США, «возможно», вмешивались в выборы в других странах с целью не дать коммунистам прийти к власти.


  • "Пытались ли мы вмешиваться в выборы других стран?” – спросила Ингрэм. "Вполне возможно, - говорит с легкой улыбкой Вулси, - но это было на благо системы, чтобы не дать коммунистам прийти к власти”.


Затем он начал перечислять: "Например, в Европе, в 47-м, 48-м, 49-м, в Греции и Италии, мы, ЦРУ ..." На этом моменте Ингрэм прерывает собеседника вопросом: “Но ведь сейчас-то мы этого не делаем?” После небольшой заминки Вулси ответил: "Ну... только для очень хорошего дела… в интересах демократии".


Примерами выше, я не говорю, что Россия куда-то там вмешивалась. "Вмешательство" существут лишь в воспаленном воображении американского истеблишмента, который до сих пор не может отойти от поражения клинтоидов. Я про то, как безпринципно, нагло, недемократично, но "в интересах демократии" ведут себя Штаты. И если мы когда нибудь ответим их методами, то пусть не удивляются: "А нас за що?". А пока пусть переводятсебе этот анекдот на английский.



Последние записи в журнале

  • 3:1

    Всех любителей футбола поздравляю с победой сборной России и с выходом команды в стадию плей-офф на чемпионате мира. 47 минута 1:0 — Фатхи…

  • «Нафтогаз» сообщает...

    «Нафтогаз» сообщил, что Коммерческий суд Лондона «Нафтогазе» разрешил заморозить активы «Газпрома» в рамках…

  • В Киеве начался штурм Верховной Рады

    Шахтеры и участники Афганской войны, которые с утра митингуют в правительственном квартале, пытаются прорваться в здание Верховной рады. Шахтёры…

  • Кравчук: "Россия может отдать Крым Украине"

    "Россия добровольно отдаст Украине Крым, потому что не справится с «колоссальными» затратами на содержание полуострова." (Л.…

  • Донапоучались

    Подполковник-пограничник в кафе Мариуполя потребовал меню на украинском языке. Его не оказалось, после чего начался скандал с дракой…

  • Клятва Гиппократа на латышском

    Клятва Гиппократа в Латвии теперь мало что значит. Куда больше ценится национальная сознательность. А если ребенок вообще не говорит,…


промо manzal июнь 12, 13:58 404
Разместить за 300 жетонов
Российские специалисты займутся модернизацией самого крупного самолета в мире - Ан-124 "Руслан". В данном проекте заинтересованы не только авиакомпании, но и Министерство Обороны. Решено, что самолет будет выпускаться в России под другим брендом. На Украине отреагировали на это…

  • 1
трамп же сказал -а они там сидят в кремле и ржут над вами .и думаю он прав. на выборы то россия никак повлиять не может .но вот найти уязвимость системы и нажать на нужное место -похоже вполне смогла .и теперь система сама себя изводит а путло со стороны ржёт . наверно око за око они путлу гадят -путен им

а кто тебе насрал в карму лучше скажи ))

Когда кроме глупости написать больше нечего, то лучше ничего не писать.

(Удалённый комментарий)
Тут вопрос не в том, было вмешательство или не было, тут вопрос в том, что нужен повод в виде якобы вмешательства. Как пробирка Пауэлла.




>>но это было на благо системы, чтобы не дать коммунистам прийти к власти

действительно, 1.5 миллиона трупов коммунистов и им сочувствующих, в Индонезии, были именно на благо

Настамнет. А если где и есть, то настам не много погибло!

Червонец, не ври.

" И снова НИКАКИХ доказательств. Всё, что американцы нарыли почти за 1,5 года - реклама СМИ своих материалов в соцсетях, что само по себе нормальный рабочий момент для всех СМИ.
ВСЁ! Зато "безграничная уверенность!". Видите какая обтекаемая фраза? Которая четко говорит, что доказательная база у "уверенности" исключительных - нулевая."

Не стоит настолько вызывающе пренебрегать реальностью, налегал бы лучше , на " время мою правоту покажет", как обычно.

Дружок, не лги там, где твои слова в один клик проверяются. С голосами в голове можешь обсуждать "геополитику" и делиться соображениями сколько угодно, но будь аккуратнее там, где есть проверяемые свидетельства.

13 персонажам предъявлены обвинения спецпрокурором Штатов и выписаны ордера на арест.
Что эти ребята сделали, с именами и в деталях изложено в обвинительном заключении из 99 пунктов.
Если ты не владеешь языком вероятного противника, то вот полный перевод его на русский.

https://newtimes.ru/articles/detail/147986

Это очень занудный и подробный текст с деталями кражи личностей граждан США, создания фейковых политических групп, нарушения иммиграционного законодательства и банковского мошенничества.
Судя по обилию доказательств и подробностей, эти персонажи работали под колпаком с самого начала.
Понятно, что особо повлиять на исход выборов эта возня не могла, но американцев выбесил сам факт такой манипуляции . Это для нас вся эта история - попил бюджета и показуха перед старшим, а там федеральное преступление. Даже вот такая негодная попытка.

И , повторю, выписаны ордера на арест, а не просто обвинения.

Фактуры в тексте валом, с именами и деталями. Не ленись, дружок, тебе будет интересно.

Не считай свою аудиторию такими же , как ты ленивыми зомбаками.
Там где можно проверить - проверим и ссаными тряпками по физиономии тебя отхлестаем.
Чтобы в тонусе был, без обид, дружок.


Re: Червонец, не ври.

Всё просто.

Пусть заявят, что У НАС НЕОСПОРИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, а не уверенность.
Про уверенность звучит всегда, когда нет доказательств. А так - якобы "добросовесно" заблуждались и ошиблись.

И даже у тебя в тексте без определённости, а сплошные "судя по всему".
"Судя по всему" у Ирака было химическое оружие, а Ассад постоянно атакует химическим оружием свое население

Будут вякать - в следующий раз Жириновского им поставим.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account