?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Отличный портрет Обамы. Мастера!

Обама в кустах



Портрет Обамы был представлен в Национальной портретной галерее США в Вашингтоне, которая увековечивает у себя официальные портреты Президентов США.



Что-то в этом портрете явно лишнее. Не могу понять что...

То ли джунгли на фоне стула?
Или наличие костюма на фоне джунглей? Шорты и бейсболка были на этом фоне логичней
То ли странная поза в кустах?
То ли просто отсутствие теней?
То ли из-за отсутствия холста рисовали поверху другой картины?





Метки:

Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Макаревич рассказал о живущих «за забором» россиянах Макаревича покоробило, что россияне не выходят на митинги против глобального потепления и другого потепления климата Выскажу мнение Протест против свалки - правильное и нужное дело, направленное на конкретный результат. А…

Стул однозначно не к месту. Белый унитаз подходит идеально, но не политкорректен, т.к. белый.

На счет лишнего не скажу, а вот банана не хватает.

Кеннеди неплох.

Что-то несерьезное... как и сам презик.

Прекрасно. Кулест монки ин де жангл.

Как бы намекает, что кто-то тут слез с дерева.

оголенные коленки (ноги) не соотносятся с его дрыщавой тушкой, неудачная фотожаба )

Хороший портрет Кеннеди. Остальное - либо клоунада, либо шиловщина какая-то.

+100. Кеннеди действительно похож на произведение искусства. Остальное все какая то бездушная полит штамповка.
ЗЫ: Обама на их фоне хоть выделяется)))

Edited at 2018-02-13 10:19 (UTC)

Это, случайно не в конопле портрет?


Куст очень политкорректен. Пальма была бы перебором.

Я б предположить рискнул,
Что тут лишний явно стул:
а-а

Там ещё рояль должон быть!

Эх, надо было Никасу Софронову заказывать, темнота!

Сравнивая работы заметил - раньше рисовали интересней. А тут, как будто в паинте точками... .