?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Откуда пошел вброс?





Судя по сообщению Коца, кто-то целенаправленно скидывал вот это вот все всем журналистам и пабликам. Ну, обычный боец так делать не будет. А те же Стрелков и Мюрид радостно это подхватили. Им это как бальзам на старые раны.





Метки:

Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
На 17.10.2019 следственная группа нидерландская анонсировала доклад. По делу рейса MH17. Нет его. На 18 октября детектив Реш со своей стороны обещал опубликовать имеющиеся у него доказательства, если следственная группа их не примет. Не слышно о них. События явно взаимосвязанные и прошедшие…

  • 1
Ссылка на Роджерса - это пять!

А ты его опровергни. Он написал все верно, с фактами.

Опровергнуть кого?! Бывшего сотника майдана и борца с Путиным?
Ссылаться на рождерса это моветон.

Я уже молчу о том, что фотку марсианскую зафотожопили наши "патриоты". Поржать решили.

Ага, а на тандем мюридка-стрелков ссылаться не моветон)

Как вы красиво съехали с того, что рожерс - сотник майдана, называвший шахтеров пидарасами - на мюридку...

>>>Я уже молчу о том, что фотку марсианскую зафотожопили наши "патриоты". Поржать решили.
Я не смог найти первоисточник этой фотожабы. Можете подтвердить это?

Вы не поняли

Сам фейк сомнений не вызывал и не вызывает. Но человек утверждает, что его состряпали наши же патриоты, чтобы посмеяться над сообщениями о потерях. А это очень серьезное обвинение!

Re: серьезно?

Подтвердить что? Жаба пошла или с лостармора, то ли из какого-то патриотического паблика. Они потом через полчаса похвастались. Об этом писали то ли на отваге то ли на авантюре, не помню, слишком много вчера было прочитано.
Факт в том, что это в неуемном цинизме люди, которых затопили бредом про 600 трупов начали стебаться. Отличный подход, сделать из произошедшего смешной гротеск, уже никому и не важно, наносили американцы удар (а они в WP заявили про 100 трупов), были там русские или только сирийцы - главное поржать от души.

Такие вы. Смешливые ублюдки.


Re: серьезно?

>>>Жаба пошла или с лостармора, то ли из какого-то патриотического паблика. Они потом через полчаса похвастались.
Так с лостармора или с паблика?

>>>Они потом через полчаса похвастались. Об этом писали то ли на отваге то ли на авантюре, не помню, слишком много вчера было прочитано.
ну конечно - зачем такое запоминать, да?

>>>Такие вы. Смешливые ублюдки.
Где, ты видел, что бы я смеялся? Где?!!!

Re: серьезно?

А зачем мне это запоминать? Я отметил факт, что фотожаба смастырена нашими неуместно патриотическими долбоебами в порыве высмеивания того бреда, которым вчера как маскировочной сетью накрывали всю эту историю - и продолжил читать дальше.
Я попытался найти сообщение, но мне лень перечитывать несколько сотен страниц заново. Ищи сам, если для тебя это так важно.

пожалуйста

"рукопашная - ближний бой с активным применением холодного оружия и стрельбой в упор"

А теперь внимательно читайте, как Саша анекдотом опроверг первый вброс о том, что "С их пехотой мы вошли в ближний контакт и они отошли" при помощи баянистой цитаты.

С такими познаниями не ему писать про американские боевики и "Call of Duty".

Ну и далее - всё в кучу. Как говорится выбери себе "оппонента потупее", яля Фейгин, чтобы хорошо смотреться на его фоне.

Резюме. Ни черта он по ситуации не знает, но строчит опровержения того же уровня, что и "вбросы".

  • 1