?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

На войне как на войне

Боевики на-Нусры из ПЗРК сбили российский штурмовик в Идлиб

Было два наших штурмовика. Один развернулся, дал залп НУРСами, но при выходе из разворота был сбит.



Лётчик успел доложить о катапультировании в районе, подконтрольном боевикам «Джабхат ан-Нусра». После катапультирования пилот ВКС РФ приземлился удачно на землю. Он смог укрыться за каменным массивом. Террористы пишут, что офицер оказал сопротивление и дал бой, отстреляв полтора магазина патроны из Стечкина, а затем произвёл самоподрыв ручной гранатой, чтобы не попасть в плен. Характерные следы обугливания(на фото боевиков) и ожога 4 степени кистей и предплечья подтверждают это, а также характер полученных ран.







Это война. Потери неизбежны. Штурмовики ещё в Великую Отечественную ближе всех по кромке лезвия ходили. Сейчас это штурмовики и вертолётчики.

Чернь, международный терроризм, курируемый США БУДУТ уничтожены.

Пишут, что сейчас там работают наши 4 Сушки. Пишут, что нет там больше позиций террористов - русские ровняют ландшафт и перемалывают там всех.

Передают, что в Энгельсе ТУ-22 прогревают двигатели.



Кликабельно






Российские военные корабли нанесли ракетный удар по позициям на-НусрыНусры в Идлибе после сбития российского су-25. Очевидцы пишут, что «Калибры» полетели пачками калибры с моря.




Метки:

Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Две великие традиции 13 октября: празднование дня рождения Военно-морского флота США и публикация в Twitter фотографий российских кораблей в честь дня рождения Военно-морского флота США Американский конгрессмен, ветеран войны в Афганистане Брайан Маст поздравил ВМС США с годовщиной основания,…

  • 1

Re: это трагедия конечно

1) Попиарился всласть - на ТВ покрутили и война продолжилась.
2) поздравляю
3) ну значит не они

Re: это трагедия конечно

2) с тем, что "те" недобитки в итоге сделали.

Re: это трагедия конечно

и что они сделали такого, что они не могли бы сделать в прежних местах?

За три года сбили ОДИН самолет. Повторяю - ОДИН. Это не то, что мало - это вообще ничего. У американцев счет на десятки упавших идет - и ничего, почему-то никто не кричит "зачем мы тут?"

Re: это трагедия конечно

не надо "повторять". и одного много против противника без ПВО и авиации.

>>> У американцев счет на десятки упавших идет
Чего? Пруф на гибель хотя бы одного американского пилота привести можете?

Re: это трагедия конечно

>>против противника без ПВО

ну писец. Небось с автоматов сбили самолет-то?

пруфы надо искать, а насчет смертей пилотов - хз.

Re: это трагедия конечно

>>>ну писец. Небось с автоматов сбили самолет-то?
В том и вопрос - откуда у тапочников взялся этот комплекс! + все сопуствующие

>>> пруфы надо искать, а насчет смертей пилотов - хз.
Ну конечно, кто бы сомневался. Вы ищите - не торопитесь. Найдите мне хотя бы один сбитый пилотируемый самолет США.

Re: это трагедия конечно

так какая связь между "вывозили из котлов" и "появление ПЗРК" ?

из пилотируемых - только кнвертоплан гавкнулся, но США так и не объяснили, что там было. И пилоты выжили.

Re: это трагедия конечно

Что ты разверещался? В Афгане уже 40 самолётов и 105 вертолётов завалили коалиционных.
Если сравнить интенсивность действий российской и американской авиации в Сирии, а также - чьи выкормыши ИГИЛ и альКаида, то ничего удивительного нет.


Edited at 2018-02-03 21:50 (UTC)

1. Армия воевала и воюет. А информационное сопровождение - это вещь необходимая. Уже сотню лет как

2. Жаль у тебя не спросили. Я считаю все верно

3. Выяснят. Не волнуйся. А то ты только один тут смотрю радеешь за Россию?

1а. С кем воюет Китайская армия в настоящее время?
1б. Это теперь называется "информационным сопровождением"? Точно не враньем? Представляю себе, как Левитан в 1944 сказал бы стране, что война с Германией практически закончена.

2. Да "у меня не спросили". Потому мне не нужно оправдываться синтенциями "на войне как на войне".

3. Как могу так и радею. И за Россию и за её граждан. Я не хочу, чтобы они умирали в арабских разборках. Тем более - пилоты самолетов, которые учатся черте сколько прежде чем за штурвал сесть. И да, ты молодец, что перешел к подобным накатам.

а зачем китайсам воевать?

За годы войны на Корейском полуострове (1950-53 гг.) по официальным данным армия КНР потеряла 60 тыс. солдат (по данным США – около 400 тыс.).
В 1969 году во время конфликта с Советским Союзом за остров Даманский из 2500 китайских военных погибли более 800 (для сравнения, СССР, имея 250 солдат, потерял 58).
Наконец, во время вторжения во Вьетнам в 1979 году части китайской армии увязли в приграничных территориях, оставив убитыми там более 20 тыс. военных.

В 2010 году Пентагон сделал доклад, в котором анализировались военные кампании Китая в современной истории. В частности, там отмечалось, что НОАК любит камуфлировать свои действия, называя предупреждающие удары «стратегическими оборонительными операциями».




да в том и дело

что они если воюют, то - понятно за что и зачем. Прагматики.

  • 1