?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

"Невинно погибшие солдаты Вермахта" (онижесолдаты)

Он выглядит таким правильным в своем хорошо пошитом костюме — этот старшеклассник со скучной офисной прической. Как самый настоящий топ-менеджер, белый, накрахмаленный воротничок.



Но сегодня из-за его высказываний весь интернет ревет от возмущения, все издания высказывают протест, одни только учителя его гимназии выступают в поддержку персонажа. "Видите ли вы не так поняли доклад..." Чувствуют - запахло жареным.

Но учителям не надо заниматься подменой понятий. Жалеть и оправдывать - разные вещи. Назвать преступника "невинным" - это уже оправдание.

Как этот немец попал в лагерь военнопленных? Вы не задумывались? Напоминаю, их не в Германии похитили и потом на чужую землю вывезли!

Мальчик этот учился не в школе умственно отсталых. И прекрасно понимал, что говорит и что имеет ввиду.

Молодой человек сознательно приехал в Бундестаг и сознательно написал и сделал свой доклад (в котором взвешено и выверено КАЖДОЕ СЛОВО), оправдывающий тех, кто когда-то пришел на его землю, отнюдь не с мирными целями, приравняв их к жертвам.

Учителя, которые отпускали, так же понимали, где он будет выступать и курировали доклад.

Он не ожидал, что его за это осудят? Его проблемы.

Если бы молодой человек назвал погибшего немецкого солдата жертвой военной пропаганды, а не жертвой лагеря для военнопленных, отношение к этому выступлению было бы иное. Но теперь имеем то, что имеем.



В сухом остатке - он назвал "невинными" немецких солдат, которые пришли с оружием в руках на нашу землю, грабили, уничтожали и мучили наших сограждан. Может и Гитлер (продолжаем логику мальчика) тоже хотел добра России, просто его не правильно поняли!?

Школьник из Уренгоя наглядно показал, к чему приводит либеральное воспитание со "свободным мышлением".

Стоит отметить ещё важный момент ЖЕСТКО подчёркивающий произошедшее. У Эллы Яворской, одной из учительниц истории в гимназии, сын воюет на стороне карателей в АТО в районе Авдеевки.



Добавляйтесь в друзья!

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА ЭТОТ БЛОГ!


Последние записи в журнале


Buy for 240 tokens
Порошенко рассказал, что опубликовав документы, подтверждающие причастность украинских средств ПВО к крушению малайзийского Боинга над Донбассом, Россия хочет уничтожить европейское единство, солидарность и идентичность. Он сказал, что не верит информации о принадлежности ракеты Украине и…

  • 1

Не надо предергиваний

Мне вот понравился анекдот один:
В городок приехал богатый турист.
Оставив в залог $100 хозяину гостиницы, он поднялся посмотреть комнаты отеля. Хозяин гостиницы, не медля ни минуты, берет купюру и бежит с ней к мяснику отдать долг. Мясник, с купюрой в руках, бежит к фермеру и отдает ему долг за говядину.
Фермер отдает долг владельцу автомастерской. Владелец мастерской направляется в местный магазин и отдает долг за продукты.
Хозяин магазина бегом к местной девочке по сопровождению, которая из-за кризиса «обслуживала» его в долг. . . Девочка сразу бежит к хозяину гостиницы и отдает ему долг за комнаты, которые она снимала для клиентов.
В этот момент обратно спускается турист и говорит, что не нашел подходящей комнаты, забирает залог и уезжает...
Никто ничего не получил — но весь городок теперь живет без долгов и ВВП городка поднялся на 500 долларов.


А так же вот еще примерчик:
Одна страна строит завод за 250 миллионов
Вторая такой же строит за 7.5 миллиардов
У одной страны танк стоит 20 миллионов
У второй такой же - 100 миллионов
Первая страна имеет ВВП (танк+завод) 270 миллионов
Вторая 7.6 миллиарда
Вроде как вторая страна в десятки раз богаче
Но почему-то заводов и танков у неё столько же
Именно ВВП по поминалу - мошенничество чистой воды. У нас все облизываются на з.п. в Кремниевой долине: там программисту платят 8 тысяч, а нашему только 3!
Ерунда, что там только снять квартиру 2.800 надо, что там страховка на машину 600 долларов в год, садик - от 900 в месяц и т.д.
Нельзя сравнивать свою з.п. здесь с ценами там - ибо вы покупаете здесь, а не там
ВВП без ППС это сферический конь в вакууме, единственное, для кого он нужен - для спекулянтов, ведь чем выше дутый ВВП, тем больше оборот макулатуры - тем выше прибыль на спекуляциях.

Re: Не надо предергиваний

Вы совсем не понимаете как считается ВВП и зачем нужен ВВП по ППС. Извините, мне ликбезом заниматься лень :)

Re: Не надо предергиваний

Ясно в общем, слив защитан, извиняю)))

Re: Не надо предергиваний

Ну если нежелание рассуждать с первоклассником о теоретической механике это слив то да :)

Re: Не надо предергиваний

Нежелание объяснять вообще в принципе свое мнение или невозможность это сделать по причине недостаточности образования вот это и есть слив.
Думая, что оппонент заведомо глупее вас вы лишь в своих глазах повышаете самооценку, в глазах других же наоборот.
А умение объяснить сложные вещи доступным языком как раз является признаком понимания сути процесса.
Так, что, со сливом.

Re: Не надо предергиваний

Вы уже показали что не понимаете самых базисных принципов подсчёта и сравнения ВВП. Например, вы, зачем то, решили сравнивать ВВП по ППС разных лет в России. ВВП по ППС используется чтобы сравнивать ВВП разных стран. Зачем мне проводить вам ликбез ? А без него этот диалог невозможен

Re: Не надо предергиваний

>показали что не понимаете самых базисных принципов подсчёта и сравнения ВВП
Это где это? А вот мне кажется, что за этим словословием вы скрываете своё невежество.

>ВВП по ППС используется чтобы сравнивать ВВП разных стран
Откуда вы взяли такую ересь? Голоса? Лечитесь.

>Зачем мне проводить вам ликбез ?
Себе ликбез проведите. Не пытайтесь казаться умнее чем вы есть на самом деле. Вам это не удачно получается.

>диалог невозможен
Со сливом.

Re: Не надо предергиваний

Deviations from parity imply differences in purchasing power of a "basket of goods" across countries, which means that for the purposes of many international comparisons, countries' GDPs or other national income statistics need to be "PPP-adjusted" and converted into common units

>ВВП по ППС используется чтобы сравнивать ВВП разных стран
Откуда вы взяли такую ересь? Голоса? Лечитесь.

И кому нужно лечиться ?
Не позорьтесь, вы в этом не в курсе

Re: Не надо предергиваний

>Deviations from parity imply differences in purchasing power of a "basket of goods" across countries, which means that for the purposes of many international comparisons, countries' GDPs or other national income statistics need to be "PPP-adjusted" and converted into common units

И что как это отменяет то, что можно производить сравнения в ВВП по ППС? Вам неудобно получается? Не мои проблемы.

>И кому нужно лечиться ? Не позорьтесь, вы в этом не в курсе
Я много о чем в курсе, и уж не вам меня позорить. То есть хотите сказать, что ВВП по ППС вообще никогда не сравнивают в отдельно взятой стране? Или это ничего не показывает, а уж точно показывает только чистый ВВП? Или может еще и номинальный ВВП тоже ничего не покажет, по-вашему?
Как и ранее говорил, чистый ВВП это "сферический конь в вакууме" как раз.
Так, что позор тут вам.

Re: Не надо предергиваний

Что такое "чистый ВВП", можно посмотреть опредление?
Говорю же вам, не позорьтесь...

Re: Не надо предергиваний

Вы ебанутый или демагогией меня решили достать?
Чистый ВВП = просто ВВП
Номинальный объяснять?

Еще раз повторю, для тупых - не вам меня позорить.
Это вы тут выкручиваетесь как глист на сковороде.

Re: Не надо предергиваний

Просто дайте ссылку и цитату где дается опредление "чистого ВВП". Не болтайте...

Re: Не надо предергиваний

Клоун, ты будешь меня определениями потчевать или таки мы про твоё балабольство поговорим, извини, что на ты, но пустословный диалог начал поднадоедать.
Еще раз говорю, если ты не понял, то чистый ВВП это ни какой-то отмытый ВВП, а то же самое что и просто ВВП взятый отдельно, как отдельная величина. На педивикию ссылку давать или сам?

Я вот немного занят сейчас поэтому не затягивая выложу график, а ты уж там барахтайся дальше в своих соплях.
Просто мне неинтересно общаться с ни-о-чём-ным демагогом.

Оценивать конечно же предлагаю не "сферическим конём" а номинальным ВВП

В цифрах:
Размер номинального ВВП России, млрд. долларов США
год значение
2006 989.9
2007 1299.7
2008 1660.8
2009 1222.0
2010 1479.8
2011 1885.0
2012 1954.0
2013 2113.0
2014 2057.0
2015 1236.0
2016 1268.0

Графиком:


Ссылка:
http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=country&count=russia&table=grecia

Рост уже в 16 году есть.
Утёрся?

Кстати по ВВП по ППС:
http://www.ereport.ru/stat.php?count=russia&razdel=country&table=gpecia
тут еще кудрявее выходит.

В общем, сливайся.

Re: Не надо предергиваний

Значит такого понятия как чистый ВВП вы не нашли. Как, видимо, и что такое "просто ВВП" :)
Как видите, ваши знания в данной области рудиментарны в лучшем случае, если вы пользуетесь терминами определения которых вы не знаете, а в данном случае они и не существуют.
Пойдём дальше, а дальше ещё смешнее :)
Почему то вы даёте данные по номинальным цифрам ВВП. Вы опять запутались, так как нужно смотреть на реальный ВВП, а он в2016 году упал.
"По данным Росстата, фактическое снижение ВВП России в 2016 году составило 0,2%".
Так что, просто не позорьтесь :)

Re: Не надо предергиваний

Ой демагог.
А то я не понимал, что ты так и подталкиваешь меня на этот самый реальный ВВП?, или но просто ВВП с чистых цифрах, ты, блять кто такой тут из себя экономиста строить? Ты взял цифры, которые тебе понравились и решил сумничать тут?
>"По данным Росстата, фактическое снижение ВВП России в 2016 году составило 0,2%".
Какого ВВП? Одного понизилось, другого повысилось, если так-то рассуждать.
Да и ты педивикию осилило, а статью вот как-то на которую ссылаешь не особо осилило, даже если считать, что реальный ВВП снизился на 0.2% Читаем в статье на которую ссылается та же вики откуда ты зацитатил: заголовок даже "Снижение ВВП России в 2016 году оказалось лучше всех прогнозов" Это как так соотносится с "Страна не развивается, ВВП не растёт." (ц) А снижение падения ВВП это мы конечно же к развитию не отнесём? А то, что в 2015 году по рейтингу мы были на каком? А, на 15 месте по ВВП, в 2016 на 14 месте, а в 17 уже держим 13 место плотненько. Тоже ничего не значит? И это под давлением #всегомира и при низкой цене на нефть, плюс Крым восстанавливаем темпами, +мосты энерго и прочие, да плюсом помощ Сирии, хотя это как раз укладывается в военный запланированный бюджет, но всё же. Ничего не развивается говоришь....?
Ну, ну, демагог.
Не позорился бы пропагандон.



Edited at 2017-11-22 07:48 (UTC)

  • 1