Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Как русские закидали террористов старьем

Как известно, НАТО в шоке от действий России в Сирии. Теперь все знают, что Трансатлантический Альянс не всемогущ.



Но западники не сдаются: они развязали идеологическую войну и оголтело орут о том, что, мол, старые российские самолеты наносят удары старыми советскими авиабомбами. Но беда в том, что эти якобы устаревшие бомбы "работают" по объектам куда точнее, чем западная коалиция своим дорогостоящим и высокоточным оружием.

В Хмеймиме также базируются и новейшие российское бомбардировщики. Но действительно, основная тяжесть выполнения боевой задачи ложится на "ветеранов" - модернизированные Су-24 и Су-25. Террористов же выкуривают теми самыми советскими бомбами, от которых решили избавиться эти хитрые русские военные.

Удивительно, но бомбометание от этого нисколько не пострадало. Во многом, так просиходит из-за технологии SITREP, показывающей блестящие результаты.


Речь идет о программном обеспечении, при расчетах учитывпающем положение самолета и локацию цели, скорость ветра, давление атмосферы и другие параметры, которые могут повлиять на полет бомбы и выбирает оптимальную точку бомбометания. При помощи SITREP, будучи сброшенной с высоты 6 км, бомба сохраняет точность попадания до 3–4 метра от цели (минимальное отклонение, не влияющее на убойную силу среднестатистического боеприпаса).

Спрашивается, зачем Пентагон вкладывал миллиарды долларов в создание высокоточного оружия, которого у него по-прежнему нет? А тем временем вероломные русские научили свои старые бомбы ложиться точно в цель не хуже крылатых ракет. А еще МинОбороны избавился от затаренности арсеналов и ни копейки не заплатил за утилизацию боеприпасов.

Тынц

Атака наземной цели истребителем-бомбардировщиком Су-34


Работа Су-24


Работа штурмовика Су-25


Утилизация старых боеприпасов - дело недешевое.
А здесь вышло дёшево и сердито!



Последние записи в журнале


Разместить за 290 жетонов
22 мая российский подводный крейсер «Юрий Долгорукий» из подводного положения произвел успешный залповый пуск четырех баллистических ракет «Булава» из акватории Белого моря по полигону Кура на Камчатке. На весь залп ушло 20 секунд. Отстрелялись как из пулемёта. Глава информационного проекта о…

  • 1
вот где русские хакеры™ смогли полностью раскрыть свой потенциал!

Edited at 2017-11-20 12:09 (UTC)

ВПК USA самая большая кормушка для коррупции в мире.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
В Афганистане наши потери были (в среднем) 100-130 чел./месяц. Сейчас какие цифры?

Точные цифры знает только Путин. Ну и ещё тройка высших чинов. о)
А вы с какой целью интересуетесь? о)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Спорно вообще то, что точнее, наш "Гефест" или их головка наведения для свободнопадающих бомб.

Тут дело не в точности, а в цене (одноразовой головки и "вечного" Гефеста).
А ощутимой разницы нет если 250-500 кг бомба упала в 4 или 8 метрах от "цели"...

рыться в интернетах не хочется
но суть в том что наши разработали системы прицеливания позволяющие старыми боеприпасами пользоваться как высокоточным оружием.
и это оч оч оч круто

Так точно. И мы своим "старьем" выиграли войну в Сирии за какие-то 2 года.
И при этом, "той стороне" помогали финансово состоятельные гопники из USA, Катара, СА и Европы.

Высокоточное бомбометание

Обращаю внимание на то, что на СУшках идет сброс пакета с соответствующим разлетом боеприпасов. Даже если сам момент сброса идеально оптимизировать, то по факту это будет накрытие площади пропорциональной высоте и скорости горизонтального полета. В любом случае это будет площадь разрывов десятки на сотни метров. Высокоточный боеприпас нацеливается индивидуально. И применяется поштучно. И тогда можно оценивать его точность по метрам отклонения. В целом само сравнение этих технологий бессмыслено.

Re: Высокоточное бомбометание

на втором видео идёт поштучный сброс двух бомб.

но согласен, старые свободнопадающие бомбы сильно другое, нежели современные, управляемые с горизонтальным планированием. Просто в данном случае подходили и те и другие.

«….Новая система "Гефест" позволяет использовать некорректируемые боеприпасы как высокоточные
….
Специализированная вычислительная подсистема СВП-24 "Гефест" повысила точность бомбометания стратегических бомбардировщиков Ту-22М3 и позволила бомбардировщикам Су-24М в ходе операции в Сирии использовать некорректируемые боеприпасы как высокоточные. Об этом в пятницу сообщил председатель Военно-научного комитета ВС РФ - заместитель начальника Генштаба генерал-лейтенант Игорь Макушев….» https://vpk.name/news/190598_novaya_sistema_gefest_pozvolyaet_ispolzovat_nekorrektiruemyie_boepripasyi_kak_vyisokotochnyie.html

Заместитель начальника Генштаба находится в таком звании и должности, что думать уже не надо. С высоты 6000 м. болванка летит 1.5-2.0 минуты (лень считать) в турбулентном аэродинамическом потоке с переменными и разнонаправленными векторами нескольких сил. На скорости 600 км/час самолет пролетает 167 м/сек. Разброс +/- 0.1 сек. в отцепе первой бомбы уже дает +/- 16 метров . Между отдельными бомбами разброс 0.1-0.5 сек. при сбросе дает 30-50 метров на земле. Это только по направлению и без учета точности расчета выхода на точку сброса и самого выхода даже в автомате. Все системы имеют погрешности. Это норма. И поэтому стали применять высокоточное оружие с активным управлением и наведением. У американцев с 1941г. опыт бомбежки с высоты. И прицелы у них всегда были лучшие. Но физику за 8 класс не обманеш. Болванки с высоты 6000 м. можно "...использовать как высокоточные...". Можно и верблюда использовать в кавалерии.

Простите за офф-топ, но это - важно!

Некоторое время назад администрация Живого Журнала без объявления войны без предупреждения уничтожила функцию "перепост". Теперь при нажатии на кнопку "поделиться", которая раньше служила для этой функции, происходит то же, что и при нажатии на кнопку "репост".
Для тех, кто не знает, в чём разница между репостом и перепостом, объясняю.
Репост - это когда чужая запись размещается в вашем блоге именно как чужая: вы не можете ничего в ней изменить, даже убрать часть её под кат. Перед заголовком появляется значок в виде двух стрелок, направленных в противоположные стороны.
Перепост - это когда чужая запись становится вашей: вы можете дать свой заголовок, добавить свой текст и даже отредактировать чужой. Полагаю, что именно эти возможности кому-то и не понравились.

При перепосте можно было поставить метку темы и потом найти материал не на просторах интернета, а у себя в блоге
а сейчас все это пропадает- как в песок
и если оригинальный пост пропадет( например удалят журнал, то ссылка на этот пост( если сохранять в виде ссылок) тоже пропадет.

Конечно, при желании можно и теперь скопировать чужую запись в свой блог. Правда, при этом ссылка на первоисточник автоматически не появится. И сообщения о том, что запись перепостили, её автор не получит. А ссылку на автора копипастер, скорее всего, поленится поставить.
Поэтому я обращаюсь ко всем блогерам: если вы хотите возвращения функции "перепост" (она же - "поделиться"):
- пишите комменты к этой записи: https://banguerski-alex.livejournal.com/435842.html
- ставьте к ней "лайки"!
- репостите (да-да, именно - репостите!) её, чтобы добиться максимального распространения моего (нашего) призыва к администрации ЖЖ!
- репостите её во всех сообществах, где вы состоите!
- размещайте её в своём "промо-блоке"!
- если придумаете ещё какие-то способы продвижения - поделитесь в комментах!

Отдельно обращаюсь к топ-блогерам: вы тоже заинтересованы в восстановлении этой функции! Ведь далеко не все ваши поклонники делают репосты ваших записей, очень многие (если не большинство) предпочитали именно перепост. Теперь они лишены этой возможности. От этого неизбежно пострадает и ваш рейтинг!

Плюсую! Действительно беспредел!

>Утилизация старых боеприпасов - дело недешевое. А здесь вышло дёшево и сердито!

Главное - с пользой! Всё в дело пошло...

Ну, а случись что - хватит ли "старья" на партнеров и небратьев?

Его на всех хватит. И ещё останется. %!)

Дешевле всех боеприпасы утилизируют хохлы. Доказано в Калиновском и Балаклее. о)

(Удалённый комментарий)
Дрищ, признай уже честно, что ты пиздабол по жизни. Сколько тебя раз в твою же дрисню только я макал? А другие?
Иди уже, болезный куда-нибудь отсюда, даже самые интересные Петрушки однообразием надоедают, а ты далеко не самый.

(Удалённый комментарий)
  • 1
?

Log in

No account? Create an account