?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Разоблачение статей Мировича (ч. II). "Мифы про СССР, в которые вы продолжаете верить"

Продолжаем разоблачение статей блогера-змагара Максима Мировича.
На этот раз его статью "Мифы про СССР, в которые вы продолжаете верить."




Ложь создается очень просто. Берется фрагмент правды, все остальное обрезается, в итоге получается удобная заготовка для лживой кампании. После чего надо об этом громко кричать, писать, всячески ложь тиражируя.
Потом на нее начнут ссылаться, выдавать её за доказанный факт, обращаться с этой ложью, замешанной на крупицах правды, как с ПРАВДОЙ целиком. Все то, что было «обрезано», так за скобками и останется.


И за примерами подобной «работы» как мы видим далеко ходить не надо.

Статья Мировича идет с очень жирными набросами на Советский Союз и получила 5,5 тысяч комментариев и более десятка тысяч репостов по FB. То есть очень и очень многие повелись на неё.


Об авторе статьи "творения".
Судя по аккаунту это житель Беларуси, 1984 года рождения, учившийся и до сих пор продолжает учебу (вечный студент?) в Open College of the Arts (Открытой колледж искусств). Это открытое обучение, самостоятельное, художественное училище, с головным офисом в городе Барнсли в Южном Йоркшире, Англия.

Получается, что статью написал человек, не живший сознательной жизнью в СССР в виду малого возраста, а соответственно не имеющий собственного реального опыта, в той стране о которой он пишет. Человек получивший и получающий образование у одного из главных врагов России и СССР во все времена.

Сама статья написана коротко, лаконично, но очень специфично и провокационно.
Складывается впечатление, что статья написана не для обсуждения или раскрытия поданного в ней материала, а для решения совершенно иных задач, в виде некой "закладки на будущее" в интернете.


Итак, разберем, что он пишет, а я прокомментирую.

Автор сразу берет с места в галоп начинает свой пост с откровенного трындежа про какие-то там вымышленные "ипотеки в СССР" на которые тебя никто не подписывался.


Читать дальше...Свернуть )



РЕЗЮМИРУЮ:
Топикстартер написал свой пост "О мифах" явно без учета одного обстоятельства.

Хотя с момента распада СССР и прошло почти три десятка лет, и выросло целое поколение, в глаза его не видавшее, однако огромное число людей, выросших в СССР и прекрасно помнящих все эти жизненные реалии, живо-здорово и память не потеряло. И видят цену писанине-сочинениям Мировича.


Разоблачение статей Мировича (ч. I). "Мифы про Сталина"

ВСЯ ТЕМА


ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА ЭТОТ БЛОГ!





Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Северная Сирия переживает колоссальные изменения Турки планомерно продолжают начатую несколько дней операцию против курдов на севере Сирии и нацелились на город Манбидж. На другом фронте, с той стороны, где находятся правительственные силы, за ночь с 13 на 14 октября под контроль сирийской…

Все правильно Мирович пишет.

Один квартирный вопрос стоит того, чтобы СССР сдох.

Смотрим на квартирную очередь в СССР.
И видим весьма странную (для сегодняшнего дня) картину. Если сейчас для банка полноценная семья со стабильной работой (идеально еще и в/о обоих супругов) - практически идеальный заемщик, то в СССР такая семья в жилищной очереди была ПОСЛЕДНЕЙ.
За залетевшими блядями, многодетной алкашней (одна такая семейка жила в соседнем доме в 4-х комнатной - никогда вместе не собиралась - кто-то был в тюрьме), "деловыми", сумевшими за взятку прописать к себе бабку из деревни и т.п.

А сейчас вся эта шушера идет .... в известном направлении.

15-20 лет ждали наверное одинокие люди. Мои родители только поженились, родили ребёнка и получили однушку от предприятия, где работали. Когда появился второй, через полгода дали трешку в новом доме. Все это было до бардака с Горбачевым в 80-х.

Если все замечательно было, а почему свалить нельзя было? Ну открой границы, все же отлично, кому нужно уезжать?

В совке были закрытые границы. Совок это концлагерь. Обсуждать нечего.

irae_dei:В совке были закрытые границы. Совок это концлагерь. Обсуждать нечего.

А Вы считаете, что "свобода" определяется только открытыми границами? В РФ они открыты (пока). Но если человек
работает только на еду, то ему без разницы открыты они или нет. Дальше детской площадки во дворе ему все равно
деваться некуда...

(без темы) (Анонимно) Развернуть
Идея Союза Советов перспективная
а РФ в тупике при слове Мордва. =))

Я вообще уверен, что он ничего не пишет, а тупо копипастит. Нашел где-то про ссср и таскает к себе в жж


Я уже писал - с газет конца 80 начала 90
Там тогда много банк печатали

Но в комментариях про Сталина были конкретные примеры где и откуда он что м интернета тырил

Пилят. Откуда столько ботов, которым не спится? ))))) И все как один крутые спецы. Плачу от умиления. СССР смутно помню по не лучшим временам. Говна на закате было достаточно. Однако это было государство для простого народа. По крайней мере никто не бедствовал. Достаточно вспомнить того же "Афоню". А пытаться мерять его современными мерками вообще идиотизм.

Плата за двухкомнатную квартиру - 23 руб.
За детский сад - 3 руб. 50 коп.
Проезд в автобусе и метро - 5 коп., в троллейбусе и трамвае - 3 коп.
Билет на самолет Москва - Екатеринбург - 27 руб., по студенческому билету в каникулы - 13 руб. 50 коп.
Хлеб: батон - 13 коп., "черный" - 15 коп.
Литр бензина - 72-й - 12 коп., 92-й - 15 коп.
Мясо: в магазине (приходилось побегать) 2 руб. 50 коп., на рынке (всегда пожалуйста) - 5 руб.
Моя зарплата в 1980 году - около 300 руб.
Все, что пишут персонажи типа Мировича - рассчитано на дебилов.

Re: Вот факты

У меня трешка дешевле была
7 руб летом
12 руб зимой

Мирович, немного туповат. Я с ним брался спорить, как-то раз. Нее, не может.

У него или "Опровергните" чтобы Лили трафик в комментариях

Или "угу, ага" и т.п.

Или отмалчивается если его опровергают

Или тупо банит

Факт - никакой конкретики или ума от него

Сбоку темы. Лекция от Зиновий Тененбойм.

Я - Зиновий Тененбойм 1940 г.р., лекция о социализме от меня.
I-е. Логистические неувязки от Маркса до и позже Ленина.
ZT. 1) Известно выражение Карла Маркса: (примерно) "Что касается меня, то сам я не марксист". Но развернутой критики созревающего марксизма Маркс не дал, ограничился указанной фразкой.
ZT. 2) Маркс формально-логически = ненаучно просто пролонгировал свержение одним классом другого (примерно: аристократии буржуазией) на: будет, де, смена буржуазии пролетариатом (рабочими) с периодом так называемой диктатуры пролетариат, как это когда-то была диктатура якобинцев во Франции.
3) Ленин безосновательно = ненаучно, но фанатично (фанатично!) записал буржуазность породителем всего и вся омерзительного в социальном. Отсюда, де, обязательность замены частнокапиталистической экономической системы на: общественная (реально вышла – государственная) собственность на средства производства.
4) Но общественная собственность на средства производства может быть плодотворной только при высокой развитости и (особенно то!) высокой сознательности 95% населения, а этого к 1917-му и далее и далее - не было как не было -: я, Зиновий Тененбойм, работая десятки лет и среди ИТР и среди работяг - знаю о чём говорю. См. и [...]
5) В [...] Эпштейн Моисей Соломонович (1890 - арест 15.10.1937 расстрелян 03.09.1938) .. Вспомним слова Ленина, который говорил, что политическое, военное завоевание возможно в течение нескольких дней или недель, а на культурную революцию потребуются годы и десятилетия .. ZT. Ага, заменяем частнокапиталистическую экономическую систему на: общественная собственность на средства производства, если не за нескольких дней или недель, то за пяток лет, а необходимая для плодотворности указанного развитость и (особенно то!) высокая сознательность 95% населения будет достигнута через десятилетия и десятилетия: как раз к греческим календам.
Что раньше: курица или яйцо?
ZT. Сплошные логистические неувязки.

ZT. И воспитание народа, и антирелиг - не доставали до лакун. До витринного - доставали, а до тьма-лакунного - не доставали. А этого тьма-лакунного во всём и вся было в тьму раз больше витринного. Не только, но и от указанного - и крах социализма. ZT. Антирелиг не доставали до лакун, от этого – возвращение средневековья. [...][...][...]

В. И. Ленин т.33 "Государство и революция" .. [наступит время когда] уклонение от .. всенародного учёта и контроля .. будет сопровождаться, вероятно, таким быстрым и серьёзным наказанием (ибо вооружённые рабочие - люди практической жизни, а не сентиментальные интеллигентики, и шутить они с собой едва ли позволят), что необходимость соблюдать несложные, основные правила всякого человеческого общежития очень скоро станет привычкой (с.102). ZT. То есть: нравственность будущего будет, - по В.И. Ленину, - осуществляться быстрыми и жёсткими внесудебными репрессиями неких вооружённых людей, которые, скажем, кулаками и плётками, вколотят в НЕВЕРНЫХ привычки правильного поведения.

Не футуризм Ленина. В.И. Ленин в "Государство и революция": "...Уклонение от .. всенародного учета и контроля неизбежно сделается таким неимоверно трудным, таким редчайшим исключением, будет сопровождаться, вероятно, таким быстрым и серьезным наказанием... что необходимость соблюдать несложные, основные правила всякого человеческого общежития очень скоро станет привычкой" (Ленин т.33 с.102). ZT. У Маяковского - футуристически рваться в созидательности : "строит, рушит, кроит и рвёт" "чтоб брюки трещали в шагу", а вот у В.И. Ленина всего лишь: соблюдать несложные, основные правила всякого человеческого общежития.

А.С. Макаренко сегодня: новые материалы, исследования, опыт. Сост. и ред. Фролов Анат. Арк. Н. Новгород 1992. "...Общество получает известную порцию шкурников, портачей, мошенников, болтунов, вралей, прогульщиков, хамов, лакеев, пошляков, самодуров, снобов и воров. Они живут в теле нашего общества, едят и пьют, часто даже жируют, портят нервы окружающим, женятся и размножаются и даже... воспитывают детей". (ЦГАЛИ, СССР, ф. 332, on. 4, ед. хр. 74 - (подготовительные материалы к "Книге для родителей"). (с.195).

Приятно познакомиться
Ну а я учил уже современные теории в основном
Пользуясь моментом
Может скажете ?

Почему евреи не любят все советское
В то время как советское все делали евреи?

Топик стартер правильную тему затронул,выводить нечисть на чистую воду,вот только аудитория максима,которой он в уши уже надул,тут "пастись" не будет,он уже ухватил свою птицу за хвост(типа одувана про плохие города) и с неё уже не слезет. так такие упоротые в комментах пишут,на самом деле им пох как оно было на самом деле в СССР,им повизжать надо про совок,ватников и рашку,тут ещё и на это его посты заточены.

Альтернативное мнение в интернете останется.

И с его статей будет индексироваться рядышком его пост.
Мой может и повыше станет - ТИЦ у меня выше.

Я пишу для нового поколения и для интернета, а не чтобы переубедить апологетов Мировича

Заходите на другие серии. Будут

а еще с интернетом проблемы были, смартфон не купить было)

Мирович говно и пидераст, если кратко и статейки у него пидарастические.

Мирович пишет по заказу так сказать что в ТЗ прописано про то и пишет, капеечку зарабатывает, лайки собирает хе хе, а так как он по душевному состоянию шлюха и манкурт то и способ зарабатывания соответсвующий а бараны тыщами комменты оставляют, спорят что то там доказываю..бгг люди вы идиоты.

Вот вот.
Жирно набрасывает

Кстати меня больше всего прикалывает, что еврей строит из себя "настоящего белоруса"
Я не про еврейство. Был бы армянин или болгарин или американец, меня это ровно так же прикалывало бы

(без темы) (Анонимно) Развернуть

Бля@дства сейчас много развелось. В старорусском значении этого слова.


Пишите собственные статьи, к чему "разбирать" чужие.