?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Следователь по Боингу напустил тумана и нагнал облаков

США предоставили важные доказательства крушение Boeing-777 над Донбассе?



США предоставили важные доказательства следователям по делу малазийского лайнера Boeing-777 рейса MH17, который был сбит в небе над Донецкой областью в 2014 году.

Об этом заявил главный прокурор Нидерландов Фред Вестербеке, который возглавляет международную следственную группу (JIT) по делу MH17, в интервью изданию "Новая газета".


Теперь разберем

Я почитал. Важные доказательства, которые ничего не доказывают.
Ответы Главного прокурора Фреда Ветсербеке:



Нет никаких снимков. Это попытка реабилитировать голословные заявления Госдепа о наличии доказательств. США уже никто не верит, все помнят пробирку с мукой.


Кстати интересно еще пару заявлений следственного комитета:
Идет в таком порядке: "вопрос журналиста / Ветсеберг / мой комментарий"

Читать дальше...Свернуть )

П.С.
11) Свежая новость
Грузия передала Нидерландам ракету для расследования авиакатастрофы в Донбассе
Голландская комиссия заинтересовалась «эффективностью этой ракеты («Бук») и ее способностью сбить самолет»

"... установив, что самолёт был-таки сбит именно ракетой Бук, следствие заинтересовалось техническими характеристиками этой ракеты, чтобы понять, как же ей удалось это сделать?".


Метки:

Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
ЦИК Украины обработал половины протоколов, если точнее 54,68%. Теперь можно судить о том, каким будет лицо украинского парламента. При этом практически известны результаты как голосования по партийным спискам, так и в мажоритарных одном​***атных округах. Пара-тройка смещения по количеству кресел…

Один из важных принципов расследования подобных провокаций - ищите кому это выгодно!

(Удалённый комментарий)
"" 4) По поводу, что Стрелков объявил о сбитии самолета, а потом выяснилось, что это "Боинг" ""
Накануне был сбит украинский Ан-26, падение этого самолета попало на видео. Когда Боинг пропал на экране радаров, очевидно сделали запрос о том, не падал ли какой то самолет, ополченцы и местные жители выдали уже известную информацию о сбитом самолете. Журналисты на месте провели опрос по запросу. Эта информация прошла в эфире российских СМИ, что сбит Ан-26, позднее выяснилось, что речь идет о двух разных эпизодах. Однако укропы считают сообщение в российских СМИ о якобы сбитом Ан-26 вместо Боинга, как доказательство причастности России к уничтожению Боинга. Логики тут никакой, а зачем укропу логика? Есть в сети видео падения именно Ан-26 с подписью, что это падает малайзийский Боинг. Рассказ очевидцев, что при падении Боинга они видели парашют. Явно случилась подмена одного события на другое.

"" 6) По поводу Стрелкова и Хмурого. Точно знаю, что Стрелков точно не в курсе всего этого вопроса. Хмурый видел такую установку, но была ведь и неисправная установка "Бук", оставленная ВСУ в Донецк. ""
Есть даже фото до и после событий этой установки. Установка разграблена, из приборных отсеков все выгребли, к тому же она явно не на ходу.

http://lostarmour.info/armour/item.php?id=5360

"" 7) О якобы перехваченном разговоре. ""
Вообще то эксперты установили, что данный "перехват" склеен из трех разных отрезков. Нужно иметь очень буйную фантазию, что бы хоть как то привязать разговор к событиям, связанным с гибелью Боинга. В разговоре звучит слово "бук", специально написал с маленькой потому, что до событий с Боингом это слово для большинства ассоциировалось со словом ноутбук. Намек на "бук" говорит, скорее всего, что кто то везет или привез либо какое то ожидаемое программное обеспечение, либо какую то базу данных. Может кому то просто обещанный подарок.

Верно

Я ноутбук называю или ноут или бук. Но не ноутбук

"" 7) Следователями начисто игнорируется эксперимент «Алмаз-Антея», хотя его данные они и вынуждены были после скандала с послами приложить данные к делу, при этом тупо от него отмахиваются - мы с ним не согласны. И все. ""
Ну почему же отмахиваются? Кое что из доклада алмазовцев, что показалось следователям выгодно, они все же включили и в свой доклад. Выдрав из контекста и придав свое смысловое значение.

не расскажешьчто выдрали и как перекрутили?

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Мои новые статьи в ЖЖ.
1. "Первое пересечение русскими моряками экватора в истории. Ч-1". по адресу:https://deni-didro.livejournal.com/122297.html
2. "Первое пересечение русскими моряками экватора в истории. Ч-2." по адресу:https://deni-didro.livejournal.com/122723.html
3. "Как царские офицеры воевали за "красных" и мифы об этом." по адресу:https://deni-didro.livejournal.com/123103.html
4. "Первое пересечение русскими моряками экватора в истории. Ч-3." по адресу:https://deni-didro.livejournal.com/123480.html
5. "Российская военная операция в Сирии. Итоги." по адресу:https://deni-didro.livejournal.com/123703.html
6. "Первое пересечение русскими моряками экватора в истории. Ч-4." по адресу:https://deni-didro.livejournal.com/123941.html

"" 9) У голладцев рефреном звучит обида, что Россия предоставила свои радарные данные лишь за два дня до первого отчета - типа "не успели учесть". А России и не надо было, чтобы в этом отчете их учитывали, а предоставляла данные на будущее.
Почему так поздно предоставили? Ждали когда голандцы сформируют свой отчет, чтобы потом подловить их на несоответствиях. И судя по обиде голандской комиссии отчет им таки пришлось активно и на ходу перекраивать. ""
Задача голландцев была выявить всю базу улик и доказательств, устранить те, которые мешали выбранной версии, если устранить нельзя, то хотя бы найти способ компрометации. Когда алмазовцы ознакомились с теми поражающими элементами, которые были собраны, и указали на разницу поражающих элементов у разных типов ракет, вскоре и в запаснике комиссии появились вдруг те самые элементы в форме бабочки, о которых сказали алмазовцы. Вот только параметры этих элементов уж очень сильно отличались от тех, какими они должны были быть. Больше похоже, что эти самые бабочки были изготовлены из других поражающих элементов, потому так сильно по весу и не дотягивали. Куски ракеты украинская разведка могла подобрать и на российском полигоне, а потом подбросили по уговору с голландцами в базу вещественных доказательств. Да и глава комиссии, как минимум, дважды озвучил, что комиссия не ищет какие либо версии, но занята только тем, что подбирает доказательства единственной версии, а также занимается компрометацией других фактов и улик, которые принятой версии противоречат - это почти дословно была дважды произнесено главой комиссии на двух пресс конференция в разное время.

"" 11) Свежая новость
Грузия передала Нидерландам ракету для расследования авиакатастрофы в Донбассе
Голландская комиссия заинтересовалась «эффективностью этой ракеты («Бук») и ее способностью сбить самолет» ""
История старая, но поучительная: http://www.mk.ru/editions/daily/article/2007/08/22/85604-raz-raketa-dva-raketa-budet-raduga.html

в оригинальной новости немного о другом, но вы не рефлексируйте, распространяйте.

ты не устал скулить еще подпарашный аналитег ?

А вы шаблон ломать уже устали? Наберитесь терпения, это вам не скачки под кричалки, тут голова работать должна!

Коментировать весь сей поток сознания не буду, остановлюсь на одном:
"Еврокомиссары не учли, что 4 июля был взят Артемовск"
Это Безлер сказал? Вот пиздун- сказочник. Безлера действительно интересовала база хранения в Бахмуте. Он отправил туда нукеров . Об этом узнал Ушастый (смотрящий за Бахмутом) и все нукеры Безлера в количестве 10 уродцев, нашли пристанище в ближайшем ставке. Потом был грабеж предприятий Бахмута Безлером и два нападения на базу хранения. 3 полк спецназначения, который охранял базу, изрядно проредил ряды безлеровского быдла. После чего херой новойотсосии Безлер, с полными штанами говна, спрятался за взорванным в Майорске мостом.
Через Бахмут прошли, не прошли, пробежали в направлении Горловки ещё одни херои из Славянска. Постреляли в центре города и ускорившись свалили к Безлеру.

Речь за то, что указанный комиссией маршрут неверен

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
А нашли этого Иван Иваныча и Иван Никифрча, запись разговора которых, найденная в соцсетях, была чуть ли не главным доказательством по обвинению?

Не нашли, и не найдут.
Как и диспетчеров.

Вообще-то, затягивание "расследования" изначально и стояло на повестке дня.
суть в том, что до суда это дело доводить нельзя, потому как суд - это не следствие, тут отклонить ходатайства адвокатов о приобщении к делу и исследованию в судебном заседании тех или иных материалов так лихо, как у "Джойнт Тим" не получится, равно как и редактировать отчеты алмаз-Антей ))) уж больно ""засветка" велика будет )))
Так что весь смысл всех ""отчетов", "предварительных отчетов", "брифингов" - строго для очередного вброса в СМИ о "террористах" и "плохих русских", как известно - ""ложечки найдутся, а вот осадочек останется".

еще один смысл затяжки "следствия" - всячески исключать именно передачу дела в суд, пока у Запада есть некая заинтересованность в существовании Украины в ее текущей конфигурации,мполагаю, если завтра на Украине хунта падет - немедленно в распоряжении ДТ "внезапно появятся" исчерпывающие доказательства вины Украины в запуске.
Но пока в ней есть необходимость - все эти "поиски свидетелей", эксперименты и пр. - будут тянуться бесконечно...

И, есть еще один вариант - Запад может кулуарно предложить РФ чогласиться на участие в процессе, под обязательства что суд примет решение о ""вине неустановленных лиц и на неопределенной территории" (на что, кмк, РФ идти не стоит никак)

Edited at 2017-10-19 08:29 (UTC)

Почитал комментарии, все понятно. Дело раскрыто! Молодец автор, без тебя бы не справились!)

Интересно, хватит когда-нибудь смелости признать, что это каклы сбили "Боинг"?