?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Толстый намек от Минобороны РФ

Боевики «Исламского государства*» совершили серию атак на сирийскую армию из зоны, где расположена «военная миссия США», заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.



По его словам, в ночь на 28 сентября около 300 боевиков группировки ИГ из района населенного пункта Рукбан на десятках внедорожников выдвинулись к городу Эль-Карьятейн в провинции Хомс, причем боевики успешно обошли все скрытые посты сирийских войск, "имея на руках совершенно точные координаты, которые можно получить только благодаря воздушной разведке, обработанной специалистами, а затем заботливо переданные для осуществления диверсионно-террористических акций". Другой отряд ИГ провел серию скоординированных атак на другие посты сирийских войск, расположенные вдоль стратегически важной трассы Пальмира - Дейр-эз-Зор.

Перечисленные атаки террористов объединяет только одно – все они осуществлялись из 50-километровой зоны вокруг населенного пункта Эт-Танф на сирийско-иорданской границе. Той самой, где расположена "военная миссия США" и куда в буквальном смысле даже на пушечный выстрел американцы не подпускали подразделения сирийских войск, преследующих террористов".



Если американская сторона рассматривает такие операции, как непредвиденные "случайности", то российские ВКС в Сирии готовы приступить к полному уничтожению всех подобных "случайностей" в подконтрольной им зоне, — добавил Конашенков.

П.С.
Я конечно понимаю, что у России точечное оружие, но в конце концов непредвиденные случайности тоже случаются? Ну извинимся потом... Все таки на то она и непредвиденная случайность, что она непредвиденная.

П.П.С.
В дополнение пара карт текущей обстановки.

Сирийская армия рванула на Маядин


Акербатский котел иссыхает быстрее, чем Аральское море. Сначала как и Арал разделился на два котла (вчера). Сегодня западный котел (пунктиром) уже все.


Метки:

Последние записи в журнале


promo chervonec_001 18:03, вчера 66
Buy for 190 tokens
В европейских школах хорошо заменяют математику и географию. Учеников начальных школ в британском графстве Уорикшир научат трогать и «стимулировать» собственные гениталии. Об этом сообщает The Daily Mail. Уже запущенная пилотная программа станет обязательной сотнях начальных школ…

  • 1
1). Свод законов Российской империи, повелением государя императора Николая Павловича составленный.
Свод законов о состоянии людей в государстве.
1833 год. стр. 172.
5521." МАЛОРОССИЯНЕ И ЧЕРКАССЫ, поселенные в ВЕЛИКОРОССИЙСКИХ Губерниях"

2). Военно-статистическое обозрение Российской империи издаваемое по Высочайшему повелению при 1-м Отделении Департамента Генерального Штаба.
1849 год. Том 11.
"По рекогносцировкам и материалам собранным на месте, составляли:
Генерального Штаба Капитан Рогалев и Штабс-Капитаны Фонъ-Витте и Пестов.
Племена:
Русские
Малороссияне
Запорожцы
Сербы и другие славянские народы

То что Черкассы и Запорожцы это казаки надеюсь объяснять не надо.

И что это доказывает, кроме того, что не стали сепарировать потомков беглого люда со всей империи? Национальности казаки нет, что там себе служивые придумывают - их проблемы. Хоть рептилоидами назовитесь


Мнение, что казаки это какие-то потомки беглого люда, весьма примитивное и далекое от истины представление о происхождении казачества.
Сегодня нет нации казаки, зато есть украинцы (казацкого роду).
Мы же говорим о периоде когда национальное самосознание только формировалось.

Казаки до 17 века - это регулярные войска Империи, после развала которой стали ненужными новой власти. Тогда и был придуман миф о беглых холопах.

Казаки - это иррегулярные войска. В советское время всех граждан уравняли и в армии остались только регулярные части.

P.s. До 17 века не было империи, а казачьи земли не входили в состав московского государства.

Edited at 2017-10-06 05:43 (UTC)

До 17 века была Империя. Ивана Грозного называли Императором. В состав Империи входили 12 царств.
Оратимся к государственной печати Ивана Грозного конца XVI века. Считается, что приведенные на ней изображения гербов — самые ранние из перечисленных выше. Чрезвычай­но интересно посмотреть, какие именно 12 областей-царств кружают двуглазого орла на старой русско-ордынской пе­чати. Кстати, все они перечислены в надписи на печати в определенном порядке, см. [162], с. VIII. Вот эта надпись: «Великий государь царь и великий князь Иван Василь­евич всея Руси ВЛАДИМИРСКИЙ, МОСКОВСКИЙ, НОУГОРОДСКИЙ;
царь КАЗАНСКИЙ;
царь АСТОРОХАНСКИЙ;
государь ПСКОВСКИЙ;
великий князь СМОЛЕНСКИЙ;
(великий князь) ТВЕРСКИЙ;
(великий князь) ЮГОРСКИЙ; .
(великий князь) ПЕРМСКИЙ;
(великий князь) ВЯТСКИЙ;
(великий князь) БОЛГАРСКИЙ и иных; государь и великий князь Новато Города НИЗОВСКИЯ ЗЕМЛИ; государь и великий князь ЧЕРНИГОВСКИЙ».

Болгария и Венгрия (Югра по старорусски) сохранились до сих пор. А вот где были Великие Княжества Вятское и Пермское, которое кстати, граничило с Венгерским, вопрос очень интересный. Ведь на картах эти города появляются в конце 18 века! Не буду вас грузить подробностями, но если читать что написано в летописях о Перми и Вятке до 17 века, то можно сделать однозначный вывод: с современными у них общего только название.
Так вот, казаки до 17 века это регулярные войска Империи, размещённые по всем 12-ти царствам. После развала Империи у Романовых осталось одно Московское Княжество. Остальные царства не признали их права на престол. Начались войны, продолжавшиеся до полного разгрома осколков Империи. Последней из которых была Великая Тартария получившая военное поражение в 1775 году. После чего Романовы и их европейские союзники получили доступ в Сибирь, Дальний Восток и Северную Америку и разделили эти территории между собой.

Бред а-ля Фоменко не комментирую.
Летописи на которые пытаетесь ссылаться я так понимаю сами не читали.

Могу дать ссылки на сканы. Сейчас много летописей выкладывается на сайте Троицко-Сергиевой Лавры для свободного доступа.
Причём здесь Фоменко непонятно. Более того, большинство критиков не понимают или не знают, что Фоменко и К не настаивают на реконструкции истории, они отвечают за точность вычисленных датировок. Реконструкция - это следствие того, что они доказали перед этим.
Так же никого не удивляет, что сейчас разработаны методы идентификации людей по голосу, по лицу и они работают. Такой же метод для формального описания летописей ранее был разработан Фоменко. Был проверен на практике на достоверных материалах и доказал свою эффективность. После чего было установлено, что, например, история династии Габсбургов 14-16 веков - это калька с династии Новгородских царей. Эта же династия стала прообразом античных Римских правителей.
Для программы, которая идентифицирует лицо, неважно что написано в паспорте. Также и для статистического метода сравнения нарративных текстов, неважно какие в летописях указаны имена.
PS так что, уважаемый, это не бред, а математическая статистика.

Берём, например, Н.М.Карамзина. Посмотрим - каких казаков он упоминает. Удобно для этого воспользоваться указателем имен, составленным П.М.Строевым [362], книга 4, столбец 323. Читаем:

Казаки днепровские, Черкасы Каневские, малороссийские, запорожцы, донские и волжские, мещерские, городецкие (касимовцы), ординские, азовские, ногайские, терские, яицкие, перекопские [347], с.254, белгородские [347], с.254, городовые.

Большинство из них было русскими.

Из чего это следует? Пока документы, да и мемуары, различают великороссов и казаков.

А следует то, что товарищ под ником Единоросс2010 был неправ, когда написал: "Для тех, кто не в курсе, раньше, до революции, казаки говорили - "мы не русские, мы казаки!"
Это обобщение неверное. Так могли говорить некоторые казаки.
И тем более Единоросс2010 не прав в трактовке поговорки: "вспоминается казачья поговорка "казачьему роду нет переводу" - в том смысле, что жизнь казака очень ценная, во всяком случае ценнее, чем жизнь какого-то русского." Это чушь собачья (с).

Ну о доле тех кто там как считал спорить не собираюсь, мы сейчас не установим.
Зато из приведенного вами списка большинство казачеств при советах были записаны украинцами и татарами, отнюдь не русскими.

Про перевод украинской поговорки с вами соглашусь.

При советах возможно, спорить не буду :)

  • 1