October 26th, 2018

И тут "рука Кремля"?

Американские спецслужбы перехватили несколько посылок со взрывными устройствами, которые были отправлены по почте ряду видных политиков.



Адресатами стали экс-президент США Барак Обама и бывший госсекретарь Хиллари Клинтон. В посылках были самодельные «трубчатые бомбы» — такую же доставили миллиардеру Джорджу Соросу. Кроме того, взрывчатку прислали бывшему директору ЦРУ Джону Бреннану, экс-вице-президенту Джо Байдена, экс-генпрокурору Эрику Холдеру, конгрессмену Максин Уотерс и губернатору штата Нью-Йорк Эндрю Куомо.

Collapse )



Collapse )


promo io_sono_qui 07:35, Вторник 97
Buy for 200 tokens
Получил обновленный и более полный список препаратов и средств защиты для ополчения Донбасса и для мирного населения, которое обстреливается при помощи артиллерии, противотанковых ракет, гранатометов. Друзья, нужен перепост. 2 мая, в день памяти жертв одесской трагедии в доме Профсоюзов, Фейсбук…

В чём есть польза от либеральных журналистов?

Журналистка "Эха Москвы" Ольга Бычкова спрашивает Болтона:


  • "Санкции против Ирана вызвали рост цен на нефть и этим вы помогли России пережить санкции. Зачем? Зачем помогать Путину?"


Ещё немного и она бы спросила:
"Почему? Почему вы ещё не бомбите эту страну? Сколько нам ждать?"




В отличии от российского либерала - американский либерал всегда патриот США... Впрочем российский либерал тоже всегда патриот США... Этот народец эховский, пробивает каждый раз дно и объяснить им что-то, как и ждать от них чего-то другого, бессмысленно и бесполезно.

Но от них есть, как это ни удивительно, есть одна польза.

Collapse )


Почему есть уверенность, что именно американцы управляли атаков дронов на русских в Сирии?

Некоторые оппоненты в комментариях на США управляли атакой беспилотников на российскую авиабазу в Сирии высказывали сомнения: "Как это так, русские решили, что атака дронов на российскую авиабазу в Сирии координировалась с американского разведывательного самолёта "Посейдон-8". То, что в это время "Посейдон" кружил недалече, ничего не доказывает".



Специально для таких комментаторов есть пояснение от Игоря Кнутова, директора музея ПВО. В принципе об этом писалось и в открытых источниках.

Атаку на «Хмеймим» можно осуществить лишь с использованием военной, а не гражданской разновидности GPS, потому что точность нужна буквально до одного метра. «Бытовые» GPS-приборы, для «гражданских» пользователей, имеют погрешность измерения в диапазоне от ± 3-5м до ± 50м и больше (в среднем, реальная точность, при минимальной помехе, если новые модели, составляет ± 5–15 метров в плане). Максимально возможная точность достигает +/- 2-3 метра на горизонтали. А по высоте – от ± 10-50м до ± 100-150 метров. А вот необходимую точность наведения можно было обеспечить только с помощью американских спутников.

При атаке были использованы американские спутники, самолет-разведчик «Посейдон-8» и структуры радиотехнической разведки.

«Американцы изучили наше радиолокационное поле над базой «Хмеймим», выяснили, где есть разрывы в нем, — рассказал Кнутов. — Кроме того, они посмотрели, как работают наши средства РЭБ, что они «давят» и где, на каких участках местности есть разрывы и в этом поле тоже».

Collapse )


Своеобразная у них там в Европах свобода слова

Председателя Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине Александр Хуг рассказал в интервью, что мониторинговая миссия ОБСЕ не увидел прямых доказательств российского вмешательства на Востоке Украины.



Вчера Хуг заявил:

"Что касается того, что мы увидели на месте, мы не увидели прямых доказательств. Впрочем, мы видели конвои, которые выезжают и въезжают в Украину грунтовыми дорогами посреди ночи в местах, где нет официального пересечения границы".

ОБСЕ видели на Донбасса людей с опознавательными знаками РФ, однако, по словам Хуга:


  • "Такую форму можно купить в любом месте". "Мы видели также опознавательные знаки Германии, Испании и других - но также России".


Хуг явно говорил, что думал. Когда все они уходят в отставку (а покидает пост в течение недели), у них у всех прорывается сермяжная правда. Но сегодня Хуг понял (а скорее получил втык сверху), что он сболтул лишнее. Его интервью таки вышло, но отцензуренное.

Редакция написала: "Мы исключили это замечание, поскольку оно не передало его предполагаемую точку зрения".

Collapse )