?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Разоблачение статей блогера Максимки Мировича. Преамбула

Есть один блогер у нас, в белорусском разделе Живого Журнала.

Звать его Максимка Мирович maxim_nm

Поподробней о нем тут (ссылки не на его журнал)
- О Максимке Мировиче
- О принципах написания им поста на примере
- Профессиональный разоблачитель советских реалий

Сабж этой статьи, Мирович, "дизайнер" 1984 года рождения


Как на блогера мне на него I I. То есть параллельно. Но появилось несколько НО.

1. У него змагарство прет как из ушей. И так как он на первом месте в белорусском рейтинге многие могут подумать, что это срез белорусского общества и блогерства в частности. Отнюдь нет.

Либеральная платформа ЖЖ таких авторов вовсю продвигает, целенаправленно убирая из ТОПа статьи нормально-патриотического авторов, к примеру от того же Кассада того же

У нас в Беларуси, Минске, такой напыщенный контингент аля Мирович конечно присутствует. Но это засранцы, которое наше общество не любит.

Еще момент --- я против евреев вообще ничего не имею, но еврей-змагар --- это диагноз. Такие ПОЧЕМУ-ТО считают себя настоящими белорусами.


2. Товарищ занимается откровенными набросами. Может наверное этим и берет, что народ приходит возмущаться. Но говностатьи его в интернете остаются. У меня претензии в первую очередь именно к его так называемому "творчеству".

Цитирую несколько выдержек из ссылок выше мнения о нем:

- По профессии Мирович - дизайнер. По-моему, это абсолютно исчерпывающая характеристика. Дизайнер чего? А какая разница? Он – фрилансер, если хотите, разработает вам сайт. Выставился с предложениями своих услуг на соответствующем ресурсе, но что-то желающих не находится. А ему и не надо – рекламных постов от ЖЖ хватит.

То есть, человек ничего не знает и не умеет, но жить-то хочется. Отсюда и посты про то, как плохо было все СССР, которые очень нравятся руководству ЖЖ: их держат на главной странице неделями.


ххх

- Закачает фоток из фотобанков, и давай придумывать по ним рассказ. Как следствие и степень правдивости этих рассказов соответствующая.
Сначала была у него серия рассказов о ужасах жизни в СССР, теперь переключился на Северную Корею. Начал про транспорт. Открываем его пост и буквально с первых строк читаем:

Авиапарк "Эйр Корё" представлен, главным образом, старыми ТУ-204:

Чёрт возьми, как в такой короткой фразе можно написать столько глупостей. Начнём с того, что Ту-204 у корейцев всего 2 самолёта, т.е. около 10%. Потом, назвать старым Ту-204 нельзя никак, он моложе Бинга 757 и примерно ровесник А-320. А самолёту, представленному у него на фото, вообще всего 7 лет. Вот такие у нас топ-блоггеры.


Шнобель выдает


- как Максим Мирович пишет про СССР, в котором он разве что в пелёнки ссал.
- Количество искренне верящих во все эти байки лично меня поражает. И самое печальное - я жил в СССР. Они - нет.
- Сам бы с удовольствием выпив вискарика повспоминал бы с этим гандоном в живую как было в СССР. Может встретится мне он в Минске на улице.... морда запоминающаяся...)
- Бывает, но чаще всего он банально врёт с целью устроить срач и поднять больше комментов. Иногда просто пишет не правду, иногда использует двойные стандарты.


3. Кроме того, что набросы, человек это делет по темам, в которых он не разбирается. При этом привлекая и много комментариев.

- делает абсоютно провокационный пост, когда пишется о нормальных вещах, которые все знаю, абсолютно противоположное. Людей это возмущает, они пишут
- множество иностранных комментаторов, в частности с Израиля
- практически любой комментарий автор комментирует ничего незначащими набросами типа: "а почему так думаете", "а...", "ну да" и т.п. То есть разводит тот же флейм, на который пользователь реагируют.
- так же есть предположение, по активности ботов в его блоге, что это работает сетевой информационный змагарский проект, в котором Мирович лишь верхушка.

Дальше.

Не обращал на него внимания, лишь натыкаясь на его статейки, но товарищ пошел совсем в разнос.
Как информационно противодействовать? Комментировать в его блоге? Пустое. Этого он и добивается.

Противодействовать постами на ту же тематику? Тоже пустое.
Его говнопост про Донецк, Умирающий Донецк летом 2017 года (фото) с множеством откровеннейших набросов, (за что и получил много возмущенных комментариев, но это ему и надо) он выставил в Журнал. Самое некрасивое, что им (вернее его "корреспондентом" в Донецке нашлось - трава проросшая между плитами возле стадиона. Но представил все очень некрасиво.

И его статья сутки висела в ТОП-25. Ладно - привлек читателей, значит висит заслуженно, хоть и не красиво.
Но когда я выложил противоположный пост, красивый, жизнерадостный "Красивые фотографии. Донецк, лето 2017", ПОПАВШИЙ в ТОПик сам, получивший множество лайков, модераторы Живого Журнала его сразу через пару минут удалили ТОПа. Наверное такие статьи не формат для ЖЖ?

Поэтому.

Противодействовать надо этому недозмагару. Попробуем в режиме книг Суворов/Антисуворов, аля как аргументировано разбирается творчество Резуна, человека, написавшего на Западе кучу книг с уймой придуманных набросов на страну, где он родился.

При этом.

Буду исходить из приципов:
- не комментировать у него в блоге
- ссылок на него давать не буду (только цитаты и максимум название его статьи без ссылки)
- буду приглашать комментаторов высказываться у меня, а не в том блоге. Потому что, высказынные нормальными людьми возмущения там и споры там --- это как сражаться с ветрянными мельницами, продвигая при этом его статью.
Но достаточно будет высказаться в блоге тут.

Критика останется в интернете и будет индексироваться не хуже, чемм его статьи.
То есть в сети будет оставаться
- его говнопост
- статья с критикой

Прав или нет я в своих рассуждениях?

Ваше мнение

Верно
150(86.7%)
Не верно
8(4.6%)
Мне все равно
11(6.4%)
Иное (в комментах)
4(2.3%)


Постараюсь им не заполонять, но раз в недельку наверняка буду разбирать его тупые набросы. Пусть просвещает, если в школе образования он сам не добрал.
Первое продолжение, уже с критикой его статьи будет завтра.


Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Против Парубия инициируют уголовное дело в рамках расследования событий 2 мая 2014 г. в Одессе Известный юрист (и бывший соратник Януковича) Андрей Портнов, объявил, что пришло время дать оценку и переосмыслить расследование обстоятельств массовой казни в Одессе 02 мая 2014 года. На фото Андрей…

  • 1
Суходрищев, вот не надо тут всё мерить своим потреблядским мерилом. Так охаиваемый тобой "совок" дал такой задел, что до сих пор твои побратЫмЫ додекоммунизировать не могут, а ты тут нам байки про очереди травишь. Пойми, что лежа мордой в грязи ты и видишь только грязь, надо просто подняться и оглядеться, чтобы увидеть не только ту лужу из которой ты вылезти не можешь, но и окружающую действительность, которая намного шире того, что ты не только увидеть, а даже понять можешь.

З.Ы. Не отвечай мне, а то снова нагрублю. Просто подумай головой хоть немного.

(Удалённый комментарий)
Слушай, ты, ебанутая школота, как ты можешь пейсать о том, о чем понятия не имеешь? Да, были пальтишки серые, да пыжиковые шапки были, но веши были сшиты на совесть, из материалов натуральных, которые до сих пор живут и не разваливаются, это с одной стороны, а с другой: после какой жопы страну поднимали? Ты вот всё на запад ориентируешься, так у них такой разрухи и стольких убитых не было, тем более поднимали там сообща, а не как у нас - в одиночку. Причем еще противостояние витрин запада и наших это были вливания в республики-шавки и предатели, которые при первом возможном случае сдриснули из Союза прихватив все ништяки построеные так клятым ими "совком". Да, многое было не правильно, да были перегибы, но не тебе, мразь, разевать свою немытую пасть на то, что там было тогда. Благодаря "совку" ты, сука, вообще на свет появился и фапаешь сейчас тут.

(Удалённый комментарий)
Ну ты долбойоб. С какого ты хуя сорвался, что вдруг сделал вывод, что жили хреново? Где-то у меня такое было сказано?
Такие шлюхи как ты как раз и есть те самые чмыри и бараны готовые за шмотки/хавку/гаджеты продать и предать всё и всех. Потребляди одним словом. И не тебе, шкура проститутская осуждать кого-то. Это ты как раз и прислуживаешься барину - барину из за бугра, которому ты, шлюха тупая найух не нужна, но тебе надо прислуживаться и выслуживаться потому как ничего другого ты, уебан тупоголовый не умеешь.
Так что хватай свою сухую дрисню, как обычно, в зубы и вали отсюда нахер, школота тупорылая.

(Удалённый комментарий)
До-до-до... Расскажи мне еще как я живу хуево и как ты заебись))))
Сука, откуда вас таких уебанов берут только. Иди уроки учи, придурок.

(Удалённый комментарий)
То есть способности к самостоятельному обучению отсутствуют напрочь. Ожидаемо.
А школа для даунов, видимо. Ммм...
А я думал у тебя тыренная аватарка, а оно вона чо.

Edited at 2017-09-30 01:53 (UTC)

(Удалённый комментарий)
Да, да, да. Точно, точно. Ты-то в помойках точно разбираешься. Не буду спорить с убогим))

А может, это ты мразь и великовозрастный долбо*б? Просто ты даже в случае, когда опубликованные тобой комментарии видны со стороны первого лица (Я/мы) , в отличии от слов и поступков, ты не замечаешь, что начинаешь писать откровенно совковый бред? "Благодаря "совку" ты, с*ка, вообще на свет появился и фапаешь сейчас тут." - и после этого ты возмущаешься, что тебе хамят и предъявляют что-то? Ты попросту ненормальный.

Нахуй иди, хуета бото-яблочная.
Мысли научись стройно выражать сначала, а потом людям пиши что-то.

  • 1