?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Разоблачение статей блогера Максимки Мировича. Преамбула

Есть один блогер у нас, в белорусском разделе Живого Журнала.

Звать его Максимка Мирович maxim_nm

Поподробней о нем тут (ссылки не на его журнал)
- О Максимке Мировиче
- О принципах написания им поста на примере
- Профессиональный разоблачитель советских реалий

Сабж этой статьи, Мирович, "дизайнер" 1984 года рождения


Как на блогера мне на него I I. То есть параллельно. Но появилось несколько НО.

1. У него змагарство прет как из ушей. И так как он на первом месте в белорусском рейтинге многие могут подумать, что это срез белорусского общества и блогерства в частности. Отнюдь нет.

Либеральная платформа ЖЖ таких авторов вовсю продвигает, целенаправленно убирая из ТОПа статьи нормально-патриотического авторов, к примеру от того же Кассада того же

У нас в Беларуси, Минске, такой напыщенный контингент аля Мирович конечно присутствует. Но это засранцы, которое наше общество не любит.

Еще момент --- я против евреев вообще ничего не имею, но еврей-змагар --- это диагноз. Такие ПОЧЕМУ-ТО считают себя настоящими белорусами.


2. Товарищ занимается откровенными набросами. Может наверное этим и берет, что народ приходит возмущаться. Но говностатьи его в интернете остаются. У меня претензии в первую очередь именно к его так называемому "творчеству".

Цитирую несколько выдержек из ссылок выше мнения о нем:

- По профессии Мирович - дизайнер. По-моему, это абсолютно исчерпывающая характеристика. Дизайнер чего? А какая разница? Он – фрилансер, если хотите, разработает вам сайт. Выставился с предложениями своих услуг на соответствующем ресурсе, но что-то желающих не находится. А ему и не надо – рекламных постов от ЖЖ хватит.

То есть, человек ничего не знает и не умеет, но жить-то хочется. Отсюда и посты про то, как плохо было все СССР, которые очень нравятся руководству ЖЖ: их держат на главной странице неделями.


ххх

- Закачает фоток из фотобанков, и давай придумывать по ним рассказ. Как следствие и степень правдивости этих рассказов соответствующая.
Сначала была у него серия рассказов о ужасах жизни в СССР, теперь переключился на Северную Корею. Начал про транспорт. Открываем его пост и буквально с первых строк читаем:

Авиапарк "Эйр Корё" представлен, главным образом, старыми ТУ-204:

Чёрт возьми, как в такой короткой фразе можно написать столько глупостей. Начнём с того, что Ту-204 у корейцев всего 2 самолёта, т.е. около 10%. Потом, назвать старым Ту-204 нельзя никак, он моложе Бинга 757 и примерно ровесник А-320. А самолёту, представленному у него на фото, вообще всего 7 лет. Вот такие у нас топ-блоггеры.


Шнобель выдает


- как Максим Мирович пишет про СССР, в котором он разве что в пелёнки ссал.
- Количество искренне верящих во все эти байки лично меня поражает. И самое печальное - я жил в СССР. Они - нет.
- Сам бы с удовольствием выпив вискарика повспоминал бы с этим гандоном в живую как было в СССР. Может встретится мне он в Минске на улице.... морда запоминающаяся...)
- Бывает, но чаще всего он банально врёт с целью устроить срач и поднять больше комментов. Иногда просто пишет не правду, иногда использует двойные стандарты.


3. Кроме того, что набросы, человек это делет по темам, в которых он не разбирается. При этом привлекая и много комментариев.

- делает абсоютно провокационный пост, когда пишется о нормальных вещах, которые все знаю, абсолютно противоположное. Людей это возмущает, они пишут
- множество иностранных комментаторов, в частности с Израиля
- практически любой комментарий автор комментирует ничего незначащими набросами типа: "а почему так думаете", "а...", "ну да" и т.п. То есть разводит тот же флейм, на который пользователь реагируют.
- так же есть предположение, по активности ботов в его блоге, что это работает сетевой информационный змагарский проект, в котором Мирович лишь верхушка.

Дальше.

Не обращал на него внимания, лишь натыкаясь на его статейки, но товарищ пошел совсем в разнос.
Как информационно противодействовать? Комментировать в его блоге? Пустое. Этого он и добивается.

Противодействовать постами на ту же тематику? Тоже пустое.
Его говнопост про Донецк, Умирающий Донецк летом 2017 года (фото) с множеством откровеннейших набросов, (за что и получил много возмущенных комментариев, но это ему и надо) он выставил в Журнал. Самое некрасивое, что им (вернее его "корреспондентом" в Донецке нашлось - трава проросшая между плитами возле стадиона. Но представил все очень некрасиво.

И его статья сутки висела в ТОП-25. Ладно - привлек читателей, значит висит заслуженно, хоть и не красиво.
Но когда я выложил противоположный пост, красивый, жизнерадостный "Красивые фотографии. Донецк, лето 2017", ПОПАВШИЙ в ТОПик сам, получивший множество лайков, модераторы Живого Журнала его сразу через пару минут удалили ТОПа. Наверное такие статьи не формат для ЖЖ?

Поэтому.

Противодействовать надо этому недозмагару. Попробуем в режиме книг Суворов/Антисуворов, аля как аргументировано разбирается творчество Резуна, человека, написавшего на Западе кучу книг с уймой придуманных набросов на страну, где он родился.

При этом.

Буду исходить из приципов:
- не комментировать у него в блоге
- ссылок на него давать не буду (только цитаты и максимум название его статьи без ссылки)
- буду приглашать комментаторов высказываться у меня, а не в том блоге. Потому что, высказынные нормальными людьми возмущения там и споры там --- это как сражаться с ветрянными мельницами, продвигая при этом его статью.
Но достаточно будет высказаться в блоге тут.

Критика останется в интернете и будет индексироваться не хуже, чемм его статьи.
То есть в сети будет оставаться
- его говнопост
- статья с критикой

Прав или нет я в своих рассуждениях?

Ваше мнение

Верно
150(86.7%)
Не верно
8(4.6%)
Мне все равно
11(6.4%)
Иное (в комментах)
4(2.3%)


Постараюсь им не заполонять, но раз в недельку наверняка буду разбирать его тупые набросы. Пусть просвещает, если в школе образования он сам не добрал.
Первое продолжение, уже с критикой его статьи будет завтра.


Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Когда в очередной раз США заявляют о своё желании просветить очередной народ погрязший в "дикости", "бездуховности" и тоталитаризме, не стоит забывать что дурным духом провоняли сами США. Используемые ими средства и методы сложно назвать цивилизованными, а цели они вряд ли имеют…

Похоже этот пост тоже выпилили из ТОПА

Таки да

Поэтому я все больше и больше перебираюсь в Конт (не путать с контактом)

Поддержу! Урод тот ещё! Нечего его посты поднимать. Критиковать толтко в своих статьях!


Гм, Андрей, а Вам не кажется, что Вы сейчас фактически рекламу этому типу сделали? Например, до Вашего поста я и не подозревала о его существовании. Не полезла по ссылке не потому, что неинтересно, а...из принципа что ли. Хватило портрЭта деятеля, набросанного Вами. )))

Кстати, советую потом ссылки на него убрать, нефиг повышать ему ТИЦ.

Де не. Прочитавший пост полностью поступит именно так, как Вы. А потворствовать деятельности говноблогера бездействием на мой взгляд бОльшее зло, чем разбирать его у другого блогера с разъяснениями постоянными почему не надо коментить там а надо тут. поверьте, скоро оттуда хомячья набежит.... Ууу....)))) Полемика усилится, это будут комментарии "откушенные" у горе-блогера, тем поднимется рейтинг уже Андрюхи ценой рейтинга этого полупокера.
Я так вижу.

максимка мирович

сладенький кошерный пидарок, косящий под змагара.
Ублюдочней ничего нет.
Я в свое время считал самым отъявленным ублюдком ныне покойного "долбоёба".
Это я тогда еще не знал о существовании этого уёбка-максимки.
Тьху!

А жаба то душит, душит то жаба 😅

Это мудило живет в сталинке, чем он гордится (проклиная при этом Сталина!), на краю Военного кладбища. Видел этого прыща пару раз.

скинь верным людям адресок, пусть обработают эту гниду кирзачами

Забавный товарищ. Любит "мифы" о СССР подменять современными. Последний особо порадовал. Такую дичайшую клюкву гнать можно только полным даунам. Потому как просто ни о чём. Откровенный бред, ладно бы хоть какие аргументы и соображения приводил.

Блин, вот как хожу по улице, змагаррв вообще не вижу, даже в центре Минска увидеть чувака с погоней на майке это большая редкость, НО когда заходу в инет, их прут пруди, всякие блохеры в ЮТ,ЖЖ, стотысячные группы ВК, типо "МКБ" и тд. Просто парадокс

))) подполье, хотя в ВК я бы не стал- одна известная организация сервера контролирует

Разоблачение Максимки Мировича

Полностью согласен. Явно проплаченный проект госдепа или их спецслужб. Денег не мало в него вбухивают. Говноброс ещё тот. И хитренько делает, полуправдой, полувопросами и прочей лабудой, явно по методичкам. Чётко рассчитано на молодое поколение, которым лень инфу нормальную просмотреть. Чмошник, в общем. Ничего, каждому воздастся по заслугам, в своё время.

Я думаю необходимо этому ублюдку пристальное наблюдение КГБ, по поводу, разжигания межнациональной розни, террористическая деятельность, призывы к свержению законного правительства т.д. и т.п., а от того, что мразь Мирович - назвали ещё раз мразью, мне кажется ни чего не поменяется, он об этом и сам знает прекрасно...

Андрюха, не трогай это дерьмо, от и так вони на все ЖЖ. Я на него даже внимание не обращаю (в отличие от любящих его модераторов ЖЖ), достаточно одного факта : чувак обсирает СССР сам являясь 1984 года рождения) ЖЖ превратилось в такое болото, что если бы не несколько авторов, давно бы сюда не заходил.

К сожалению замечать не выходит

Дерьмо потекло уже его

Поэтому надо отвечать статьями.
Без ссылок к нему

Иное (в комментах)

С одной стороны, вы безусловно правы, противодействовать как-то нужно. Но я полагаю, что способ выбран не самый эффективный. Потому что:
- Неуважительные ("шнобель выдает", "в пеленки ссал") и фамильярные (Максимка) высказывания не очень способствуют солидности озвучиваемого вами мнения. Хотя я его почти полностью разделяю.
- У него сформировался кластер читателей и комментаторов, написанием "опровержений" вы этот кластер не уменьшите.
- В то же время, у вас тоже есть свой кластер, которому вы Мировича фактически рекламируете.

Я полагаю, что действовать лучше по-другому: давать в его же комментах, как можно ближе к верхним, альтернативную точку зрения, с фактами, на пальцах показывая, что автор не прав. Так вы хотя бы части людей, что заходят на его страничку благодаря "либеральной политике ЖЖ", но не лишены здравого смысла, дадите шанс сопоставить факты и сделать вывод о том, что автор - тот еще балабол.

Edited at 2017-09-29 18:06 (UTC)

Re: Иное (в комментах)

Разумная тактика.

> против евреев вообще ничего не имею, но еврей-змагар --- это диагноз.
> Такие ПОЧЕМУ-ТО считают себя настоящими белорусами.

Потому что, по их мнению, Белоруссия - еврейская страна.
Как и окраина.
Вследствие чего на окраине возникли мутанты-жидобандеровцы. Которые большие патриоты "украины".

А у вас возникли эти ...жидо-змагары, будут справжние(tm) патриоты Белоруссии.

Цель-то одна, навредить русским и России.


Оплачиваются и те и другие наверняка из тех же источников ЦРУ. Приличные евреи таких, наверное, финансировать не будут. Как прямых потомков полицаев.

У Мировича проблемы с фактами. Человек очень поверхностный. Вот про Сталина он начал нести такую пургу, что просто уши вяли. Что Сталин, якобы, не образован. А ведь после смерти Сталина в его библиотеке нашли пять тысяч книг с его пометками. И это не художественная литература, это техническая и научная литература. У человека был широчайший кругозор. Чтобы понять его ум и знания, можно просто посмотреть стенограммы его выступлений и дискуссий, в том числе с зарубежными лидерами и журналистами. В этом смысле, кстати, Путин на него похож.

Все остальное у Мировича - тоже полная ерунда, флудистика. Скажем, посты про СССР, в котором он не жил. Ну такое выдумывает... Там, конечно, не рай был, но и не ад. Человек хайпится на горячих темах, а сам по себе - пустышка.

Что может помнить персонаж 1984 года выпуска?

Я не сильно намного старше, на семь лет

Но этого мне хватает и Олимпиаду помнить и Брежнева и советскую школу чему нас и как учили и новости все (а я их любил смотреть) и могу сравнивать с Горбачевщиной и той чернухой что потом пошла по стране благодаря ему