January 14th, 2016

Мои твиты

promo mgu68 октябрь 14, 09:34 22
Buy for 200 tokens
Нужна любая возможная помощь (распостранение, совет, материальная) помощь психологу, преподавателю психологии, Борису Петухову, который вместе с дочерью занимается психореабилитацией детей Донбасса. Многие знают его по истории Волчонка - мальчика из Донецка, который жил под открытыми обстрелами.…

И. Стрелков о ситуации

И. Стрелков

Я вот смотрю на "России-24" сейчас "Гайдаровский форум" и думаю: неужели ВВП так и не понял, что "противостоять Западу", имея во главе экономики 100-процентных агентов Запада, ну никак не получится?
Но это так, к слову...



Вообще же, вчера и сегодня - сплошной "наплыв" бойцов и командиров из ЛДНР. Из "Призрака" люди были, из "Брянки", из 7-й бригады, из 9-го полка и т.д. по скайпу общался еще кое с кем (озвучивать не буду - а то моим визави может "не поздоровиться").

Общий бардак просто убивает... Я вот вообще не могу понять - каким образом, громогласно провозгласив "создание регулярной армии" в составе аж двух корпусов, наформировав кучу бригад и отдельных полков, командование "народной милиции" умудрилось настолько уронить дисциплину, что казачьи банды Козицына, вероятно, ее больше имели. Целыми ротами и батальонами военнослужащие "уходят" из армии или "переходят" из бригады - в бригаду, а то и в другие ведомства... И это - во время войны! Бред...

У нас, в Славянской бригаде, при сугубо добровольном комплектовании, такого в природе быть не могло. Все, покинувшие строй и без приказа перешедшие в другие подразделения - немедленно объявлялись дезертирами и подлежали суду военного трибунала. Почти никто, правда, под него не попал, но это уже не моя вина. В силу обстановки и сурковых усилий по моему удалению, мы просто ничего не успели. Но мои "короткие руки" можно было объяснить катастрофической ситуацией на фронте и необходимостью иметь там все без исключения силы (включая роту военной полиции и комендантскую роту). А сейчас?

С другой стороны, я ведь военных училищ и академиев не оканчивал, я - "пиджак". А сейчас рулят "настоящие профессионалы". Может, именно в этом и заключается та самая "армейская сермяжная правда" имени незабвенного Васисуалия Лоханкина?


Collapse )


Прямая линия с И.И. Стрелковым 24.12.2015 (часть 9, заключительная)

- об операции в Сирии
- чем взаимосвязаны российский рубль и Кавказ
- о дебальцевском котле
- кто же всё таки послал Стрелкова в Славянск


ВИДЕО прямой линии
ТЕКСТ, часть 1
ТЕКСТ, часть 2
ТЕКСТ, часть 3
ТЕКСТ, часть 4
ТЕКСТ, часть 5
ТЕКСТ, часть 6
ТЕКСТ, часть 7
ТЕКСТ, часть 8
ТЕКСТ, часть 9



4:21:21

А.Сталинов: Спрашивают, что Вы в целом думаете об ИГИЛ и его опасности в той же Средней Азии?

И.Стрелков: Опасность потенциальная существует, тем более теперь, когда мы вступили в борьбу с ИГИЛ, в прямое противостояние. То есть, вместо того, чтобы воевать с ИГИЛ чужими руками, как это делают умные англосаксы, которые вооружили для этого иракскую армию, там, ещё, и так далее, — мы вместо этого влезли сами, как дебилы. Ну, это наш, в последнее время, фирменный стиль: сначала влезть, а потом думать — зачем.

Правильнее всего было бы воевать с ИГИЛ, снабжая курдов, вот, советники им, оружие, снабжая того же Асада, в конце концов, — советники, оружие, там, ещё что-то. Вроде, и не явно, но эффективно. Вот так надо было воевать с ИГИЛ. И пусть бы вот они воевали, потому что у ИГИЛ, как у исламского государства, у них на пути к России Турция и Иран. Даже Афганистан не граничит с ИГИЛ. Да, это, как бы, она сейчас во многом сетевая структура, но, всё равно, база у неё в Ираке.
Так вот, в первую очередь в уничтожении ИГИЛ заинтересованы Турция, Иран и Саудовская Аравия, потому что это их прямые конкуренты. Потом, в меньшей степени, Израиль. Вот их и надо было поддерживать, чтобы они воевали с ИГИЛ и уничтожали эту потенциальную серьёзную угрозу. Ну, мы же не можем так. По умному-то мы не можем. Мы сделаем так, чтобы хуже всего и с самыми хреновыми последствиями.

Поэтому, да, сейчас будем воевать, раз уж ввязались в войну, будем воевать, в том числе, возможно, и на территории Средней Азии. Но только воевать-то надо, извините, так, чтобы по умному, надо и тыл подчистить, от тех же салафитов, от тех же ваххабитов. У нас Кавказ взрывоопасный. Вот если, не дай Бог, сейчас рубль окончательно гигнется, и экономика, и мы не сможемим давать дань, за двенадцать лет туда отправлять, потому что там 95 процентов всего бюджета, всех республик — это федеральные поступления.



Они ничего сами не производят. Там пенсии, ну, там есть какие-то производства, я не буду врать, но это, реально, в моё, когда я ещё служил, а служил я не так давно, трёх лет ещё не прошло, как я уволился, ну, три года, допустим, — 90%, 92%, 95% — это суммы федерального финансирования для всех этих республик: Дагестан, Чечня, Ингушетия, Кабардино‑Балкария, Карачаево‑Черкесия.

Вот если этот поток перестанет аккуратно поступать, — достаточно молодое население, исламский фактор налицо, практически, моноэтнические республики, русских почти всех выдавили, и не только из Чечни, — вот, мы получим там такой котёл хороший. Вот там ИГИЛ и может появиться, вполне может себя проявить.

Но всё, опять же, зависит от того, насколько здесь будет нормальное экономическое положение. На что американцы и бьют. Они нас душат медленно, экономически. Мы там им ядерным оружием! А они нас ласково так за галстук затягивают. Вроде и ударить ядерным оружием нельзя, и всё душнее, душнее. Потому что галстук надо порвать, нечего носить эту удавку на шее.



Порвёшь галстук — сразу легче станет.

4:24:46

А.Сталинов: Спрашивают, как вы оцениваете Дебальцевский котёл? Какие плюсы и минусы, на Ваш взгляд …

Collapse )


П.С.
В завершении цикла постов относящихся к прямой линии Игоря Стрелкова, не могу не сказать о людях, принявших участие в подготовке текстовки этого интервью. Взявшись дружно, каждому по кусочку, получилось и не так тяжело!

Это Наташа А., Тамара А., Наталья К., Ольга Ю., Эльжбета Р.

Без них этот труд оказался бы невозможным! СПАСИБО БОЛЬШОЕ ИМ!




«Обеспечение армии ДНР улучшилось, но ее моральный дух упал»

К началу 2016 года можно говорить, что армия ДНР серьезно изменилась. И это имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Гуманитарная ситуация в республике по-прежнему остается тяжелой в основном из-за низкого уровня зарплат и социальных выплат. На фронте сохраняется напряженность, хотя масштабных боевых действий пока что не предвидится. Обо всем этом подробно рассказал в интервью Александр «Варяг» Матюшин.



Расскажите, пожалуйста, через какие преобразования прошла армия ДНР к 2016 году?

К 2016 году ситуация существенно изменилась. У нас перестали существовать всевозможные самостоятельные подразделения. Все сейчас подчиняются единому армейскому корпусу. Намного увеличилось обеспечение войск. Хоть и старенькая, но форма есть у всех бойцов, и она полностью одинаковая. Обеспечение в материальном плане также улучшилось. Теперь каждый военнослужащий уже получает зарплату. Увеличилось обеспечение по боекомплекту. Если раньше зачастую надеялись на подобранные на поле боя трофеи, то сейчас все необходимое командование Корпуса выделяет для проведения боевых операций. Сейчас оружие у всех идентичное и хорошее. Так же обстоит ситуация и с едой — паек значительно вырос. Из-за того, что командование теперь единое, сейчас невозможно, как раньше, с дуру в самих себя пострелять.

Но в моральном плане качество армии несколько снизилось. Многим людям, воевавшим ранее в ополчении, с построением регулярной армии пришлось уйти. На смену им зачастую приходят люди, которые пришли работать уже за зарплату. И тут мы тесно сталкиваемся с вопросом о гуманитарной ситуации в Донецке и вообще в республике. Рядовой в армии ДНР получает 15 тысяч рублей. Для сравнения — на заводе получают 10 тысяч. И это на заводе. А в целом больше 5−7 тысяч зарплаты вообще нет. Поэтому многие идут служить как раз за деньги в надеже на то, что на том участке фронта, где они находятся, не будет боевых действий.

Collapse )





Москва нашла грубые ошибки в нидерландском отчете по MH17

Целый ряд ошибок и несостыковок в выводах голландских следователей о причинах крушения Boeing MH17 в Донбассе нашел замглавы Росавиации Олег Сторчевой. Он направил соответствующее письмо в Совбез Нидерландов. В Москве не согласны с выводами о положении и типе ракеты, а также отмечают, что вина Украины раскрыта недостаточно. Но несмотря на убедительность доводов, российские эксперты не уверены, что к ним прислушаются в Амстердаме.



Замруководителя Росавиации Олег Сторчевой направил в адрес председателя Совета безопасности Нидерландов Тьиббе Йустры письмо, в котором раскритиковал выводы нидерландской комиссии, обнародованные в октябре прошлого года.

«Власти Украины сознательно скрывали или искажали реальные угрозы безопасности полетов гражданской авиации»

«Новыми важными фактами, указывающими на недостоверность сведений, приведенных в окончательном отчете, если предполагать, что самолет был сбит ракетой ЗРК типа «Бук», являются: несоответствие приведенных в отчете характеристик осколков характеристикам поражающих элементов боевой части 9Н314М; несоответствие приведенных в отчете характеристик пробоин на фрагментах самолета характеристикам пробоин, которые образуются при взрыве боевой части 9Н314М», – говорится в письме.

Collapse )

Бывший командующий ВВС 4-й воздушной армией ВВС и ПВО, Герой России генерал-лейтенант Валерий Горбенко, согласившись с доводами Росавиации, с сожалением констатировал, что нидерландская сторона может их проигнорировать, поскольку руководствуется не желанием реально разобраться в том, что произошло, а политическими мотивами.

«Обратят ли они внимание на этот документ – в этом я, к сожалению, сомневаюсь»,

[Тынц]http://vz.ru/society/2016/1/14/788565.html

П.С.
Что бы определить тип ракеты, место подрыва и возможную траекторию полета нужно как минимум запросить конструкторскую документацию по этой ракете или хотя бы пригласить конструкторов завода изготовителя в качестве консультантов. Однако этого сделано не было.

Далее, почему то нигде не фигурирует сам поражающий элемент боевой части ракеты, а идут ссылки только на конфигурацию пробоин обшивки самолета. Неужели ни один поражающий элемент не застрял ни в обшивке самолета ни в одном из тел погибших пассажиров?

Двигаемся далее. Почему не был допрошен ни один очевидиц событий, как из числа тех кто это наблюдал с земли, так и тех кто все это видел на экранах локаторов (украинские авиодиспетчера). И к стати так ни кто и не услышал диалог диспетчеров с экипажем самолета. Почему обошли стороной военные ведомства США, НАТО и России?

Как то с трудом вериться, что ни один спутник-шпион не зафиксировал пуск ракеты и подрыв самолета?



Кургиняны всех стран, объединяйтесь!!!



И. Стрелков:

Сегодня в 22.00 будет прямой эфир на "радио-КП" с моим участием в программе Э.Чеснокова.

Набор вопросов достаточно провокационный (как будто его сектанты из "Сути времени" составляли) и формулировки столь же соответствующие. Но все же решился сходить.

В конце-концов, на все эти вопросы у меня либо есть честные ответы, либо я смогу дезавуировать их как таковые.




Основные вопросы эфира:

1. В бытность свою в Славянске Вы регулярно требовали ввести на Донбасс войска или, по крайней мере, помочь оружием. Вы отправляли какие-либо официальные запросы — или ограничились высказываниями в медиа-сфере?

2. Вы часто заявляете, что войну на Донбассе начали Вы.
Вы осознаёте, что с точки зрения международного Вы можете рассматриваться в качестве военного преступником? Готовы ли предстать перед Гаагским трибуналом и ответить (в том числе и за то, что лично вы не совершали)?

3. Ваше отношение к Сталину?

4. Если вдруг в России власть рухнет, что лично Вы будете делать? Что Вы конкретно будете делать, чтобы стало лучше?

5. В интервью газете «Завтра» Вы говорили, что у Вас был приказ — не сдавать Славянск. В беседе с корреспондентом газеты «Время Воронежа» Вы говорили, что у Вас был приказ оставить Славянск. Кто вообще отдавал Вам приказы, о которых Вы говорите?

Конкретные отрывки:
«Алексей Ефентьев стал требовать от меня ответа, почему я, вопреки приказу, оставил Славянск? Почему не погиб там?
«У меня был приказ категорический — не сдавать Славянск».

6. Вы поменяли не только свою фамилию, но и отчество. Чем это было вызвано? Неприязненным отношением к Вашему отцу? Или вы просто стремились к благозвучности?

7. Сейчас Вы возглавляете общественное движение «Новороссия». На его сайте имеется большое количество фотоотчётов, однако нет финансовых отчётов о вашей деятельности — хотя движение существует уже более года. Скажите, пожалуйста, можно ли с таковыми отчётами ознакомиться?

П.С.

Тема: Донбасс. Что дальше?
Ведущий: Эдвард ЧЕСНОКОВ
Гость: Игорь Стрелков - военный деятель ДНР
Запись  после эфира должна появиться здесь: http://www.msk.kp.ru/daily/radio/819860/