?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Как Николай Стариков «обобрал вдов и сирот»

Ой, интересную тему сейчас затрону…

Предлагаю посмотреть ролик, по идее авторов - разгромный для Николая Старикова. Сразу предупреждаю, это тест для читателей на критическое мышление.

Впервые я видел ссылку на видео недели две назад, но мне темы любых взаимных разборок всегда были не интересны, я его тогда не смотрел. Но недавно ссылка настойчиво пришла снова и я её послушал/посмотрел. После этого пришлось вникнуть в тему.

В ролике В.Ю. Шеренко, неофициальное лицо Партии Великое Отечество (далее ПВО) упрекает Н.Старикова, одного из сопредседателей этой партии в том, что из части собранных средств для вдов и сирот Донбасса, закрыл задолженность по зарплате перед сотрудниками ПВО.



Посмотрели, зарядились эмоциями, поняли какой Стариков этот плохой? А теперь давайте РАЗБЕРЕМ вместе этот ролик. У меня уже в привычку вошло изучать новости что российских СМИ, что украинских СМИ, что западных критически. Так и здесь, я применил такой же подход.

У кого сейчас в голове остается предубеждение, тех я конечно уже не переубежу. Но давайте абстрагируемся от всего и попытаемся понять, что мы увидели.




Глава I: Разбор о методах Шеренко

Что увидел лично я. Я озвучу, а вы со мной согласитесь либо не согласитесь:

- заранее установленная видеокамера
- заранее подготовленный спич от В. Шеренко, из ответов оппонента оставлено лишь две небольшие фразы, остальное вырезано
- видео нарезано очень изящно. Из 9-ти минутного разговора вырезано 7 минут, но смотрится подсознательно цельно.

Первая вырезка из оригниального ролика на 2:33. Это перескок с 16:35:17 на 16:37:09, причем собеседники не меняют положение тел и можно воспринять беседу как цельную, когда Шеренко закидывает Старикова упреками, а тому (как кажется) даже нечем аргументировать в ответ.
Вторая вырезка на 3:34, когда после темного экрана с текстом «Итог разговора» происходит перескок с 16:38:10 на 16:43:00

А почему не выложили полное видео? Ведь если скрывать нечего, то полное видео раскрывает всю суть этого разговора, а ролик увеличился не намного бы.

Монтажа в ролике больше, чем собственно беседы. Причем не только вставок, но и склеек, обрывов слов именно на ответах Старикова. Согласитесь, настораживает, когда монолог Шеренко (где он «как дятел березу долбит» повторяет, что «это деньги вдовам и сиротам») обрезается на конкретных фразах и будто бы дальше ничего в разговоре не следует.
Но нет, оставлено всего две фразы Старикова из разговора, а вырезанные слова видимо разбивают вдребезги «компромат».

Еще, кое-что из интересного оказалось в конце беседы:
1) фраза Старикова спокойным и уверенным тоном: "Я тоже самое могу и о тебе сказать. И что?"
2) Шеренко, зная что идет запись и не желая подставляться тут же, якобы "в порыве глубокого морального негодования", с воплями, не давая сказать "это" Старикову побежал из комнаты…

Резюмирую: этот ролик совсем не раскрывает сути разговора. И очевидно, что видео было намеренно записано для создания компромата, намеренно ставились вопросы так, чтобы выставить в негативном свете. По разговору видно, что Шеренко даже переигрывает, т.е. заранее собирался на камеру завести разговор и записать


Глава II: Разбор по «сути» конфликта

Кто-то прочитав первую часть скажет:
«Ну и что? Не важно, как получено видео, не важно, что выводил на разговор, главное Стариков сам подтвердил, что часть собранных средств ушло на то, чтобы закрыть сотрудникам зарплату. Если брать аналогию с выборами в США в 2016 г., это как переводить стрелки на то, что почту Хилари взломали «злобные русские хацкеры», но переводить стрелки от того, что они нашли по сути».

Отвечаю:
Да. Возможно неаккуратность в целевом расходовании средств имеется.
Но. Это ОБЫКНОВЕННАЯ ситуация на предприятиях и организациях, когда приходится перекрываться средствами, простое оперирование денежными средствами.
Стариков выплатил частично зарплаты (не покупка газет-пароходов) из уже поступивших денег, а потом восполнил средства из других источников и на сумму потраченных им средств на зарплаты до копейки выплатил вдовам и сиротам то, что им причиталось. Странное воровство, не так ли?

Как планировалось изначально (акция эта была в несколько этапов), так и выплатили. При первой поездке Стариков на Донбассе местному телевидению говорил, что соберется ещё раз приехать и привезти помощь.
Первый раз раздал 1.300.000 в присутствии Захарченко, а второй раз тоже 1.300.000, но уже в присутствии Басурина. Есть видео записи каждой раздачи денег.



Сам Н.Стариков пишет следующее:


  • "Собирались средства для вдов и сирот Донбасса. 2 681 856 рублей уже туда доставлены. В материалах разосланных очернителями-шантажистами можно прочесть, что получено было для доставки 2 306 891, 60 руб. (хотя расписок никаких нет). Какие тут вопросы могут быть «про хищение»? Еще раз: получен рубль, отвезен рубль двадцать. Какое хищение?"


Резюмирую:
1) 1 300 000 было передано Донбассу 15 августа (видео и блог Н. В. Старикова)
2) 2 500 000 было собрано на момент видеоблога №110 24 августа (это следует из видео с канала Аппарат ПВО)
3) 2 681 856 было передано Донбассу на 6-7 сентября (блог Н. В. Старикова)
И только ПОСЛЕ крайней поездки на Донбасс произошла вспышка и посыпались обвинения питерских «коллег» по ПВО. Так в чем вопрос-то стоит?


Глава III Причины конфликта

Они в целом понятны. Посмотрите видео. Фрагмент беседы (есть в блоге Старикова) В.Ю. Шеренко с сопредседателем ПВО А.Ю. Куриновым.



В этом разговоре Шеренко прямо говорит, что некие силы обязывают его захватить контроль над Партией, сломать шантажом её лидеров, иначе они его «не пустят за один стол».

Если из всей ПВО выявилось 5-6 авантюристов, которым пообещали большие деньги, которые решили подмять партию и долго выжидали момента для удара. Хорошо, что они сейчас проявились. Их уже выставили из организации.

Остальные отделения ПВО (а их 65) открестились от Шеренко и К.

Питерская группа хотела власти. Им не дали. И они пытались взять ее силой с помощью шантажа, захотели, чтобы с ними поделились постами в управлении ПВО, захотели определять тоже курс партии. Банальная борьба за власть в партии подзуженная внешними источниками, которая вышла в публичную плоскость.

В заключение: вряд ли я смог переубедить относительно реальной обстановки ПВО тех, кто переубеждаться не хочет. Но я никогда не любил набросы. Поэтому, кто бы что не говорил, но я не считаю за хороший поступок ситуацию, когда СВОИ на камеру клепают топорный компромат... а потом выдвигают требования ни много ни мало - передать всё управление партии и публиковать довольно стрёмные статьи от имени партии и лично Старикова, в частности как крайне антипутинской статьи Озерова "Узурпация власти", опубликованные от имени ПВО.

Идет заказная компания, чем ближе выборы, тем жёстче. Жаль, что эта шестёрка из ПВО продалась, и в этой компании друг Старикова. Но хорошо, что они засветились.

Кто не согласен по существу статьи? Прошу высказаться.



Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Андрей Парубий возмутился у себя на странице в Фейсбук, что против него начато уголовное производство по событиям массовой казни в Одессе 2 мая 2014 года. "Что удивило, так то, что в тексте не было (пока) формулировок об "организации, координации и осуществлению Парубием…

  • 1

нет ну почему

Забавно видеть как Андрей занялся защитой человека который в 2014 году массово запугивал обывателей ядерной войной с НАТО - лишь бы РФ Донбасу помощь не предоставила. Верной дорогой идете товарищи. Так держать.

Edited at 2017-09-26 19:02 (UTC)

Re: нет ну почему

corwin1958:. Верной дорогой идете товарищи. Так держать.

В последнее время в сети появилось большое количество людей которых я,для себя, определяю как верных "марксистов-путинцев". Это такая своеобразная, на мой взгляд, категория граждан с полной кашей в голове, которая умудряется видеть в политике Путина чуть ли не преемственность с СССР. У них апломб великой державы и полное непонимание реального положения дел внутри России. Кстати, это заметно и по здешним коментам. Особенно когда озвучиваются призывы круто разобраться с пиндосами. Это вообще лейтмотив путинского патриотизма. При том, что никто ( в большинстве своем) не понимает чего мы делаем в Сирии? С кем воюем? Кто такие курды и чего хотят? Какой критерий победы? И, вообще, Сирия сегодня это унитарное государство или нет? Главное "воткнуть пиндосам"!
Год назад, на одном известном Вам патриотическом ресурсе, который ныне встал по стойке "смирно" перед
РосКомнадзором я писал, что пройдет год и люди поймут,что в Сирии не та война про которую нам рассказывают Путин
и Шойгу. Видимо, должно пройти еще пару лет, чтобы люди поняли,что ЭТО АФЕРА! Время лечит. И мозги тоже...



Re: нет ну почему

#срокисдвигаются
Где-то я уже это слышал.
Оттого, что Вы не понимаете суть войны в Сирии вовсе не означает, что эту суть не уловили все другие.
Обсуждать с Вами пожалуй я не буду, поскольку у вас есть личная даже не убежденность, а предубежденность, а переубеждать мне вас нет никакого желания, тем более у вас нет никакого желания быть переубежденным. Я вот наслушался уже всех таких вот вангователей и людей которые знают КАК лучше надо сделать, только не знают с чего надо начать и как двигаться дальше, но порицают.
Ваш мультик

Re: нет ну почему

yin_2_yang:Обсуждать с Вами пожалуй я не буду...

Да и не надо!

П.С. А мультики смотрите. Вам полезно...

Re: нет ну почему

>Да и не надо!
А что восклицательный знак? Рад?
Ну так и я тоже.

>А мультики смотрите. Вам полезно...

Re: нет ну почему

yin_2_yang:А что восклицательный знак? Рад? Ну так и я тоже.

Вот и славно!

Re: нет ну почему

По поводу мультика

Правильные мультики нам показывали)

Re: нет ну почему

Многое было правильно, что нам только сейчас становится понятно.
У меня есть старая подшивка "Крокодила"..................

Re: нет ну почему

Люди хотят верить. Все аргументы которые разрушают веру - отметаются ими без рассмотрения. Недавно говорил с Алтаем. Он в удивлении, что правительство Медведева до сих пор не отставили. Сказал, что если и в 2018 Медведев останется во главе, то он ставит крест на этой стране. На стране то м.б., а на вере в лидера - сильно сомневаюсь.

P.S. Мы вроде бы были на ты :) На "патриотическом ресурсе" кстати, недавно была забавная ситуация. Ув. Дарья не выдержала таки комментариев одного из путинистов по поводу "донбаса" и не только его забанила - но и вообще все комментарии с ресурса удалила. За 3 то года.

Re: нет ну почему

corwin1958:Люди хотят верить. Все аргументы которые разрушают веру - отметаются ими без рассмотрения.

Это как раз понятно.Другое дело, что вера БЕЗДУМНАЯ! Впрочем, вера на то она и вера, что отметает точное знание.

corwin1958: Недавно говорил с Алтаем. Он в удивлении, что правительство Медведева до сих пор не отставили. Сказал, что если и в 2018 Медведев останется во главе, то он ставит крест на этой стране. На стране то м.б., а на вере в лидера - сильно сомневаюсь.

Улыбнуло! Когда-то пикитируясь с ним, я пытался "подколоть" его по поводу его "ника". Типа, Алтай это медвежий угол, ну и чего можно ждать от темного человека. Шутка, конечно, но доля истины в ней была. Неужели он до сих пор думает, что все проблемы в Медведеве?

corwin1958:P.S. Мы вроде бы были на ты :) На "патриотическом ресурсе" кстати, недавно была забавная ситуация. Ув. Дарья не выдержала таки комментариев одного из путинистов по поводу "донбаса" и не только его забанила - но и вообще все комментарии с ресурса удалила. За 3 то года.

Не вопрос. Давай на "ты". Даша,похоже, прозрела. За 3 года уже пора бы:) А когда-то она говорила : "Не учите меня работать!" Похоже, научилась:)

Даже у Даши терпение оказалось не безграничным. Несмотря на редакционные установки. Но ресурс это все равно не спасет. Увлеклись монетизацией чрезмерно.

Re: нет ну почему

>Алтай это медвежий угол, ну и чего можно ждать от темного человека. Шутка, конечно, но доля истины в ней была
Как же вы далеки от понимания людей. Штампы в голове меняйте.

Re: нет ну почему

yin_2_yang:Как же вы далеки от понимания людей.

Таких, как Вы , я точно не понимаю...

yin_2_yang:. Штампы в голове меняйте.

Да у Вас все руки в типографской краске...

  • 1