November 28th, 2014

ЖЖ



ДЛЯ ТЕХ КТО МЕНЯ ДОБАВЛЯЕТ В ДРУЗЬЯ!


Ребята, друзья, джентльмены, девушки - в общем, все!)

Прошу вас) От чистого сердца, о том чтобы вы отписывались мне, когда добавляете меня в друзья!)
Это ведь не сложно!) И мне приятно и вам тоже!) Ведь я буду отвечать вам взаимностью!) Если вы просто добавите в друзья, то навряд ли я отвечу вам взаимностью... Так что давайте будем делать друг другу полезные вещи!) А то так получается тупой массфрендинг....


Подписка в livejournal
Мой Твиттер


[Spoiler (click to open)]Дружеская беседка. Бонус: +500 друзей каждому!


http://risovach.ru/upload/2012/08/comics_Nelzya-Prosto-Tak-vzyat-i_orig_1344359897.jpg






     
promo io_sono_qui ноябрь 9, 04:53 30
Buy for 250 tokens
Детские дома в обстреливаемом Донбассе просят о помощи. Как и каждый год, я еду в начале декабря, когда получу разрешительные документы на препараты. Буду признателен за любую возможную помощь. Дети разного возраста, в основном - до 15 лет, но есть и старше. Нужны: - памперсы в любых возможных…

Мир юрского периода

Оригинал взят у tanjand в Мир юрского периода



Через несколько лет, Universal, наконец, показал трейлер четвертой части знаменитой саги Парк Юрского периода. Это фильм продюсеров Стивена Спилберга и режиссера Колина Треворроу, премьера запланирована в театрах 10 июня 2015.
Мы обнаруживаем, что остров, наконец, открыли для общественности и теперь, он работает как тематический парк. По-моему, нас ждет великолепное зрелище.

Collapse )

Фергюссон. В США уязвлены тем, что протесты, охватившие страну, сравниваются с украинским майданом.

Ой, как нервно отреагировали некоторые американские СМИ на публикации российских коллег-журналистов по поводу волны протестов, которая катится по Штатам в последние дни! Реакция примерно такая: как смеют эти русские критиковать внутренние проблемы США да еще сравнивать бунты с тем, что происходило минувшей зимой в Киеве! И вообще, как написала The Washington Post, нечего российской прессе «зацикливаться» на этих беспорядках.

майдан в США


Оцените слог. The Washington Post: «Российские СМИ вернулись к своему любимому развлечению - они опять начали злорадствовать по поводу лицемерия США и надвигающегося социального кризиса».

Newsweek: «Ликующие русские увидели в беспорядках в американском Фергюсоне «афромайдан». С понедельника число издевательских постов на эту тему достигло 2 млн. В частности, пользователи прозвали Фергюсон «Чернороссией» по аналогии с Новороссией и поинтересовались, почему Барак Обама призывает жителей этого американского города успокоиться, хотя год назад жителей Киева он успокоиться не призывал».




Вот именно, а почему? Если на майдане люди, по официальной американской версии, вышли протестовать против своеволия властей и за торжество демократии, то отчего же не признать это право и за жителями Фергюсона, возмущенных заквашенным на расизме своеволием местных полицейских?



Тем более, что протестующие получили поддержку более, чем в сотне других американских городов. Говорите, они нападают на стражей порядка, блокируют улицы, громят магазины? А разве на Украине было не то же самое? Магазины там, правда, не грабили - сразу захватывали административные здания.

Но больше всего американцев задело то, что в российских комментариях прозвучал страшный для властей США вывод: «Конфликт в Фергюсоне - не сиюминутный, а глубинный. Хрупкий мир, который едва удерживался на вере в хоть какую-то справедливость, похоже, окончательно рухнул».




Выступая летом в Военной академии в Вкст-Пойнте, президент Обама пытался убедить мир в том, чтоАмерика - исключительная нация, которая несет ответственность за все, что творится на планете, и вольна карать и миловать другие страны по собственному усмотрению. С диагнозом «Фергюсон» сделать это вряд ли удастся.

Для тех, кто так ценит "демократию" по-американски, предлагаем отличную подборку эпизодов работы ее полиции. И это только то, что удалось заснять, а сколько "подвигов" осталось за кадром!





И не стоит американским "коллегам" обижаться. Пусть сперва вынут бревно из собственного глаза, а потом разбираются с соломинками в чужом.http://m.kp.ru/daily/26313.4/3191878/

Это видео было снято несколько недель назад.пьяные украинские отморозки ржут и признаются, что стреляют по мирным жителям Донецка.




ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Pussy Riot гонят из Америки из-за Фергюсона

Американцы требуют аннулировать визы Толоконниковой, Алехиной и Верзилова и запретить им въезд в США

шлюхи

Вы помните, КАК принимали хулиганок из Pussy Riot в США? Как к ним относились. Хиллари Клинтон встретилась, премии всякие давали, с Йоко Оно Петя Верзилов ручкался. Мадонназвала всех «спасти Надя». Сенаторы всякие в очередь выстраивались. Единственное, что не делали, спеть так ни разу и не попросили.

Что и понятно, не всякий слуховой аппарат выдержит дикий истеричный и абсолютно немузыкальный ор. В общем, приняли как борцов с тоталитарным режимом Кремля, чуть ли не последнюю надежду цивилизованного человечества. Сразу после НАТО и самого Вашингтона.


Казалось, мир у их ног, «Оплот Свободы» расписался в полной и безоговорочной любви к Толокониковой и Алехиной и направлявшему их Верзилову. И вдруг оказалось, что для американцев, как стало модно говорить, не все так однозначно. На сайте Белого дома появилась петиция, автор которой, некий J. R. из Нью-Йорка, потребовал аннулировать визы нашей тройки, выслать их из страны и запретить им въезд в США.

Причина? Вмешательство во внутренние дела США. Находясь в Нью-Йорке, троица решила принять участие в акциях против полицейского произвола в Фергюсоне, волнами катящихся по большим и малым городам Америки. И отчитались об этом в соцсетях. И тут же получили ответку.

- Российские активисты из группы "Pussy Riot" - Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Петр Верзилов - приехали к нам, чтобы продвигать вульгарный, аморальный и антихристианский образ жизни и ценности, - написал автор петиции. - В России они были осуждены за шокирующие оскорбительные, аморальные действия в храме Христа Спасителя.

- Американцы уважают любые взгляды, но переполнившей чашу нашего терпения «последней каплей» стало участие Алехиной, Толоконниковой и Верзилова в нелегальных акциях протеста В Фергюсоне и Нью-Йорке, - продолжает автор петиции и заключает. - Мы считаем, что участие иностранных граждан в таких действиях недопустимо.

ОКАК!!! - ПРИМ. МОЕ )))

Мы, американцы, будем решать наши проблемы самостоятельно, без помощи иностранцев, пользующихся дурной славой. Мы требуем, чтобы власти США аннулировали визы Толоконниковой, Алехиной и Верзилова и запретили им въезд в Соединенные Штаты.

Документ, размещенный по этому адресу, к 16-20 по Москве 27 ноября поддержало 315 человек. Чтобы власти рассмотрели петицию, она должна набрать за месяц сто тысяч подписей.http://m.kp.ru/daily/26313.4/3191792/

Танцы с бубном возле нефти

http://spydell.livejournal.com/562707.html

СЕРЬЕЗНОСТЬ НАМЕРЕНИЙ

Те глупости, которые пишут в СМИ относительно нефти и ОПЕК не соответствуют действительности.
Опять придется прояснять, как на самом деле обстоят дела.


Во-первых, вся добываемая нефть законтрактована и идет на экспорт в трех направлениях – непосредственно на текущее потребление, создание стратегических государственных запасов и создание коммерческих запасов. Излишек не бывает. Добывают ровно столько, сколько купили.

Страны ОПЕК экспортируют 27-28 млн баррелей в день. Объем экспорта, кстати, не меняется с 2004 года! (подробнее я писал здесь табл. экспортеров нефти и табл. импортеров нефти).

До 2005 года основное направление поставок нефти – это Европа и США. С 2005 года баланс спроса стал меняться и акцент сместился в Азию. Потребление нефти в США на уровнях середины 90-х годов, а страны Европы значительно сильнее сократили потребление нефти по сравнению США. В целом, на уровне 30 летней давности. Но Азия, в первую очередь Китай наращивают потребление. Общемировой спрос нефти в 2013 году был на уровне 90 млн баррелей в день, сейчас немногим меньше 92 млн (новый рекорд). С 2010 года спрос на нефть стабильно увеличивается на 1.5-2 млн баррелей в день (в годовом формате).

Во-вторых, США импортируют нефти из страны ОПЕК действительно существенно меньше, чем 3 года назад из-за роста добычи нефти в США.

нефть1

Однако, текущая тенденция мало чем отличается от прошлых лет. За первые 9 месяцев 2014 по сравнению с прошлым годом объёем импорта упал на 11 %, а в 2013 импорт упал на 14 % по сравнению с 2012. При этом, импорт снижается в основном из стран Африки. Саудовская Аравия пока удрживает рынок США.



Что касается общемирового баланса спроса и предложения, то с первой половины 2014 года никаких фундаментальных изменений. Бредни сетевых аналитиков не соответствуют действительности о том, что с сентября произошли драматические изменения на рынке нефти (типа спрос в Европе внезапно упал, Китай стагнирует, а США активно наращивает добычу). Про добычу нефти в США ранее уже писал..

Все эти факторы действовали более 5 лет, и это не мешало нефти котироваться свыше 110.

Есть еще одна глупость, которую пишут СМИ. Якобы Саудовская Аравия решили наказать США, опустив цены на нефть, чтобы «сланцевые проекты» стали убыточными, после чего США закрыло бы производство, что позволило бы Саудитам сохранить долю рынка. Такую ахинею могут написать только те, кто не знаком с рынком нефти и происходящими в нем процессами.

1. Саудовская Аравия не контролирует финансовую нефть (производные, которые котируются на американских и европейских рынках). Ценообразование на финансовом рынке и контракты на нем почти на 98% принадлежат США и аффилированными с США европейским структурам. На конечное ценообразование Саудиты никакого влияния не оказывают в том числе благодаря тому, что фин.сектор Саудовской Аравии был взят под внешнее управление США еще в 90-х годах. Поэтому Саудиты не могут манипулировать краткосрочными ценами.

2. Страны Ближнего Востока и Африки потеряли самостоятельность в распределении нефтепотоков в середине 90-х годов, когда США значительно укрепили свое влияние в регионе (в первую очередь над нефтепотоками). Ближний Восток и Африка практически полностью потеряли самостоятельность в 2003-2008 года. Тренд на потерю самостоятельности начался с момента известных событий начала 70х годов, когда нефтяной кризис серьезно вдарил по экономике США. Тогда американцы взяли курс на тотальный контроль над стратегическими товарными потоками, чтобы не подрывать свою систему.

3. ОПЕК – является политическим нефтекартелем под контролем американских и европейских олигархических и политический групп. ОПЕК не является независимой структурой, поэтому все ключевые решения принимаются после тщательных консультаций и одобрения со стороны США. ОПЕК создавалось для согласованных решений на рынке нефти (со стороны предложения), так что слишком наивно считать, что страны ОПЕК проявят независимость на фоне усиления США в тех регионах. Что скажут им –то и сделают. Такие страны, как Венесуэла и Иран фактически не имеют права голоса там. Это, как в ООН. Россия может сколько угодно предлагать различные резолюции, но все они будут заблокированы ключевыми игроками – США и их сателлиты в ЕС. Тоже самое в ОПЕК. Венесуэла и Иран могут хотеть, что угодно, но решения принимают другими структурами – США и их саттелитами на Ближнем Востоке. А кто союзник США в том регионе? Все прекрасно знают.

Говорить, что Саудовская Аравия может влиять на цены на нефть тоже самое, как сказать, что Россия может обвалить фондовый рынок США. Нет реальных рычагов воздействия. Теоретически возможно, но реально – нет.

Так что меня удивило не решение ОПЕК, а параноидальная увлеченность США Россией.

Учитывая, что США допустили падение нефти до таких уровней (а это факт), то это может свидетельствовать о чрезвычайно высоком уровне серьезности намерений относительно жгучего желания подорвать Россию. Нет никаких сомнений в том, что обвал цен на нефть является политическим маневром без фундаментального обоснования.

Известно, что США вложили огромные деньги в сланцевые проекты, которые имеют рентабельность по ценам выше 85-90 баксов. Сейчас ниже 70, что фактически не только тормозит развитие, а может привести к настоящему энергетическому кризису в США, когда компании начнут массово банкротиться. Сланцевые проекты – это не сиюминутная прихоть, а так называемая новая энергетическая доктрина или долгосрочная стратегия развития сектора.

Но сейчас ставки настолько высоки, что США не только вовлекли 33 страны в конфликт (страны ЕС + Канада + Австралия + Япония + Швейцария и Норвегия), но и подрывают собственную устойчивость, нанося критический урон по энергосектору. Кроме этого США ставят под угрозу своих союзников на Ближнем Востоке, где ситуация значительно хуже, чем в России. Зависимость от нефти выше (под 95-99% по сравнению с 50% в России), степень диверсифицированности экономики около нуля (кроме нефтесектора там нет ничего, в отличие от России, где хоть какое то производство есть), а уровень реакционной молодежи очень высок (огромное количество радикальных исламистов при очень высокой доли молодежи в структуре населения, тогда как в России таких проблем нет). Т.е. риски срыва Ближнего Востока от падения цен на нефть значительно выше, чем срыв России.

Т.е. видно, что идет игра ва-банк, на все. Уровень угрозы от США максимальный, т.к. взялись за Россию по полной программе. Идет война на уничтожение.

Ожидает ли Ангелу Меркель судьба Януковича?

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Ожидает ли Ангелу Меркель судьба Януковича?
Канцлер минус улыбка

Госпожа Меркель, похоже, окончательно запуталась. Продавить Путина на какие-либо уступки она не смогла: вопросы решаются принципиальнейшие для России, а сила и правда на нашей стороне. Вместе с тем, и перестать хмуриться в сторону России Меркель тоже не может: Вашингтон против.

Collapse )

Уязвимость России перед санкциями и военными посягательствами ЕС и США »

Оригинал взят у nikolaik_52 в Уязвимость России перед санкциями и военными посягательствами ЕС и США »

Россия уязвимости США и ЕС санкций и военных посягательств

ДЖЕЙМС ПЕТРАС 10 НОЯБРЯ 2014 ГОДА 1

Путинская внешняя политика речиПрезидент Путин:
- имеет поддержку подавляющего большинства русского народа;
- он имеет научные и профессиональные кадры;
- он имеет союзников в Китае и среди БРИКС;
- и он имеет волю и силы, чтобы “делать правильные вещи”.

Остается открытым вопрос:
- сможет ли Путин сможет добиться успеха в этой исторической миссии?
- либо, из страха и нерешительности, он будет капитулировать перед угрозами опасного и загнивающего Запада?

I. Грабёж как приватизация
[Spoiler (click to open)]
За последнюю четверть века, особенно за время «перехода к капитализму» действовавшими вооружёнными бандами олигархами-гангстерами во всех отраслях российской экономики было незаконно перемещено или насильственно присвоено несколько триллионов долларов государственной собственности.

С 1990 по 1999 годы в результате катастрофического коллапса экономики раньше срока умерло более 6 миллионов российских граждан; средняя продолжительность жизни мужчин снизилась с 67 лет в советскую эпоху до 55 лет в ельцинский период.
ВНП России упал на 60 процентов – впервые в истории у страны, не находящейся в условиях войны.
Вслед за насильственным захватом власти Ельциным и его обстрелом российского парламента режим перешёл к «установлению очерёдности» приватизации экономики, распродавая энергетическую, минерально-сырьевую, банковскую, транспортную и коммуникационную отрасли за десятую или даже меньшую долю их реальной стоимости дружкам с хорошими связями и иностранным субъектам.
Вооружённые бандиты, организованные нарождающимися олигархами, «завершили» программу приватизации нападая на соперников, убивая их и угрожая им. Сотни тысяч пожилых пенсионеров были выброшены из своих домов и квартир в ходе грязных захватов жестокими спекулянтами недвижимости.

Американские и европейские финансовые советники с учёными степенями «консультировали» соперничающих олигархов и министров правительства относительно самых «эффективных» рыночных технологий разграбления экономики, состригая круглые зарплаты и комиссионные – люди со связями делали состояния.
Тем временем произошло обрушение уровня жизни, что привело к обнищанию двух третей российских семей, количество самоубийств выросло в четыре раза, широко распространился алкоголизм, наркомания, СПИД и венерические заболевания.
Масштабов эпидемии достигли сифилис и туберкулёз – с закрытием клиник и больниц болезни, которые в советскую эпоху находились под полным контролем, объявились вновь.

Естественно, респектабельные западные СМИ праздновали разграбление России как переход к «свободным выборам и рыночной экономике».
Они публиковали красочные статьи, описывающие политическую мощь и господство бандитов-олигархов как показатель распространения «либеральной демократии».
Тем самым российское государство из мировой сверхдержавы было превращено в униженный зависимый режим, пронизанный агентурой западных разведслужб, неспособный править и обеспечивать исполнение своих договоров и соглашений с западными державами. США и ЕС стремительно заменили влияние России в Восточной Европе, быстро расхватали бывшие государственные отрасли экономики, СМИ и финансовые учреждения. Коммунисты, левые и даже националисты были изгнаны из государственного аппарата и заменены покладистыми и угодливыми политиками – сторонниками «свободного рынка» и НАТО.
США и ЕС нарушили все до единого соглашения, подписанные Горбачёвом и Западом: восточно-европейские государства стали членами НАТО, Западная Германия аннексировала Восточную, а военные базы появились у самих российских границ.
Были открыты пронатовские «фабрики мысли», снабжавшие разведывательной информацией и поставлявшие антироссийскую пропаганду.
Сотни финансируемых США НПО действовали внутри России в качестве организационных и пропагандистских инструментов «подчинённых» неолиберальных политиков.
На бывшем Советском Кавказе и Дальнем Востоке Запад подстрекал сепаратистские сектантские движения и вооружённые восстания, особенно в Чечне; США поддерживали диктаторов на Кавказе и коррумпированных неолиберальных марионеток в Грузии.
Российское государство было колонизировано, а его номинальный правитель Борис Ельцин, часто в пьяном угаре, поддерживался и манипулировался с целью подписания указов… которые ещё больше способствовали распаду государства и общества.

Российский народ помнит и характеризует ельцинское десятилетие как бедствие, а США-ЕС, российские олигархи и их последователи – как «золотой век»… разграбления.



Для подавляющего большинства россиян это были Тёмные века, когда российская наука и культура подверглись разорению, учёные, артисты и инженеры мирового класса лишились доходов и были доведены до отчаяния, бегства из страны и нищеты.
Для США, ЕС и олигархов это было эрой «лёгкого съёма»: экономического, культурного и интеллектуального грабежа, миллиардных состояний, политической безнаказанности, криминального беспредела и раболепия перед западным диктатом.
Договоры с российским государством нарушались ещё до того, как на них просыхали чернила.

Это было эрой однополярного американоцентричного мира, «Нового мирового порядка», в котором Вашингтон мог влиять на националистических противников и российских союзников, безнаказанно захватывать их.

Золотая эпоха бесспорного мирового господства стала для Запада критерием оценки России после Ельцина.
Любое изменение внутренней и внешней политики, принимавшееся в путинские годы с 2000 по 2014, оцениваются Вашингтоном в зависимости от того, сообразуются ли они с ельцинским десятилетием безраздельного грабежа и манипуляций, или нет.

II. Эра Путина: восстановление государства и экономики. Агрессивность ЕС-США
[Spoiler (click to open)]
Первой и самой важной задачей Путина было остановить падение России в небытие.
Постепенно государство и экономика снова пришли в некоторое подобие порядка и законности.
Экономика начала восстанавливаться и расти; улучшилось положение с занятостью, зарплатами, жизненными стандартами и уровнем смертности.
Торговля, инвестиции и финансовые операции с Западом пришли в норму – чистый грабёж стал преследоваться по закону.
На Западе выздоровление России воспринималось неоднозначно – многие законопослушные бизнесмены и ТНК приветствовали восстановление правопорядка и конец гангстеризма; а вот законодатели политики в Вашингтоне и Брюсселе, а также капиталисты-стервятники Уолл-стрита и лондонского Сити, напротив, быстро осудили, как они это определили, «рост авторитаризма» и «этатизм» Путина, имевшие место в момент, когда российские власти начали преследовать олигархов за уклонение от уплаты налогов, масштабное отмывание денег, подкуп представителей власти и даже убийства.

Приход Путина к власти совпал с повышением во всём мире спроса на сырьевые товары.
Впечатляющий рост цен на российскую нефть, газ и металлы (2003-2013 гг.) позволил российской экономики расти стремительными темпами, при этом российское государство усилило регулирование экономики и начало восстановление вооружённых сил.
Успех Путина в ликвидации наиболее отъявленных форм разграбления российской экономики и в восстановлении российского суверенитета сделал его популярным у электората: он неоднократно переизбирался уверенным большинством голосов.
В связи с тем, что Россия дистанцировалась от полуколониальной политики, кадров и практики ельцинских лет, США и ЕС приступили к реализации комплексной политической стратегии, направленной на подрыв позиций президента Путина и возвращение сговорчивых неолиберальных клонов Ельцина.
Российские НПО, финансируемые американскими фондами и действовавшие как крыша для ЦРУ, организовывали массовые протесты против выбранных должностных лиц.

Поддерживаемые Западом ультралиберальные политические партии неудачно пытались конкурировать за общенациональные и местные государственные должности.
Финансируемый США Центр Карнеги, печально известная мельница пропаганды, поставил на поток производство ядовитых памфлетов, имеющих целью описать демоническую «авторитарную» политику Путина, его «гонения» на олигархов-диссидентов и его «возврат» к «командной экономике в советском стиле».

Одновременно с попытками возродить «Золотой век разграбления» через использование внутренних политических суррогатов, Запад следовал агрессивной внешней политике, направленной на устранение российских союзников и торговых партнёров, особенно на Ближнем Востоке.
США вторглись в Ирак, физически уничтожили Саддама Хусейна и руководство партии «Баас», и установили сектантский марионеточный режим, ликвидировав ключевого светско-националистического союзника Москвы в регионе.
США ввели санкции против Ирана, крупного прибыльного торгового партнёра России.

США и ЕС поддержали крупномасштабное вооружённое восстание с целью свержения президента Башара Асада в Сирии – ещё одного союзника России, а также с целью лишения ВМФ РФ дружественного порта в Средиземном море. США и ЕС бомбили Ливию – крупного партнёра России (и Китая) в нефтедобыче и торговле, надеясь привести там к власти прозападный зависимый режим.

В 2008 году, подзуживая Россию на Кавказе и Чёрном море, поддерживаемый США грузинский режим вторгся в российский протекторат Южную Осетию, убив множество российских миротворцев и сотни мирных жителей, но был изгнан яростным российским контрударом.

В 2014 году западное наступление с целью изоляции, окружения и, в конечном счёте, нейтрализации любой возможности существования независимого российского государства набрало максимальный темп.


США профинансировали гражданско-военный переворот, в результате которого был свергнут избранный президент Виктор Янукович, сопротивлявшийся аннексии Евросоюзом и вступлению в НАТО.
Вашингтон установил марионеточный режим, глубоко враждебный России и этнически русским гражданам Украины на юго-востоке страны и в Крыму.

Российское сопротивление перевороту и поддержка продемократических федералистов на юго-востоке и в Крыму послужили предлогом для введения Западом санкций в попытке ослабить нефтяную, банковскую и обрабатывающую отрасли России, и разрушить её экономику.
Имперские стратеги в Вашингтоне и Брюсселе нарушили все предыдущие соглашения с администрацией Путина и попытались обратить союзных Путину олигархов против российского президента, угрожая их активам на Западе (особенно легализованным банковским счетам и недвижимости).
Российские государственные нефтяные компании, участвовавшие в совместных проектах с Chevron, Exxon и Total, внезапно были отрезаны от западных рынков капитала.
Кумулятивное воздействие этого десятилетнего западного наступления, достигшего апогея в ходе нынешней волны жёстких санкций, должно было вызвать в России рецессию, ослабить валюту (в 2014 году рубль упал на 23 процента), поднять цены на импорт и ударить по местным потребителям.
Российскую промышленность, зависящую от иностранного оборудования и запчастей, а равно нефтяные компании, зависящие в освоении богатств Арктики от импортных технологий, заставили почувствовать боль от «негибкости Путина».

Несмотря на краткосрочные успехи войны США-ЕС против российской экономики, администрация Путина осталась крайне популярной среди российских избирателей при уровне поддержки, превышающем 80 процентов.
В результате этого прозападная оппозиция Путину вылетела на свалку истории.
Тем не менее, западная политика санкций и агрессивное политическое и военное, при помощи НАТО, окружение России, наглядно продемонстрировало уязвимые места Москвы.

III. Слабые стороны России: пределы восстановления российского суверенитета Путиным

После разграбления российской экономики западными и российскими олигархами и жестокой деградации российского общества президент Путин следовал комплексной стратегии.
[Spoiler (click to open)]

Во-первых, он стремился провести различие между «политическими» и «экономическими» олигархами: к последним относились олигархи, готовые сотрудничать с государством в перестройке экономики и готовые придерживаться в своей деятельности честных правил игры, сформулированных президентом Путиным.
Они сохранили огромную экономическую власть и доходы, но не политическую власть.
В обмен Путин позволил «экономическим» олигархам сохранить свои сомнительно приобретённые бизнес-империи.
В противоположность этому, те олигархи, которые стремились к политической власти и финансировали политиков ельцинской эпохи, попадали под прицел – одних лишили их состояний, а другие преследовались за преступления, начиная с легализации денег, полученных преступным путём, уклонения от уплаты налогов, мошенничества и незаконного вывода средств за границу до финансирования убийств своих конкурентов.

Второй акцент ранней политической стратегии президента Путина состоял в углублении сотрудничества России с западными государствами и экономиками, но на основе не одностороннего присвоения российских ресурсов, преобладавшего при Ельцине, а взаимного рыночного обмена.
Путин стремился к более тесной военно-политической интеграции с США и ЕС, чтобы обеспечить неприкосновенность российских границ и сфер влияния.
Руководствуясь этой целью, президент открыл доступ к российским военным базам и маршрутам снабжения для военных сил США и ЕС, участвовавших в захвате и оккупации Афганистана, и не противился американо-европейским санкциям против Ирана.

Путин нехотя согласился с американским завоеванием и оккупацией Ирака, несмотря на давние экономические связи России с Багдадом.
Он присоединился к пяти державам, «наблюдающим» за «мирными» палестино-израильскими переговорами и шёл в фарватере односторонней поддержки Вашингтоном Израиля.
Он даже дал «зелёный свет» бомбардировкам НАТО Ливии, наивно предположив, что это будет ограниченным мероприятием – «гуманитарной» интервенцией.

В результате политического и дипломатического пособничества Путина военной экспансии Вашингтона и НАТО торговые, инвестиционные и финансовые отношения России с Западом успешно развивались.
Российские фирмы набирали кредиты на западных рынках капиталов, иностранные инвесторы наводнили российский фондовый рынок, а транснациональные компании создавали совместные предприятия.
Крупные нефтегазовые предприятия процветали. Российская экономика восстанавливала уровень жизни советской эпохи, бурно росли потребительские расходы, безработица упала с двузначных цифр до однозначных, зарплаты выплачивались, а задолженность по ней погашалась, начали восстанавливаться научные центры, университеты, школы и учреждения культуры.

Третьей составляющей стратегии Путина был возврат (ренационализация) стратегического нефтегазового сектора. Захват российским государством нефти и газа, достигнутый открытым приобретением и выкупами предприятий, проверками финансовой деятельности и конфискацией активов олигархов-гангстеров, прошёл успешно. Указанные ренационализированные отрасли образовали совместные с западными нефтегигантами предприятия и стали лидерами российского экспорта в период пикового спроса на энергию. На фоне повышения цен на нефть в путинское десятилетие Россия переживала стимулируемый потребительскими расходами бум импорта – от товаров сельского хозяйства до роскошных ювелирных изделий и автомобилей… Путин укреплял свою электоральную опору и углублял «интеграцию» России в западные рынки.

Путинская стратегия экспансии и роста выглядела обращённой исключительно на Запад, в сторону ЕС и США, а не на восток, в сторону Азии/Китая или на юг, в сторону Латинской Америки.

При концентрации внимания на Западе первоначальный тактический успех Путина начал обнажать стратегически уязвимые точки России. Первые симптомы стали заметны в поддержке Западом антипутинской компании продажных олигархов и демонизации в СМИ российской судебной системы, которая преследовала и признавала виновными олигархов-гангстеров вроде Михаила Ходорковского. Вторым знаком была финансовая и политическая поддержка Западом неолибералов ельцинской эпохи, соперничавших с кандидатами от путинской партии «Единая Россия»… Стало ясно, что усилия Путина по восстановлению российского суверенитета входят в противоречие с планами Запада по сохранению России в качестве вассального государства.

Запад одобрительно противопоставлял «золотые годы» безудержного грабежа и господства ельцинского периода путинской эпохе независимой и динамичной России, постоянно связывая российского президента с несуществующими СССР и КГБ. В 2008 году США подтолкнули зависящего от них президента Грузии Саакашвили на захват российского протектората в Южной Осетии.



Это было первым свидетельством того, что соглашательство Путина с Западом приводит к обратным результатам.
Границы России, её союзники и сферы влияния превратились в мишени для Запада.
США и ЕС осудили защитную реакцию России, несмотря на то, что Москва вывела свои войска из Грузии, после того как нанесла ей серьёзное поражение.
Грузия была милитаристской генеральной репетицией, объектом одного из нескольких организованных и профинансированных Западом переворотов, из которых одни назывались «цветными революциями», а другие – «гуманитарными интервенциями» НАТО.
На Балканах бомбардировками НАТО была раздроблена Югославия, а на Украине до нынешней кровавой «гражданской войны» произошло несколько «цветных» революций.
Вашингтон и Брюссель истолковали серию примиренческих шагов Путина как слабость и без стеснений продолжили натиск на рубежи России и снос дружественных России режимов.

К середине второго десятилетия нового века США и ЕС приняли серьёзное стратегическое решение ослабить безопасность и экономический суверенитет России:
захватить контроль над Украиной, изгнать Россию из её черноморской военной базы в Крыму, превратить Украину в передовой аванпост НАТО и оборвать экономические связи Восточной Украины с Россией – особенно стратегически важной военной промышленности Украины с российским рынком.
Переворот финансировался Западом, а ударные отряды были предоставлены крайне правыми неонацистскими украинскими бандами.
Киевская хунта организовала завоевательную войну, направленную на зачистку антимайданных продемократических сил в юго-восточном регионе Донбасс с его русским этническим большинством и обширными промышленными связями с Россией.

Когда Путин наконец признал явную угрозу национальной безопасности России, его правительство отреагировало присоединением Крыма по итогам народного референдума и начало предоставлять убежище и каналы снабжения осаждённым сторонникам федерализации на Восточной Украине.
Запад воспользовался слабыми сторонами российской экономики, проистекавшими из путинской модели развития, и ввёл многосторонние экономические санкции, призванные её разрушить.

IV. Западные санкции, российская слабость: пересматривая стратегический подход Путина

Агрессивный милитаризм Запада и санкции против России обнажили ряд критически слабых мест в путинской экономической и политической стратегии.
[Spoiler (click to open)]
В их числе:
1) его зависимость от ориентированных на Запад экономических олигархов в реализации своей стратегии экономического роста России;
2) его признание большей части приватизации ельцинской эпохи;
3) его решение уделить основное внимание торговле с Западом, пренебрегая рынком Китая;
4) его выбор в пользу стратегии нефтегазового экспорта вместо развития диверсифицированной экономики;
5) его зависимость от союзных ему баронов-разбойников – олигархов, не имеющих реального опыта развития промышленности, настоящих финансовых навыков, достаточных специальных технических познаний и концепции выхода на рынки, что необходимо для восстановления и управления самым высшим сектором экономики – обрабатывающей промышленностью. В противоположность китайским, российские олигархи полностью зависят от западных рынков, финансов и технологий, и сделали мало для развития внутреннего рынка, внедрения самофинансирования путём реинвестирования своей прибыли или повышения производительности с опорой на российские технологии и научные исследования.


Перед лицом западных санкций ведущие олигархи — союзники Путина представляют собой слабое звено при выработке эффективного ответа.
Они давят на Путина с тем, чтобы он уступил Вашингтону, и при этом просят западные банки исключить их собственность и счета из санкций.
Они потеряли надежду защитить свои активы в Лондоне и Нью-Йорке.
Одним словом, они потеряли надежду на то, что президент Путин бросит борцов за свободу на Юго-Востоке Украины и договорится с киевской хунтой.


Это подчёркивает противоречие, существующее в путинской стратегии взаимодействия с «экономическими» олигархами, согласившимися не мешать Путину внутри России, одновременно выводя свои огромные богатства в западные банки, вкладываясь в элитную недвижимость Лондона, Парижа и Манхэттена и сохраняя лояльность загранице. По сути, они тесно связаны с нынешними политическими противниками России. Тактические успехи Путина, поставившего олигархов на службу своего проекта роста через стабильность, обернулись стратегической слабостью в защите страны от разрушительных экономических карательных мер.

Признание Путиным приватизации ельцинской эпохи обеспечило определённую стабильность в краткосрочном периоде, но привело к массовому бегству частного капитала за рубеж, а не его сохранению с инвестированием в проекты, гарантирующие бо́льшую самообеспеченность.
Сегодня способность российской власти мобилизовать свою экономику, превратить её в мотор роста и выдержать имперское давление намного слабее по сравнению с тем, что было бы, если бы экономика находилась под бо́льшим контролем государства.
Путину будет непросто убедить частных собственников основных отраслей российской промышленности пойти на жертвы – они слишком привыкли к получению помощи, субсидий и государственных контрактов. Более того, в связи с тем, что их финансовые контрагенты на Западе требуют оплаты долгов и отказывают в предоставлении новых кредитов, частные элиты грозят объявить о банкротстве или сократить производство и уволить работников.

Приливная волна военных посягательств Запада на российские границы, вереница несдержанных обещаний относительно включения Восточной Европы в НАТО, а также бомбардировка и разрушение Югославии в 1990-х должны были показать Путину, что никакого объёма односторонних уступок не хватило бы на то, чтобы завоевать признание Запада в качестве истинного «партнёра». Вашингтон и Брюссель не испытывали колебаний в своей стратегии по окружению России и сохранению её в качестве зависимого государства.

Вместо того, чтобы поворачивать на Запад и предлагать поддержку войнам США-НАТО, Россия была бы в гораздо лучшем положении для сопротивления санкциям и текущим военным угрозам, если бы она диверсифицировала свою экономику и ориентировала её и свои рынки на Азию, в частности на Китай, отличающийся динамичным экономическим ростом, расширяющимся внутренним рынком, инвестиционной способностью и ростом технической компетентности.

Ведь ясно, что внешняя политика КНР не сопровождалась войнами, завоеванием союзников России и посягательством на её границы. Хотя сейчас, перед лицом роста угроз НАТО, Россия и обратилась к наращиванию экономических связей с Азией, за последние 15 лет была упущена уйма времени и пространства. В условиях контроля основных отраслей российской экономики посредственными олигархами и клептократами – пережитками ельцинского периода – переориентация российской экономики потребует ещё одно десятилетие.



В результате закрытия западных рынков Путин был вынужден «развернуться» к Китаю, другим азиатским странам и Латинской Америке, чтобы найти новые рынки и экономических партнёров.
Но его рост по-прежнему зависит от экспорта нефти и газа, а большинство частных «бизнес-лидеров» России не являются настоящими предпринимателями, способными разрабатывать новые конкурентоспособные продукты, создавать заменители в виде российских технологий и производственных ресурсов, и распознавать прибыльные рынки.
Поколение российских «бизнес-лидеров» не строило свои экономические империи или конгломераты «с нуля» – они захватили и награбили свои активы у госсектора, а своё богатство умножали через контракты и защиту государства.
Теперь Москва просит их найти альтернативные зарубежные рынки для инноваций, конкуренции и смены своей зависимости от немецкого машинного оборудования.

Бо́льшая часть того, что считается классом российских промышленных капиталистов, не является предпринимателями, они больше напоминают сборщиков ренты и дружков-подельников, ориентированных на Запад.
Чаще они начинали как бандиты и авторитеты, которые в самом начале силой отогнали своих соперников от государственных раздач 1990-х.
Хотя после консолидации своих экономических империй эти олигархи стремились набрать респектабельности, нанимали пиар-агентства для придания лоска своему имиджу и экономических советников для консультаций по вопросам инвестиций, они никогда не демонстрировали каких-либо способностей к превращению своих фирм в конкурентоспособные предприятия.
Вместо этого они полностью зависят от капитала, технологий и промежуточного импорта с Запада, а также субсидий от администрации Путина.


Так называемые российские «капиталистические» рантье входят в резкий контраст с динамичными государственными и частными предпринимателями Китая, которые заимствовали импортные технологии у США, Японии, Тайваня и Германии, адаптировали и улучшили их, и производят передовые и высококонкурентоспособные продукты. Когда санкции США и ЕС вступили в силу, российская промышленность оказалась неготовой выступить заменителем для местного производства, и президенту Путину пришлось договариваться о торговых и импортных соглашениях с Китаем и другими источниками производственных ресурсов.

Крупнейшим стратегическим изъяном экономической стратегии Путина было решение сконцентрироваться в качестве «мотора роста» на нефтегазовом экспорте на Запад. Результатом этого стала зависимость России от высоких цен на экспортируемые сырьевые товары и западных рынков. Зная об этом, США И ЕС воспользовались уязвимостью России перед падением мировых цен на энергоресурсы и её зависимостью от западных технологий добычи нефти, западного оборудования и совместных предприятий с Западом.

Политика Путина опиралась на концепцию экономической интеграции с Западом и более широкого сотрудничества и политических связей со странами НАТО. Ошибочность этих предположений была доказана самим ходом событий: со стороны США и ЕС сотрудничество было тактическим и зависящем от ассиметричных, по-настоящему односторонних уступок со стороны России – особенно от её постоянной готовности приносить в жертву своих традиционных союзников на Балканах, Ближнем Востоке, в Северной Африке и прежде всего на Кавказе. Как только Россия начала отстаивать свои собственные интересы, Запад стал враждебным и склонным к конфронтации. С тех пор, как Россия воспротивилась смене режима в Киеве, цель Запада состоит в уничтожении России Путина. Продолжающееся наступление Запада против России – не преходящий этап, а начало длительного, усиленного экономического и политического противостояния.

Несмотря на то, что Россия уязвима, она не лишена ресурсов и способности к сопротивлению, защите своей национальной безопасности и развитию своей промышленности.

V. Заключение. Что нужно сделать?

В первую очередь Россия должна диверсифицировать свою экономику; она должна развивать промышленную переработку своего сырья и вкладывать всё в замещение западного импорта местным производством.
Хотя перевод своей торговли на Китай – шаг позитивный, он не должен воспроизводить прежнюю модель из прошлого, заключавшуюся в обмене сырьевых товаров (нефти и газа) на промышленные.

Во-вторых, Россия должна заново национализировать свою банковскую, внешнеторговую и стратегические отрасли экономики, покончив с колеблющейся политической и экономической лояльностью и поведением рантье со стороны нынешнего недееспособного класса частных «капиталистов».
Администрация Путина должна переключиться с олигархов на технократов, с рантье на предпринимателей, с зарабатывающих в России и инвестирующих в Запад спекулянтов к участию работников в производстве – словом, она должна усиливать национальный, государственный и производительный характер экономики.
Мало просто заявить, что те олигархи, которые остаются в России и объявят о своей лояльности администрации Путина, будут легитимными экономическими агентами.
Под давлением западных санкций в большинстве случаев они отозвали свои инвестиции из России, перевели своё богатство заграницу и поставили под сомнение законность государственной власти.

России нужна новая экономическая и политическая революция – в результате которой правительство признает Запад в качестве империалистической угрозы и начнёт рассчитывать на организованный российский рабочий класс, а не на сомнительных олигархов.
Администрация Путина вытащила Россию из пропасти и выступлением против агрессии Запада на Украине вселила в россиян внутри страны и за её пределами чувство собственного достоинства и самоуважения.
Начиная с этого момента, президенту Путину необходимо идти вперёд и демонтировать всё ельцинское воровское государство и экономику, а также провести повторную индустриализацию, диверсифицировать и развивать свои собственные технологии ради создания многоотраслевой экономики.
А превыше всего Россия нуждается в создании новых демократических народных форм демократии, необходимых для того, чтобы выдержать переход к надёжному антиимпериалистическому и независимому государству.

Президент Путин пользуется поддержкой подавляющего большинства российского народа; у него есть научные и профессиональные кадры; у него есть союзники в Китае и среди стран БРИКС; а ещё у него есть воля и власть «делать то, что надо». Остаётся вопрос, преуспеет ли Путин в своей исторической миссии, или из-за страха и нерешительности капитулирует перед угрозами опасного и загнивающего Запада.

Джеймс Петрас

Эта статья распечатана с сайта MixedNews: http://mixednews.ru

URL статьи: http://mixednews.ru/archives/68366

Хмурый и Ходаковский

Оригинал взят у colonelcassad в Хмурый и Ходаковский


Тут прицепом к вчерашним откровениям Ходаковского про то, как снабжают "киборгов" в аэропорту
http://vici.livejournal.com/2302321.html продуктами (так и представляю себе советских солдат которые возят продукты куда нибудь в Черкасский котел, потому что там не только убежденные нацисты, но и просто мобилизованные немцы выполняющие приказ) еще и генерал Петровский поддал газку на тему "полководца Ходаковского" http://colonelcassad.livejournal.com/1897274.html, которого так активно обслуживает секта Кургиняна, что не удивительно что и Ходаковский и Секта Кургиняна активно продвигают интересы Ахметова в ДНР, а генерал Петровский как руководитель военной разведки ДНР, судя по начавшемуся информационному накату стал мешать.Collapse )

Фашизм шагает по Прибалтике

Депутат Сейма Латвии предлагает запретить в стране антифашистские организации


Депутат Сейма Латвии от входящей в правительство партии «Все — Латвии» Янис Домбрава заявил, что антифашистские организации в этой стране необходимо ликвидировать.

«Антифашистские организации, которые спонсирует Россия, нужно закрыть. Антифашисты в Молдове планировали переворот, а украинские антифашисты помогли России аннексировать Крым», — написал Домбрава в своем аккаунте в Twitter.



Депутат Сейма от Национального объединения Янис Домбрава на своей странице в Twitter призвал официально запретить деятельность антифашистских организаций в стране. Чтобы не попасть под действие уголовной статьи, он придумал одну уловку.

[Дальше...]

В принципе в Латвии с мая этого года действуют поправки в законодательстве, которые устанавливают уголовную ответственность за прославление, отрицание, оправдание или даже сомнение в советской и нацистской оккупации. Но это только "в принципе". На деле же легионеры СС вместе со своими молодыми сторонниками ежегодно 16 марта маршируют по брусчатке Риги.

Попустительство городских властей и стыдливое закрывание глаз со стороны Брюсселя приучили латвийских нацистов к вседозволенности и они, устами юного депутата, перешли в наступление. А чтобы не быть обвинённым в пропаганде фашизма, депутат Домбрава решил воспользоваться безотказным средством – напугать всех угрозой России. "Антифашистские организации, которые спонсирует Россия, нужно закрыть. Антифашисты в Молдове планировали переворот, а украинские антифашисты помогли России аннексировать Крым", — написал Домбрава.

В Европе в последнее время вообще наблюдается примечательная тенденция. Если раньше своеобразной индульгенцией при совершении правонарушений или проявлении "социального идиотизма" являлось признание человека в его принадлежности к каким либо угнетаемым меньшинствам, то теперь достаточно заявить о своей неприязни к России и можно рассчитывать не только на прощение, но, порой и на вполне конкретную поддержку.

Вот и Домбрава, вероятно, решил, что если его фашистский запал прикрыть антироссийской риторикой, то можно сойти за патриота. С ним, правда, в корне не согласны члены Латвийского антифашистского комитета. Сопредседатель ЛАК Иосиф Корен заявил, что демарш депутата не останется незамеченным и добавил, что — "пока в Латвии есть такой человек, как депутат Сейма Янис Домбрава, антифашистские организации должны существовать.

"Думаю, что это глубокие убеждения Домбравы. Это неонацистское проявление, на которое мы обратим внимание, это попадет и в ОБСЕ. Он на всех углах кричит, что легионеры Waffen-SS — это герои, которые защищали Латвию. Пусть он покажет организации, которые спонсирует Кремль. Нас, к сожалению, Кремль не спонсирует, и к еще большему сожалению, нас не спонсирует латвийское государство. Хотя пока в стране есть такие Домбравы, государство должно финансировать антифашистов", — сказал Корен.

Россия не раз обращала внимание европейских политиков насистематические нарушения международного права в Латвии, а ежегодные шествия легионеров дивизий СС российский МИД считает позором европейской системы ценностей и циничным надругательством над памятью миллионов жертв Второй мировой войны

Письмо младшему брату (Швондер 10)

Швондер-V  (Украина) http://chervonec-001.livejournal.com/24795.html
Швондер-VI  (Украина) http://chervonec-001.livejournal.com/34273.html
Швондер-VII (Украина) http://chervonec-001.livejournal.com/41400.html
Швондер-VIII (Украина) http://chervonec-001.livejournal.com/44003.html
Швондер-IX (Украина) http://chervonec-001.livejournal.com/53610.html

Оригинал взят у pyhalov в Письмо младшему брату
Здравствуй, брат-украинец! Что? «Никогда мы не будем братьями?»
Слышал, слышал. Ты мне тоже не нравишься.
Увы, родню не выбирают. Так что давай всё-таки объяснимся, по-родственному.




Спрашиваешь, почему я пришёл с оружием в чужую страну? А с какой радости ты вдруг решил, что эта страна мне чужая? Здесь, под Снежным, в нескольких десятках километров от места, где воюю я, в 1943-м воевал мой дед. Мой отец служил срочную в Севастополе. Сам я приносил воинскую присягу советскому правительству. Не ельцинскому огрызку великой державы, а единой большой стране, частью которой является Украина. Так что прав на эту землю у меня не меньше, чем у тебя.

Говоришь, референдум у вас был, за независимость, в 1991-м? Надо же, какое совпадение! В мае 2014 года Луганская и Донецкая области тоже проголосовали за независимость, от Украины. По твоей же логике это теперь независимые государства, а украинские войска на их территории — агрессоры и оккупанты. Что? Референдум 1991 года настоящий, а референдумы 2014 года — не настоящие? А я вот считаю наоборот.

Collapse )

Неизвестные снайперы останутся неизвестными

Неизвестные снайперы останутся неизвестными

20 февраля 2014 года неизвестными снайперами в Киеве было убито несколько десятков человек.  Смерть этих людей была использована как предлог для осуществления в Киеве государственного переворота.  Технология эта не нова – точно также американцы осуществляли провокации в Тунисе, Йемене, Египте,Ливии, Сирии, Москве.

Янукович не раз говорил, что не отдавал приказа стрелять. Собственно говоря – именно потому, что приказа на жесткое наведение порядка не дал, он и власть потерял. Сотрудники «Беркута» также заявляли, что они не имеют отношению к выстрелам снайперов.


Снайпера - испытанный прием.

1. Бухарест 21–22 декабря 1989 года;
2. Рига 20 января 1991 года у здания МВД Латвии;
3. Москва 3-4 октября 1993 года;
4. Тегеран 20 июня 2009 года (убита только Неда Салехи Ага-Солтан, но "постановка" голливудского стиля);
5. Бишкек 7 Апреля 2010 года (было задержано около 20-ти снайперов-наемников из 7-ми стран);
6. Бангкок 10 апреля и 15-16 мая 2010 года;
7. Тунис, Бизерта 16 апреля 2011 года;
8. Каир 30 января 2011 года, 14-18 августа 2013 года;
9. Бенгази 18-19 февраля, 21 марта 2011 года;
10. Сана 9, 14, 19 марта 2011 года;
11. Сирия март-апрель 2011 года;
12. Киев 20-21 февраля 2014 года.

Гитлер со своим поджогом Рейхстага - котенок в сравнении с американцами!

Цветные революции, которые вспыхивают с завидной периодичностью во всех частях света, развиваются примерно по одному сценарию.
[Spoiler (click to open)]Вначале вполне мирная оппозиция выходит на вполне мирный митинг и занимает центральную городскую площадь. Демонстранты, в большинстве своем, выглядят цивилизованно и благородно. Обычно это «золотая молодежь», отучившаяся в престижных вузах США и Европы. Протестующие организуются и управляются посредством социальных сетей. Когда-то первые революционеры-ленинцы сильно рисковали, перевозя из сопредельных государств газеты «Искра», «Правда» и революционные прокламации. А нынче Цукерберг глобально облегчил революционные процессы, создав адаптированную под любой регион социальную сеть. Любые революционеры теперь управляются через айфоны и айпэды из некого виртуального центра.

Противостояние, начало. Это первая и мирная фаза любой цветной революции. Пламенные речи, которые говорят протестующие на городской площади посты и понятны всем. Они говорят о засилии коррупции, о продажности чиновников, о казнокрадстве, об интеграции в мировое и европейское сообщество. Эти красивые и правильные речи находят в народных массах широкую поддержку. К демонстрантам примыкает большое количество интеллигенции, зеленых студентов и обычных гопников. Число протестующих вырастает до некой критической массы, и протестные действия переходят в следующую фазу.

Первая фаза противостояния. Проходит тоже вполне мирно. Власти просто обеспокоены огромным количеством народа в центре города. Ибо такой массе людей надо питаться, спать и, пардон, ходить в туалет. Туалетов на всех протестующих не хватает, поэтому демонстранты гадят в самых неподходящих для этого местах. Протестная площадь приобретает специфический запах немытого человеческого тела и человеческих фекалий. Для наведения минимального порядка власти высылают на место событий обычную невооруженную полицию(милицию). Представители правопорядка вызывают у протестующих усиление протестных настроений. Появляются революционные вожди призывающие строить баррикады и захватывать правительственные здания.



Вторая фаза противостояния. Активное бодание с представителями властей. К этому времени власти просто обязаны реагировать на происходящее. Центр города парализован баррикадами, правительственные здания захвачены и не работают. Обычно власти подключают к процессу сдерживания уличных беспорядков солдат-срочников из внутренних войск или милицейский батальон, состоящий из тех же солдат сочников. Но протестующие одерживают насколько локальных побед над тонкошеими срочниками и это демонстрантов очень вдохновляет. Тогда власти подключают к событиям спецподразделения, это ОМОН, СОБР или «Беркут» Но что может сделать ОМОН или «Беркут», когда протестующих несколько сотен тысяч? Через два-три дня ОМОНовцы валятся с ног от усталости и недосыпа.

Параллельно с фазой противостояния проходит другая фаза, о которой многие даже не догадываются. Назовем ее условно фазой увещевания. В это время с президентом страны начинают активно общаться представители «миролюбивой мировой общественности». Параллельно представители «миролюбивой мировой общественности» ходят на баррикады и подкармливают революционеров засохшим печеньем. А руководителю страны звонят мировые лидеры о в телефонных беседах предупреждают о недопустимости кровопролития. Пугают санкциями или экономической блокадой. Дают какие то гарантии и обещают референции. Телефонные разговоры с мировыми лидерами оказывают магическое воздействие, ведь наобещать можно что угодно, ибо телефонные разговоры ведутся без протоколов и по секретной правительственной связи. Под обаяние телефонных разговоров попал в свое время президент экс Югославии Милошевич, не раз звонили Саддаму Хусейну, звонили киргизскому президенту Аскару Акаеву и его наследнику Бакиеву , звонили полковнику Каддафи и сирийскому Асаду. О таких беседах местные СМИ сообщают деликатно, что президент имел телефонную беседу с лидером могущественного государства. Но все эти разговоры и обещания забываются после наступления кровавой фазы противостояния.

Кровавая фаза. Во время фазы противостояния-бодания происходит качественная замена состава протестующих. Исчезают с баррикад зеленые романтические юноши с айпэдами, исчезают интеллигенты и офисный планктон, их место занимают суровые дядьки в возрасте знакомые с тактикой уличных боев. Суровые дядьки и действуют сурово. В ход идут бутылки с коктейлем Молотова, булыжники, дубинки, катапульты, бульдозеры, охотничье и газовое оружие. Прилагается максимум усилий для провоцирования ОМОНа или «Беркута» на жестокие ответные действия. Но ОМОН или «Беркут» не провоцируются, и кровь соотечественников проливать не желают. В этот момент на арену событий выступают таинственные снайперы. Это своего рода фитиль, брошенный со стороны в кипящую пожароопасную массу.

Таинственные снайперы. О них быстро забывают и усиленно делают вид, что снайперов не было вообще.

Первые упоминания о таинственных снайперах появилось в 1991 году в противостоянии в Вильнюсе у телебашни. Тогда таинственные снайперы впервые расстреляли мирных демонстрантов. Власти Вильнюса выдвинули обвинения против Советской Армии и КПСС. Несколько человек из военных и партработников были осуждены на длительные тюремные сроки. Развал Советского Союза и дискриминация Советской Армии начался именно с этого снайперского огня в Вильнюсе. И новые власти в Вильнюсе долго замалчивали факт, что демонстрантов убивали из новейших винтовок «маузер», не стоящих на вооружении в армии и спецслужбах. А один демонстрант был застрелен вообще из трехлинейки, которая снята с вооружения всех армий.

Чуть позже снайперы отметились в Москве, в 1993 году в процессе бодания Ельцына с другими ветвями власти. В то время на ютубе был ролик, на котором под обычный московский уличный мост милиционеры укладывают штабелем трупы с аккуратными дырками в головах. Команда победившего Ельцына настаивала на своей бескровной победе, поэтому о погибших в ходе столкновений просто умолчали.

В первой чеченской таинственные снайперы на улицах Грозного стреляли российским солдатам и офицерам под нижний срез бронежилета, фактически в пах. Солдатская молва отнесла эти выстрелы в пах на счет некого отряда «Белые колготки»

Август 2008.События в Южной Осетии. Опять снайперы. Расстрел российской бронеколонны на окраинах Цхинвали. Эти события описывает в своих репортажах спецкор «Комсомольской правды» Александр Коц. Самого Коца спас майор российской армии Ветчинов, погибший в том бою. Коц описывает нападавших, как амазонок в камуфляже с винтовками М16 наперевес. К слову сказать, в грузинской армии не было и нет женских подразделений. Так что происхождение амазонок в камуфляже сложно объяснить.

2010 год, революционные события в Бишкеке. Таинственные снайперы с городских крыш расстреливают 80 человек. Ни один снайпер не найден и не установлен. Но действующий тогда президент Киргизии записан в «кровавые тираны» и свергнут.

Снайперы, стреляющие в пах, появились совсем в другом регионе. Кровопролитие в Сирии тоже начались со снайперских выстрелов в городе Хама, где неизвестными снайперами было убито 67 мирных демонстрантов. Кстати, сирийцы научились бороться со снайперами. Снайперов расстреливают из пулеметов без всякой жалости и по сирийскому телевидению часто крутят видеоролики, где снайперы обведенные красными кружочками бегают по крышам.

Йемен 2011 год, во время мирной демонстрации в убиты огнем снайперов 17 демонстрантов. Убитых списали на счет правительственных собственных спецслужб и все закончилось правительственным переворотом.

Тунис, 2011 год, снайперским огнем убито 24 человека. В ходе дальнейших беспорядков президент и правительство бежали, к власти пришли другие люди.

2011 год. События в Ливии начались с расстрела мирной демонстрации в Бенгази. Украинские медсестры работающте в ливийских госпиталях рассказывают о большом количестве ранений в живот и в пах. Снайперские выстрелы отнесли на счет гвардейцев Каддафи, народ восстал и Каддафи свергли.

2011. Снайпера на крышах зданий в Сирии.
Сирийские военные не стесняясь расстреливают их из пулемета.
Видео проходит по сирийским телеканалам.

И эти же таинственные снайперы появляются на улицах Киева. Стреляют демонстративно спецназовцам в левый глаз. Погибает немало невинных людей, но цель достигнута, жертвы списываются на «кровавый режим», последующая истерия в СМИ и полный хаос в государстве. Требования отдать под суд Януковича и силовиков. Расследование огня снайперов поручают не военным или баллистам, расследование поручают пергидрольной блондинке с интеллектом десятиклассницы. Сделано все, чтобы киевские снайперы остались неизвестными.

В качестве подтверждения версии о снайперах… Читаем книгу «Искусство снайпера», издана в 2009 году, автор Алексей Андреевич Потапов. Книга здесь: http://shooting-ua.com/force_shooting/practice_book_58.6.htm#7-23.

Читаем внимательно раздел 7 данной книги: «Основы снайперской тактики». Находим подраздел под названием «СНАЙПЕРЫ ПРОТИВ БОЯ В ТОЛПЕ». Цитирую:

«В мировой практике полиции и спецслужб случается и еще один неприятный момент, вернее, гадкий политический прием всякого рода оппозиции. Бой в толпе. Заключается он в том, что при проведении массовых мероприятий — митингов, демонстраций и т.д., — когда страсти накаляются, провоцируется драка. Для ее пресечения, разумеется, подскакивает ближайший полицейский наряд. Его прибытия уже ожидают, и на полицейских набрасываются превосходящими силами. На выручку избиваемых коллег выдвигается более многочисленный отряд полицейских, который вынужден пробиваться через специально создаваемую плотную толпу, причем агенты оппозиции специально создают конфликтные ситуации, доводя полицейских до озверения.

В ход начинают идти дубинки. Обстановка накаляется. Начинается повальная драка. Озверевшие полицейские бьют дубинками и правого, и виноватого. В ряды полицейских забрасывается петарда. Создается грохот. Под этот грохот снайпер оппозиции с чердака или другого удобного для стрельбы места подстреливает любого непричастного к событиям зеваку, оказавшегося вблизи побоища. Толпа звереет. Снайпер не обязательно выстрелит в обывателя. Снайпер может застрелить оратора на митинге, которого «подставит» оппозиция. Снайпер может подстрелить какое-либо высокопоставленное или влиятельное лицо, присутствующее на массовом мероприятии (которое тоже подставит оппозиция).

Кто-то бросает гранату. Начинаются хаос и давка. Во всех жертвах оппозиция обвиняет власти. Кровавый конфликт — лучшее средство, чтобы сдвинуть с места политическую инертность населения. Главное, чтобы этот лед тронулся (всем знакомая фраза), а далее политические события будут разгоняться безумной энергией масс, которые всегда и при любом политическом режиме будут чем-то недовольны. Потом, разумеется, все вернется, как и было, но уже при новых политиках. Дуракам этого никогда не понять».

Удивительно, но автор книги Алексей Андреевич Потапов предсказал киевские события 2014 года. Хотя, вполне возможно, его книга была взята как сценарий военного переворота…
http://topwar.ru/41146-cvetnye-revolyucii-i-neizvestnye-snaypery.html

Приземление боеголовок ядерной ракеты. Как могут выглядит последние минуты жизни)

Оригинал взят у alex_leshy в Приземление боеголовок ядерной ракеты.
Полет и приземление боеголовок межконтинентальной баллистической ракеты. Полигон Кура. Камчатка.

Угольный баланс Украины (через призму экономической войны)

Оригинал взят у alex_leshy в Угольный баланс Украины (через призму экономической войны)


Насколько проблемной для Украины будет угольная блокада со стороны России. Блокада ли это и почему именно сейчас. Попробую этим материалом ответить на все эти вопросы.

Сколько надо Украине энергетического угля?

Collapse )

В России возрождается Ставка Командования

«Мозговой центр» армии России запустят на полную мощность 1 декабря




Вооруженные Силы России 1 декабря 2014 года на полную мощность запустят работу Национального центра управления обороной страны (НЦУО), призванного стать мозговым центром всей армии, но при этом не дублирующего функции Генерального штаба.

Решение о создании Центра было принято президентом России для совершенствования системы централизованного управления военной организацией страны и ее экономикой при решении вопросов подготовки вооруженной защиты государства.

Первые смены НЦУО заступили на дежурство еще 28 марта. Базироваться Центр будет в здании Минобороны РФ на Фрунзенской набережной в Москве. Туда в ближайшее время также планирует переехать глава военного ведомства, Генштаб и ряд управлений министерства.

Система сдерживания агрессии

Как пояснил начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов, Национальный центр управления обороной позволит эффективно сдержать агрессию в отношении государства, наличие такой структуры сводит к минимуму время принятия решений для адекватного реагирования на недружественные действия в отношении суверенитета российских территорий.
"Наличие Национального центра управления обороной РФ выступает дополнительным фактором, сдерживающим агрессию против России", — сказал Герасимов, разъясняя журналистам функции НЦУО.

При этом, Центр не будет дублировать функции Генштаба, так как ГШ курирует вопросы текущего, перспективного и долгосрочного планирования, а НЦУО готовит предложения непосредственно по событиям.

Свое создание Центр оправдал уже сейчас, он показал свою эффективность при проведении крупнейших в текущем году стратегических командно-штабных учений «Восток-2014». По словам начальника Главного оперативного управления ГШ ВС РФ Андрея Картаполова, из НЦУО в круглосуточном режиме велся мониторинг всего происходящего на востоке страны, было понятно, где какой эшелон, какие задачи выполняет.

«Уже сейчас можно говорить о том, что создана структура, позволяющая оперативно готовить обоснованные, всесторонне проработанные предложения для принятия решения руководством на всех уровнях — от тактического, до стратегического», — заявлял министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.

Но СКШУ «Восток-2014» стало не первым тестом для Центра управления обороной. Накануне 9 мая президент России Владимир Путин как верховный главнокомандующий провел запланированную заблаговременно тренировку по управлению Вооруженными силами РФ. Тренировку смогли оценить и приглашенные в НЦУО президенты стран ОДКБ — президент Белоруссии Александр Лукашенко, президент Армении Серж Саргсян, президент Таджикистана Эмомали Рахмон, президент Киргизии Алмазбек Атамбаев.
В ходе тренировки проверялась система управления Вооруженными Силами России, надежность прохождения учебных приказов и сигналов от Национального центра управления обороной РФ в военные округа до командных пунктов соединений и воинских частей, в Ракетные войска стратегического назначения, войска Воздушно-космической обороны и командование Дальней авиацией.

Мозговой центр с отечественной начинкой

Техническая оснащенность Центра позволяет в режиме реального времени получать необходимые данные со всей территории РФ, анализировать развитие обстановки и вырабатывать предложения для принятия оперативных и стратегических решений руководством страны в мирное и военное время.
"Это глубоко интегрированная система управления Вооруженными силами, своего рода современная ставка верховного главнокомандующего. Это мозг, это руки Вооруженных сил", — отметил Шойгу, анонсируя в начале текущего года планы создания центра управления.
Состоит он из трех частей: системы управления стратегическими ядерными силами, центра боевого управления и центра повседневного управления войсками. При этом, дежурные смены Национального центра, а также региональных центров смогут в особых случаях санкционировать применение военных сил.

В условиях необходимости тотального импортозамещения в российской оборонной промышленности в связи введенными против РФ санкциями, особую важность представляет использование исключительно отечественных технологий.

«Собираем туда самое лучшее, что имеется в стране, используем наиболее прорывные технологии и подходы. Особо подчеркну, что вся техника и программное обеспечение на 100% отечественные. Ни одного изделия, сделанного за рубежом, там не найдете. Это ведь исключительно важный элемент безопасности», — сказал начальник ГОУ ГШ ВС РФ Андрей Картаполов.
Альтернативные функции

Контроль за обстановкой и внедрение инноваций в Национальном центре управления прослеживаются во всем. Так, помимо основной оборонной деятельности, НЦУО будет наблюдать за происходящим на заводах оборонно-промышленного комплекса, складах и объектах военного строительства и координировать их деятельность. С этой целью на более 500 объектах установили более 700 видеокамер и шесть раз в сутки изображения отсматривают из Центра.

Кроме того, как заявлял министр обороны РФ Сергей Шойгу, оборонное ведомство поможет своим коллегам из других министерств создать защищенную информационную базу.

«Для функционирования Национального центра в едином защищенном информационном пространстве создается программно-аппаратный комплекс, в рамках которого решается задача объединения информационных ресурсов всех министерств и ведомств», — сказал Шойгу.

Министр отметил, что органы управления уже сегодня работают с постоянно обновляющейся информацией, имеющей большое значение для обороны страны, и доступ к ресурсам должны быть у всех участников межведомственного взаимодействия.

Таким образом, заступающий на боевое дежурство Национальный центр управления обороной страны будет руководить и отслеживать готовность и способность войск к решению поставленных задач, выполнение гособоронзаказа, финансовое и материально-техническое обеспечение, подготовку кадров, медицинское и жилищное обеспечение, а также международную и иную деятельность.

Источник: http://news.rambler.ru/28124996/