«Фишечки» на инаугурации Зеленского
В штабе Зеленского пообещали инаугурацию с «фишечками» Зеленский, что умеет, то и пытается делать, то есть делает ток-шоу, как оно…
Порошенко и его команда будут привлечены к ответственности
19 мая в Киев спустя пять лет отсутствия в Украину приехал бывший заместитель главы Администрации президента Януковича, уроженец Луганска и известный…
Изменения в методичках
Пишут, что дочерям офицеров, пенсионерам и маршруткам поступила новая разнарядка, что шутки про рост теперь не озвучивать. На фото - здесь Владимир…
Ответ Зеленскому на его заявление про Крым
Владимир Зеленский в своём Facebook написал, что верит, что Украина вернёт себе Крым «Я верю, что мы освободим родину крымских татар от…
Игры ПАСЕ вокруг России
Прокомментирую новость о том, что Совет Европы заявил о готовности вернуть России право голоса в ПАСЕ В заявлении, что приняли главы МИД 47…
Петя (Порошенко) жил, Петя жив, Петя будет жить!!! Несмотря на попытки роспуска Рады Зеленским
О том, что Зеленскому заблокировали возможность роспуска Верховной Рады, прокомментирую ещё раз. В конце бесплатный бонус - прогноз как можно…
Мои новые статьи в ЖЖ.
1. "Праздник ВВС в Ростове-на-Дону." по адресу:https://deni-didro.livejournal.com/118224.html
2. "Януковичу предъявлено обвинение в захвате власти в 2010 году." по адресу:https://deni-didro.livejournal.com/118440.html
3. "В Арктике впервые обнаружены следы одного из массовых вымираний жизни на Земле." по адресу:https://deni-didro.livejournal.com/118754.html
4. "Какой могла бы стать «Волга» ГАЗ-3110." по адресу:https://deni-didro.livejournal.com/118897.html
5. "Состоялось первое боевое испытание лазерного оружия." по адресу:https://deni-didro.livejournal.com/119250.html
1. Пересечение государственной границы Украины любым способом вне пунктов пропуска через государственную границу Украины или в пунктах пропуска через государственную границу Украины, но без соответствующих документов или разрешения - наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет.
Может, тюрячку в три года и отменили в 2004 году, но первые сайты в выборке "Гугла" об этом не знают.
332 статью УК Украины ему бы изучить подробнее:
1. организация, содействие или руководство действиями по пересечению границы – от двух до пяти лет. Если Саакашвили не заявит, что всем командовала Юлька, а сам Никалозович был против и отбивался, он вполне подпадает под эту статью.
2. то же самое, но по предварительному сговору. За сколько разошлись анонсы "торжественного возвращения Саакашвили в Украину"? За неделю? За две? – от трёх до семи лет.
___
Классно ляпнуть "они дурачки, уголовку не пришьют", но... Отсидеть пять лет за убийство (по минимуму) или 7 лет за пересечение границы (по максимуму) – у кого ума хватит сказать, что административка в конкретном примере лучше уголовки?
Возможно, я открою какой-то сокровенный секрет славянской лингвистики, но организовать незаконную переправку самого себя в рамках русского (и украинского) языка вполне реально. Пример:
* ты надел шапочку, пальто, очки, фальшивые усы и по фальшивому паспорту пересёк границу – 331 статья;
* ты проанонсировал своё возвращение, собрал людей, подбил депутатов, и они тебя протащили через границу – 332 статья.
Самое главное правило юриспруденции: законы читаются так, как они написаны (яркий пример – формулировка "не более двух сроков подряд", которую Путин не нарушал, но от которой у либероидов бомбит). К слову, в самой статье есть пункт второй, о повторном совершении. Что это значит? А это значит, что Саакашвили необязательно переправлять украинских проституток в Польшу на постоянной основе, чтобы загреметь по статье. Достаточно единичного случая переправки самого Саакашвили, организованного Саакашвили (впрочем, стрелки легко могут перевести на того же Найема, почему нет?).
Впрочем, и 331 статьёй предусмотрен арест, который отчего-то считается более мягким, нежели ограничение свободы, но сопровождается препровождением условного Саакашвили в камеру на срок до полугода. А там мало ли, кто его в пузяку вилкой ткнёт.
И это без учёта того, что арест может быть не только наказанием, но и мерой пресечения: когда кто-то сидит в ожидании решения суда. Это, безусловно, не то уголовное наказание, каким Саакашвили угрожали, но та административная мера, с которой ему будет неприятно столкнуться (от лишения свободы отличается мало). Ну, дадут ему ограничение свободы. А до этого год продержат под следствием: судей мало, справка затерялась, судья ногу подвернула, у прокурора диарея, – мало ли причин отложить заседание.
Если у Саакашвили нет имущества на Украине, мне было бы довольно интересно знать: о каком ограничении свободы идёт речь? К какому месту оно будет привязано? Как Стросс-Кан, в гостинице? На протяжении нескольких лет?
Чем держать его на Украине в отеле, в таком случае, проще будет наложить денежный штраф и одновременно инициировать экстрадицию в Грузию. Благо, украинские СМИ уже рассказывают не о реформаторе-Мишико, а о проклятом коррупционере, крови которого алчет грузинское правосудие: для кого-то же они информационную почву готовят.
> за организацию незаконной переправы третьих лиц через границу
А теперь найдите в закладках "Гугл", найдите статью 332 и процитируйте мне эту часть про третьих лиц.
Не сможете. Потому что нихера там про "третьих лиц" нет. Эти "третьи лица" есть, кстати, в статье 364 УК Украины. Потому что это стандартная юридическая формулировка, которая используется там, где подразумеваются исключительно третьи (не непосредственные объект и субъект) лица.
А в конкретной статье ни с того, ни с сего решили вдруг "забыть" стандартную формулировку? С чего бы? А мне не жалко, я отвечу: эта статья не про "третьих лиц". Эта статья про "организацию незаконного пересечения".
Чтобы обсуждать законы, нужно обладать хотя бы базовыми знаниями юриспруденции И знать правила русского языка. Ну, в данном случае, украинского. Хотя правила языков мало отличаются, а сами законы – калька с советских, то есть, всё с того же русского языка.
P.S.
> 331 не подойдет. Пересекали как раз на КПП
^это мог заявить только клинический дурак, который в глаза не видел статьи 331 УК Украины.
Статья не делает различий между пересечением границы вне КПП и пересечением границы через КПП, но без документов. Собственно, именно эти два случая ("вне КПП" и "через КПП без документов") в ней прямым текстом прописаны.
Edited at 2017-09-14 12:31 (UTC)
Статья не делает различий между пересечением границы вне КПП и пересечением границы через КПП, но без документов. ""
А вы клинический дурак, оказывается!
"" Чтобы обсуждать законы, нужно обладать хотя бы базовыми знаниями юриспруденции ""
Кто бы это говорил.
Под "ограничением свободы" может подразумеваться и запрет на въезд в страну, а не домашний арест.
И дядечка тогда окажется не забавным, а компетентным.
АСТАНАВИТЕСЬ..... Вопли политически лузеров.
Натырил за годы, когда решал вопросы в прокураторе, удрал, когда запахло жаренным, пишет в фейсбучек из подмосковной виллы... надеется вернутся, потому что для пацанов такого уровня предпочтительней жить на Лазурном берегу на легальном положении.
Теперь об уголовной составляющей. То, что они устроили на границе, в уголовном праве квалифицируется как мятеж.
Но, укропы простых путей не ищут, а потому реакция власти наверняка будет экзотической.
Я правильно понял?