Червонец Андрюха (chervonec_001) wrote,
Червонец Андрюха
chervonec_001

Я падению Живого Журнала откровенно поражаюсь

Вот мой прошлый пост Красивые фотографии. Донецк, лето 2017.

Какое-никакое, но хороший пост занял 71-е место в ТОПе. И получил 20 лайков за час. Скромненько, но все же.
Но его оттуда (из всех рейтингов) сразу же убирают модераторы ЖЖ!!!

А вот говнопост с набросами (дончане докажут, что очень сильно передернуто) Умирающий Донецк летом 2017 года (фото) от maxim_nm более суток держали и поддерживали в ТОП.



Я пишу не за то, что говнопост много читали. Значит автор интерес к статье организовал.
А за то, что нормальные темы затирают говномодераторы ЖЖ.

Если честно, я все больше и больше разочаровываюсь в ЖЖ.
Пусть я это не в первый раз повторяю, но вертикальное падение этой социальной платформы всё более обескураживает...

Вот объясните мне кто, где логика, когда убирают хорошие посты за жизнь, но о нас (ну ладно, не формат допустим), но тащат тот же формат, но с обратным знаком от свидомитов и змагаров???

Платформа Конт намного более адекватную политику среди публикуемых материалов ведет.
Приглашаю вас к себе туда.

П.С.
Написал в СУП. Интересно, напишут что-нибудь внятное или проигнорируют ответ?
Ставлю на то, что ответят что-нибудь невнятное и не по существу, без объяснения подобного поведения модераторов, сославшись, что сортировка статей производится "на усмотрение модераторов".


Tags: ЖЖ
Subscribe

promo chervonec_001 сентябрь 7, 10:02 99
Buy for 690 tokens
Даже западные пропагандисты-русофобы вроде Джулиан Рёпке из Bild пишут, что вчерашний удар по временно Константиновке, нанесли укры, убив пару десятков ни в чем не повинных людей. Вернее, процитирую "ракета прилетела с северо-запада, этот факт можно признать не называя имён" С очень…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 21 comments