Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Украинцы и поляки совместно разработали убийцу Арматы?

Если слегка оттюниговать танк, станет ли это новым танком?
А по бокам висящие куски резины, это снарядов защита?


Как сообщается на сайте концерна «Укроборонпром», PT-17 является «результатом сочетания инженерной мысли оборонных комплексов Польши и Украины».



«Это позволило всего за пять месяцев разработать, изготовить и предоставить все комплектующие, агрегаты и компоненты, чтобы на MSPO-2017 состоялась полноценная презентация нового танка», – говорится в сообщении.


В сообщении отмечается, что модернизированный танк РТ-17 соответствует стандартам НАТО и представляет собой Т-72 с польским двигателем S1000R, автоматической трансмиссией ESM-350M и пушкой КБМ2 калибра 120-мм, которая была изготовлена на предприятии «Укроборонпрома».

Украинские и польские специалисты переделали механизм зарядки орудия, установили польские прицелы и модернизировали системы защиты танка.




П.С.
Поляки что-то поставили-переделали. Что в танке украинского?


Метки:

Последние записи в журнале


промо chervonec_001 20:01, Суббота 59
Разместить за 240 жетонов
Спасибо за поздравления на День рождения и поддержку блога! Откровенно говоря, было расстроился вчера утром, когда показалось, что читателям все равно на мой блог, и вчера на утро за 7 часов пришло 300 рублей. Не от суммы расстроился. Мне важна ваша реакция и показалось, что ее нет. Но…

Не нужно было дрочить .
Крым уничтожит Россию
Это аксиома .

>> Поляки что-то поставили-переделали. Что в танке украинского?

>>пушкой КБМ2 калибра 120-мм, которая была изготовлена на предприятии «Укроборонпрома»

Т.е. получается Украина танковые стволы всё же делает?

Как что - доноры Т-72 со складов.

А что за херня болтается перед танком? В чем её назначение?

Как вы не понимаете!
Надо же, чтобы внешне чем-то отличался от Т-72

Вот почему сразу все эти ответы на наш новый танк смешны, так это потому, что "Армату" разработали с нуля. Так как в своё время поняли, что проект Т-95 ничем принципиально не превосходил Т-90. Создавать ещё один ОБТ, которвй чуть лучше чем предыдушие было тупиковым путём (как у аиериканцев с модернизацией абрамсов, только мы не могли как они деньгами сорить).

И "Армата" - это не танк. Это перспективная модульная платформа, на основе которой предусмотрены и ОБТ, БМП, самозодное орудие и др.

Поэтому полноценным конкурентом нашей "Армате" не могут стать старые разработки, в которые впихнули новые двигатели, на которые понавестли допзащиту, ещё более утяжелив его и др. Всё это мы сделали в Т-90. И там добились великолепного результата, достойного венца целрй эпохи танкостроения.

Пока не будут до ума доведены проектв вроде американского GCV, мы будем вне конкуренции.

И чем Вы обоснуете, что Т-95 ничем принципиально не превосходил Т-90?
Вообще-то, у Т-95, насколько известно, были многие из основных черты Арматы
- необитаемая башня
- вынесенный боекомплект (в одном варианте компоновки в отдельном отсеке корпуса, в другом в гондоле за башней - как раз как в обсуждаемом украинско-польском варианте Т-72, правда с нормальным, а не укропшековским противопульным бронированием)
- экипаж в капсуле

В отличие от Арматы
- 152мм
- вспомогательное 30мм орудие для борьбы с пехотой и легкой бронетехникой (плюс зенитный пулемет)
- низкий силуэт (до 2 метров - против 3.3 у Арматы), ширина также меньше
- новый Х-образный двигатель (1650-2200 л.с. - против 1350-1850 у Арматы).


Армата же из картона. Неужели поляки без украинцев не могут бумажный танчик поломать?

Нафига такой заман башни?

Чтоб БПС лучше заходил, а то не дай бог скрикошетит.

А украинские танкисты будут вату херачить из него!

Да, матрацы расстреливать. "Умри, вата, умри!!!"

А бортовые экраны снимаются/поднимаются? А то ежели гусеницу перебьёт, менять надо будет на заводе...

Там оно вроде на болтах. Если это блоки ДЗ (а похоже на то), то они просто обязаны быть сменными.

польский "абрАмс" ? (ударение на заднее А)

Украинского?

"Поляки что-то поставили-переделали. Что в танке украинского?"

Андрей, Вы выше писали - мол, пушка ))))

совсем они свихнулись вот что

какую-то единичную модернизацию советского танка, противопоставлять опытному образцу российского танка о результатах полевых испытаний которого и сведений-то пока нет.

P.S.Я не спец. по танкам, но выглядит эта штука крайне странно. Не видно активной брони и вдоль гусениц что-то навесили, как на средневекового рыцарского коня... Это чтобы из автомата ему колеса не пробили что ли? :)

Re: совсем они свихнулись вот что

Да он весь в ДЗ.
Ток масса за 50 тонн уже переваливает.

Могли бы задние фанари и светодиодные поставить.А вот задние брызгавики,зачетные .Могут когда хотят.

Лучший коммент!
Бгг)) Мексикан стайл)) Почему только не видно вымпелов и вонючек?

Это не тот, у которого башня пенопластовая? ещё весной поляки выставляли.

Edited at 2017-09-09 13:25 (UTC)

На экране очередная модификация Т-72, коих в Восточной Европе понаделано достаточно. Выжать из этой компоновки что-либо новое практически невозможно. А убивать "Армату" не придется в силу ее отсутствия, как в настоящем, так и в будущем.

?

Log in

No account? Create an account