Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

"Обреченная сирийская авантюра Путина": что пошло не так?

Эльмюридам посвящается

Сегодня, когда сирийский город Дейр-эз-Зор (являющийся центром нефтяной промышленности и окруженный месторождениями) празднует снятие блокады, а президент России поздравляет президента Сирии с очередной значительной победой, достигнутой совместными усилиями сирийских Вооруженных сил и российских ВКС, — стоит вспомнить о главном.

Дело в том, что нынешней осенью исполняется не только два года военной операции России в Сирийской Арабской Республике. Исполняется также два года захватывающей саге, развивавшейся параллельно сирийской войне в медийном пространстве. Саге, изобилующей крутыми поворотами сюжета и новыми смыслами.



Эту сагу следует назвать "Сирийская авантюра Путина" — именно так озаглавливались с осени 2015-го аналитические материалы отечественных, эмигрантских, украинских и по-настоящему зарубежных экспертов.
Эту сагу можно условно разделить на три главы, и мы предлагаем вместе пролистать ее огненные страницы.

Глава первая

Когда 30 сентября 2015 года Совфед дал формальное согласие на использование Вооруженных сил России на территории САР — ведущие аналитики поняли подоплеку происходящего немедленно. И немедленно же всё объяснили своим читателям, не желающим есть с лопаты корявую кремлевскую пропаганду.

Дело в том, объяснили эксперты, что Путин в панике. Он заигрался в мировую державу — но теперь вынужден расплачиваться.

Сначала он думал, что вторжение на Украину и оккупация Крыма легко сойдут ему с рук — как сошло ему с рук вторжение в Грузию в 2008-м. Он не понял, что мир изменился и с ним уже никто не будет нянчиться.

И в результате в обмен на украинскую авантюру Кремль получил такой жесткий ответ в виде санкций, что трон зашатался. Пресловутая "путинская стабильность" оказалась под угрозой. Внезапно московский властитель понял, что он — не равный среди мировых лидеров, а просто зарвавшийся шут с бритвой, которого уже выкинули из G7 и которому и далее будут жестко показывать его место.

И тогда он бросился ва-банк, пытаясь одним махом уничтожить сразу двух зайцев. Во-первых, навязать свою помощь Западу в борьбе с ИГ*. Поскольку на порог через парадный вход его, международного изгоя, уже не пустили, он пытается пролезть через черный ход — по приглашению Асада. Цель — ослабить антиасадовскую оппозицию и вынудить США сотрудничать с собой и сирийским диктатором в деле разгрома террористов. Одновременно это — вымаливание прощения и демонстрация полезности перед лидерами мира.

Второй заяц — внутренний. Дело в том, что после провала украинской авантюры Путин судорожно ищет пути сдачи Донбасса, по возможности сохраняя лицо. Однако сохранить лицо рассерженный Запад ему не даст, поэтому придется (уже в ближайшие недели, ультиматум дает Кремлю время лишь до нового 2016-го) бросать все и бежать.
И в этом плане сирийская авантюра необходима кремлевскому стратегу как дымовая завеса. Потому что к тому моменту, как под Новый год Украина восстановит полный контроль над своей границей, а из Донецка и Луганска сконфуженно будут уходить без оружия местные "вожди русского мира", россиянскому обывателю понадобится звенеть в уши каким-нибудь "гром победы, раздавайся".

Глава вторая: Путин бежит из Сирии

Второй том коллективного триллера "Обреченная сирийская авантюра" вышел в начале 2016 года — когда президент России объявил о том, что ВКС выполнили поставленные перед ними задачи и фаза операции, начатая осенью, завершается.
Истинную суть происходящего эксперты поняли немедленно. Кремль столкнулся в Сирии с полной неспособностью что-либо сделать. Картинные бомбардировки показали свою неэффективность без наземного вторжения, поскольку асадовские — деморализованные и сильно уменьшившиеся количественно — войска не могут воевать.



А на наземную операцию Кремль не пойдет, поскольку это будет второй Афганистан, и поток цинковых гробов из далекой страны расшатает путинскую власть так же, как поток цинковых гробов из Афганистана в конце 1980-х расшатал власть Политбюро. Единственное, что сейчас заботит руководство России, — это бегство с сохранением лица. Но сохранить лицо ему не дадут, потому что сейчас уже не то время и никто с Россией не будет нянчиться.

…Далее последовала небольшая интермедия с освобождением Пальмиры, которая, как тут же прозорливо отметили эксперты, стала "показательным выступлением в духе потемкинских деревень". Впрочем, в конце 2016-го боевики ИГ вновь отбили Пальмиру, чем доказали: совместные усилия Путина и Асада не в состоянии сколько-нибудь эффективно действовать на двух участках фронта одновременно. И как только силы были сосредоточены на кровавом и бесчеловечном освобождении Алеппо — на другом участке тут же образовалась дыра, позволившая террористам немедленно отвоевать отбитые у них с такой помпой позиции и древние камни.

Что касается освобождения Алеппо, то оно сначала было физически невозможным, а затем, после того, как оно состоялось, было объявлено экспертами "договорным матчем", по итогам которого антиасадовская проамериканская оппозиция получила в свое полное распоряжение Идлиб, а Кремль был вынужден согласиться на ее условия. То есть на самом деле не ее, а негласной "арабской коалиции" Персидского залива, которая выдвинула Кремлю ультиматум и пригрозила тотальной войной.

Глава третья: а это вообще не наша победа

Впрочем, и в Пальмире террористы задержались лишь на пару месяцев. И тогда эксперты осознали, что вся эта войнушка за никому не нужные пески с истощенными нефтяными месторождениями — это, по сути, тоже дымовая завеса.
Уже в августе нынешнего года стало ясно, что главный вопрос — исключительно в том, кому достанется основная сирийская нефть, сосредоточенная вокруг блокированного Дейр-эз-Зора и находящаяся (пока что) под контролем ИГ*. Аналитиками было установлено, что в действительности основные шансы получить Дейр-эз-Зор — у поддерживаемой США курдской коалиции.

Асаду же и Путину достанутся города на побережье да обширные, но экономически бесполезные куски пустыни. Это полностью подорвет экономическое положение Дамаска и в конечном итоге заставит Кремль сдать свою марионетку под благовидным предлогом "создания коалиционного правительства национального примирения". Дело в том, делились инсайдами эксперты-аналитики, что США, "арабское НАТО" и Турция согласились на то, чтобы при отступлении из Сирии Путин все-таки сохранил лицо. Поэтому после того как американцы и курды добьют ИГ* и займут Дейр-эз-Зор, российскому обывателю снова сообщат об одержанной победе и тихо свернут операцию.



…Ну и вот на дворе осень 2017-го. Блокада Дейр-эз-Зора снята, сирийские войска и ополчение при поддержке ВКС России развивают наступление в провинции.

Если вы думаете, что в мире экспертов провал сирийской авантюры Путина отменяется и аналитики посыпают себе голову своими предыдущими прогнозами, то — ага, щас. От них дождешься.
Нет. В их мире провал сирийской авантюры все равно налицо. Ибо — внимание! — это вообще не наша война, и Россия не получила в ней ничего.

Асад, даже если и удержится, не сможет восстановить контроль над всей довоенной территорией страны. Курды приобрели автономию. Естественно, и Дамаск и курды будут договариваться скорее с США, чем с Россией — которая фактически просто сделала за Штаты всю черную работу.

Ну а что Россия получила в Сирии на самом деле? Если коротко — мы можем напомнить.
Во-первых, Россия сохранила, укрепила и расширила свое присутствие в Средиземноморье, заручившись стопроцентным союзником в ключевой точке региона.
А во-вторых и в-главных — она показала весьма наглядно и всему миру, что она представляет собой единственную на планете силу, способную вытащить из совершенно обреченного положения своих "клиентов".

Ибо Россия взялась "вытаскивать" добиваемое со всех сторон разноцветными джихадистами светское государство, главе которого уже была выдана персональная черная метка от Запада во главе лично с президентом США. И сумела его спасти — под долгие и слаженные вопли о том, что это невозможно.

Тем самым на "международном рынке силы" возникло альтернативное предложение, которого не было более двух десятилетий. До "обреченной российской авантюры" все военные союзы были бессмысленны, потому что существовала одна глобальная "крыша", назначавшая и свергавшая президентов одним движением бровей. И сопротивляться воле всемирного обкома было бессмысленно, потому что противостоять ему не мог никто — особенно если обком высылал черную метку.
Бойцы движения Хезболлах на передовых позициях Сирийской Арабской Армии (САА) у дороги из Хомса в Пальмиру

А сейчас мы живем в мире, где у стран появился выбор между покорностью и суверенитетом. За суверенитет, конечно, тоже придется платить — но Россия, как легко заметить, взимает плату не внешним политическим управлением, а союзничеством и совместными проектами.
И поэтому, пока упертые отечественные, украинские и эмигрантские эксперты все еще дожевывают тему обреченности сирийской авантюры — эксперты западные, более сообразительные, довольно мрачно хоронят "эру американского доминирования".

Тынц

В Сирии авантюра, Крымский мост слабо построить, освоить газовые месторождения на Ямале - кишка тонка, разработать гиперзвуковое оружие - мозгов не хватит...


А третьих, что получила Россия - это перемолола бармалеев в Сирии, а не на своем Кавказе или окраинах Москвы.

К тому же победой России в Сирии стала не только и не столько военная победа над центральным бюром добрых дел в маске джихадистов, а поражение гегемона в его претензиях на права гегемона, а стало быть и конец однополярного мира.


Метки:

Последние записи в журнале


промо centercigr 16:11, Четверг 5
Разместить за 290 жетонов
Как бы не складывалась политическая обстановка на Донбассе, обычные бойцы продолжают защищать Новороссию. Наш центр CIGR, совместно с МОО Вече продолжает оказывать помощь раненым в результате боевых действий на Донбассе. Сейчас Ваша помощь требуется Сергею Терехову, позывной "Малой",…

Бармалееи уже в центре Москвы устраивают митинги, а вы все про виртуальные победы путина.

И до победы в сирии и до конца гегемонии еще очень далеко


В начале 44 до победы было тоже не близка, но уже никто не сомневался, что она будет

Путин молодец ,дает свой двухолесный помусолить и пиндосам и гейропейцам .
Они уже и не против Асада.
Что до Украины ,вот это зря Путин сказал что "они" нкм братья ибо как обьяснить то что когда ополченцы погнали "киборгов" и Петр Алексеевич обосравшись запросил Минск ,Путин видимо Вальцмана посчитав своим брато (с какого фуя) остановил наступление,вот главна ошибка России.
Украина первая напала на Россию и как водится должна получить,так что плохо что хохлы "братья" Путину.

Будем справедливы, что помощь КСИР была и есть по факту недооценненой. Ди и всеобщее шиитское ополчение сыграло свою роль, теперь ждем Йемен...

В Сирии и Ираке еще хватит работы на год, а потом да - Йемен на очереди. А заодно и Афган, не зря же Фатимиюн натаскивали под Пальмирой.

были фото, как курды расстреливают пойманных в плен джихадистов, потом трупы закапывают. Да жестоко. Но эти люди уже никогда больше не возьмут в руки оружие и они не вернуться в свои дома и в свои земли...в том числе и в Россию.

Ущербность любых претензий к России за участие в Сирийской войне снимаются напоминанием о недавнем нашем же прошлом - Чечне.

Тогда боевики смогли также создать своё квазигосударство. Изначально это было заряженные мощной националистической идеей отморозки. Потом примешался религиозный экстремизм.

Предоставленные сами себе, они вынашивали идею внешней экспансии. Вторая чеченская началась с отражения вторжения в Дагестан. А Ичкерия должна была включать кроме собственно Чечни, Дагестан и Ингушетию.

Метастазы от этого рассадника бандитизма расползлись по всей стране. Теракты, похищения людей, работорговля и многое другое стали обычным явлением.

И всё благодаря тому, что боевикам дали закрепиться на определённой территории. Им дали шанс построить государство по - их представлениям и управлять им.

Как можно не видеть что ИГ стало бы ещё большей угрощой, не понятно. Оно точно также начало бы экспансию. Просто чтобы выжить. Надо быть откровенным лицемером чтобы осуждать стремление уничтожить ублюдочное образование в зародыше, пока оно не напиталось на захваченных территориях для рывка за пределы региона.



Edited at 2017-09-07 15:22 (UTC)

"ублюдочное образование в зародыше", до захода наших война там шла уже 4 года, там не "зародыш" был а настоявший монстр Ктулху.
Наш Президент мог бы конечно еще подождать, но тогда нам пришлось бы освобождать не Сирию...а Иран, у себя под боком.
До Сирии пришлось бы еще два года пилить военные ресурсы..

Edited at 2017-09-07 15:44 (UTC)

(Анонимно)
Автор просто не очень внимательно читает ЭльМюрида. Тот нигде не пишет, что занимается анализом, а наоборот практически в каждом посте пишет про сценарии. Так что не нужно относиться к Несмияну как к аналитику. Он просто отличный сценарист-фантаст, пишущий в жанре апокалипсиса :)

Разве что так

Скажем так - он интерпретирует так победы, как будто боевики уже зачистили Латакию и берут штурмом последний квартал Дамаска


Мюрид выбрал правильную тактику. Можно человеку с рождения предрекать смерть, и действительно, когда-нибудь он умрёт, и тогда Мюрид скажет: я же предупреждал )

Re: "запомните этот твит"(с)

Тогда уж так)

Это же Мюридкина методичка, откуда она у вас?

Ничего, еще будет еще следующая стадия - четвертая: террористов в Сирии зачистила Коалиция, россияне просто постояли рядом, а сирийская армия только под ногами мешалась)))

Ну дак 2вмв, амеры же выиграли. И французы )


Мюрид уже вовсю Курилы японцам отдает, а вы тут все Сирию вспоминаете. Всегда на шаг отстаете товарищи. Главное же что либо написать, а уж сбудется это или нет совсем не важно. Вот такая любовь к Родине.

Теперь будет не Эль-Мюрид, а Мюридо сан.

Теперь надо Российские войска в Индокитай отправить. Чтобы помочь братскому народу рохинья.

А в-четвёртых, продала оружия на $15 млрд - апробированного в реальных боевых действиях.
Знаю, это мелочь. Но приятная)))

ну что за шапкозакидонство опять?

Кто нибудь задумывался на тему того, что бы там происходило не случись в Турции попытка военного переворота? Или м.б. Владимир Владимирович просчитал такое развитие событий еще в 2015, когда Турки сбивали наши самолеты? Безусловно можно радоваться текущему развитию событий в Сирии. Деблокаде Дейр-Эз-Зора - особенно. Но надувать подобным образом щёки я бы не советовал.

Re: ну что за шапкозакидонство опять?

Любой прогноз строится на доступных данных. И оглядываясь назад, всегда находится что-то, что не было и не могло быть учтено. Мог ли кто-то предугадать попытку переворота в Турции, которая так помогла наладить отношения РФ и Турции? Нет, никто не мог. Но с таким же успехом можно сказать и про сбитый самолёт, который эти отношения испортил - на момент входа в Сирию Турция расценивалась как нейтрально-положительный игрок, никто реально не предполагал, что они собьют наш бомбер.

К слову, на тему "что бы было". Мы прекрасно видели что было: наши бомберы перестали летать без сопровождения истребителей, а турецкие самолёты перестали летать над Сирией вообще. Посмотрел бы я как они с курдами бодались без поддержки с воздуха. Так что тут вопрос не в том как оно случилось или не случилось, а в том кто с какими картами сел играть за стол. Нам было чем ответить Турции на её действия, значит в целом план был хороший.

?

Log in

No account? Create an account