Я то не против, может это и неформат? ЛАДНО БЫ ТАК!
Но, скажите, тогда с какого перепугу в ТОП вошли и их никто не трогает ровно противоположные, пробандеровские, антиДНРовские статьи? (не буду давать на них ссылки).
Так вот, вопрос - это для платформы выходит формат?
Это даже не двойные стандарты. А осознанная и целенаправленная работа сетевого ресурса против государства.
Походу живой журнал становится реально бандеровским, змагарским и белоленточным проектом. ЖЖ курвится***.
Вот и бежит уже с него народ в Конт и Телеграмм.
Другие соцсети, да, совершенно не похожи на формат ЖЖ.
- Твиттер и Инстаграм понятно - очень коротко и просто заметочки.
- посты в Фейсбуке не имеют нормального адреса, не индексируются и их потом фиг найдешь - на один раз в ленте "маякнуть" и пропасть в небытие.
- Гугл+ умер практически окончательно.
- ну и "Одноклассники" с "Вконтактом" даже не рассматриваем для этих целей, не их формат.
По поводу Телеграмм не знаю, не пробовал. Но вот Конт, он похож по формату на Живой Журнал и индексируется хорошо, хотя есть некоторые еще издержки роста у проекта. Но он хоть не такой белолентоболотистый как ЖЖ. И со временем займет место и аудиторию ЖЖ.
Конечно, самый оптимальный вариант - свой блог на своем сайте. Давно с этой идеей ношусь, но все никак времени не хватает запуститься. Наверное на днях восстановлю свои переписки на эти темы. В закладках предложения от товарищей сохранил.
***курвится - процесс потери каким-либо предметом полезных свойств.
Всего за сутки 4 поста из топ-25 моих выпилено и еще пару постов помельче из топ-100
Journal information