Но гифка, что ниже, достойна того, чтобы быть выставленной отдельно:
- Я недавно выкладывал видео в теме Американцев поразил полёт Су-35
Но гифка, что ниже, достойна того, чтобы быть выставленной отдельно:
Это не НЛО!
27 июля, 2017
Последние записи в журнале
-
Объяснительная за объяснительную на русском языке
Пишут: Брат работает на заводе. Рассказывает: "Вчера писал объяснительную (на украинском) за то, почему написал объяснительную на русском…
-
Пентагон: атаку на саудовские НПЗ не мог отразить ни один комплекс ПВО. Американский
Ни одна одиночная система противовоздушной и противоракетной обороны не может отразить атаку, подобную той, которая была совершена против Саудовской…
-
В США назвали Калининград целью удара в случае войны с Россией. Мой комментарий
У Пентагона есть план, позволяющий преодолеть систему противовоздушной обороны в Калининграде, заявил журналистам командующий ВВС США в Европе и…
-
Газовые переговоры России и Украины
В четверг в Брюсселе состоялись трёхсторонние переговоры России, Украины и ЕС, которые должны были прояснить судьбу газового транзита через Украину…
-
Забытая реальность: геноцид коренных американцев
Когда в очередной раз США заявляют о своё желании просветить очередной народ погрязший в "дикости", "бездуховности" и…
-
Дания вдруг оказалась зависимой от “Северного потока-2”
Дания приостановила добычу газа на крупнейшем в стране месторождении Тайра на которое приходится 90% добычи газа в стране на три года для реновации…
Пишут: Брат работает на заводе. Рассказывает: "Вчера писал объяснительную (на украинском) за то, почему написал объяснительную на русском языке". Да... Объяснительная по поводу объяснительной. Напомнило фразу из сериала. Купитман: …И чтоб вы не чувствовали себя обделенным, вот…
Су-27 в любой модификации так не может
Edited at 2017-07-27 18:31 (UTC)
ЗЫ: в целом согласен
Edited at 2017-07-27 20:41 (UTC)
су-35 есть только у нас. индусеям продали су-30мки
Так, и Вы тоже путаете. Су-35, стоит на вооружении:
Россия
Вооруженные силы Российской Федерации
Россия ВВС России более 60 боевых единиц и 2 единицы для статических испытаний, по состоянию на апрель 2017 года
Хабаровский край (Дзёмги), 23 ИАП — 36 единиц
Приморский край (Центральная Угловая), 22 ИАП — 12 единиц
Республика Карелия (Бесовец), 159 Гв.ИАП — 12 единиц
Сирия (Хмеймим) — 4 единицы
КНР
Китайская Народная Республика ВВС НОАК — 4 истребителя Су-35 по состоянию на начало 2017 года. Всего было заказано 24 истребителя Су-35. Ещё 10 истребителей будут поставлены в 2017 году.
З.ы. Но Су-30СМ мне все равно больше нравится. Даже чисто эстетически, он более изящен. Су-35 с его увеличенным гаргротом, смотрится как МиГ-29 на стероидах.
Edited at 2017-07-28 06:31 (UTC)
про Китай и 24 машины я в курсе, забыл только, что уже 4 борта передали. почему-то в голове была дата передачи в конце этого года. так что прошу пардону:)
Да, но летчику не легче. В живую это смотрелось вообще писец как.
Edited at 2017-07-27 18:14 (UTC)
лучше быть в кресле второго пилота ;)
Похоже это моделька
Re: Похоже это моделька
Re: Похоже это моделька
Re: Похоже это моделька
Вопрос - какое прикладное значение имеет такое маневрирование в воздушном бою?
Возможность на месте практически развернуться через хвост, захватить в цель и вдарить?
Или на месте развернуться на 180 и резко сменить вектор движения на противоположный? Ракета такой маневр не повторит.
Выполнение петли Нестерова на Як-52 - 4,5g
Противоперегрузочный костюм позволяет переносить перегрузки до 3 – 5 длительно и 6 – 8 кратковременно.
На ПАК ФА костюм позволит пилоту выдерживать перегрузку в девять единиц продолжительностью до 40 секунд во время пилотажа
Далее, от ракеты, такой маневр уклониться не поможет. По той причине, что скорость подлетающей ракеты не позволяет проводить уклонение на короткой дистанции (просто не хватит реакции ни пилота, ни машины, а заодно и точно определить момент крайне сложно). На дальней же дистанции, потерянная скорость не позволит набрать её достаточно быстро, чтоб выйти из конуса, в котором ракета может корректировать свой полёт и вообще держать цель. Польза таких маневров - в скорости наведения на цель. То есть, неожиданно появился противник на столько-то часов. Резкий разворот, и цель уже в конусе работы радара наведения. Ну и ближний бой, если таковой случится - тоже всегда останется за более маневренной машиной. А чем менее заметны оба противника, чем сильнее работает РЭБ, тем больше шанс ближнего боя. Такой вот казус.
З.Ы. Хотя, некоторые эксперты считают, что исполнение маневров с резкой потерей скорости/изменением направления, позволяет сбросить наведение прицельного радара. Не уверен, что это правда, но право на жизнь версия имеет.
Edited at 2017-07-28 13:40 (UTC)