И все более и более подтверждает мои первоначальные выводы.
Предыдущие статьи на эту тему:
- Представление о благодати. Версия от администрации Живого Журнала
- О соцкапе в Живом Журнале
- Риторически о политике модераторов Живого Журнала
О том, как формируется соцкап, сообщить пока ничего нового нет --- все так, как я описывал ранее в статье "О соцкапе в Живом Журнале".
По поводу выкидывания из топа статей, касающихся Новороссии, бандеровской Украины и майдана (причем достаточно статей нейтральных, в которых попытки разобраться в происходящем).
Наблюдений в отношении этого немного добавилось.
В обсуждениях поста "Риторически о политике модераторов Живого Журнала" в комментариях высказывалось, что возможная причина выкидывания какой-то темы может быть то, что о ней уже раньше в этот день написали другие авторы.
Я понаблюдал. Оказалось, что нет, не так.
К примеру, выходит в блоге статья: Украинский актер Горбунов призвал примириться с Россией. Больше никто в ЖЖ в тот день на эту тему не писал.
Статья вышла весьма спокойная. Но не смотря на отличную статистику, ни в общем ни местном топе она не появилась - была выпилена модераторами ЖЖ вручную.
А вот статья более чем годичной давности, на которую я просто ссылался в свежем посте о Горбунове, имела в 20 раз более низкую статистику по просмотрам, чем основной пост вдруг выбилась в ТОП-100. То есть основная статья была настолько популярна, что ссылк по тексту получили рейтинг.
Еще, к примеру, вчерашний пост Что и где пошло не так?.
Тоже весьма спокойный пост с риторическими вопросами.
В первый час он попал на 47 место в записях. Но через 5 минут был выпилен модераторами из всех рейтингов. Впечатление по поведению, что те модераторы прямо в Киеве сидят.
Пост кстати интересный был, Кассад сделал его репост, в обсуждениях которого набралось почти полтысячи комментариев.
К чему мои наблюдения и к чему я о них пишу?
Нет, пост не ёрничанье на тему, какой плохой СУП с его политикой.
В конце концов, как справедливо такое замечание - "Не устраивает тут, не пиши". Да я и привык к такой политике.
Этот пост просто как часть пазла в понимание процессов, происходящих в Живом Журнале, о том как формируются рейтинги, как попадают статьи в ТОП записей и о том, почему они оттуда исчезают.
Из комментариев ниже к этому текущему посту:
Формат для модераторов ЖЖ – нездоровый либерализм =)
Такие темы оказываются в топе (как пример):
1. "В России улицы залиты каким-то дерьмом" – Одуван;
2. "С уборкой улиц творится хуйня" – дизайнер "Яндекса";
3. "Расиянские чиновники разворовали деньги на уборку улиц, а расиянцы тонут в собственных фекалиях" – Злой-Одессит;
4. "Пагчему улицы Мааасковии тонут в грязи и говне? Анализ" – Горький Лук;
5. "Российские улицы давно не убирают: все деньги ушли на войну с Украиной?" – Митрич;
6. "Уборка встала: в РФ идёт подготовка к военному перевороту против антиконституционного Путина?" – Илларионов.
...
И ещё множество вариантов.
Ну, и оригинал новости будет какой-нибудь: "заброшенный коллектор под Тулой не справился из-за интенсивных осадков и залил часть поселковой улицы нечистотами".
=_=
И вот эти все посты, если их не заблокировать, непременно окажутся в топ-50 с тенденцией к топ-25 и даже первым местам. И удалять их никто не будет. Просто, видать, модераторов ЖЖ набирают из целевой аудитории подобных постов. А у этой аудитории, как известно, своё видение мира. Альтернативное.
Выбранный СУПом вектор я считаю ошибочным. Но еще раз повторюсь: хозяин-барин.
А пока параллельно буду развивать аккаунт в Конт. На этой социальной платформе либеральные и бандеровские идеи ой как плохо чувствуют.
Приглашаю и туда, подписывайтесь.
Их дело, их право
Но такое поведение и вектор политики ошибочны
Edited at 2017-07-25 20:12 (UTC)
Но обозначить, для понимания другим, надо было
Если несколько человек из моего заблокированного списка (топов и аналогичных, да) напишет одинаковые темы, ведь все они окажутся в топе, например:
1. "В России улицы залиты каким-то дерьмом" – Одуван;
2. "С уборкой улиц творится хуйня" – дизайнер "Яндекса";
3. "Расиянские чиновники разворовали деньги на уборку улиц, а расиянцы тонут в собственных фекалиях" – Злой-Одессит;
4. "Пагчему улицы Мааасковии тонут в грязи и говне? Анализ" – Горький Лук;
5. "Российские улицы давно не убирают: все деньги ушли на войну с Украиной?" – Митрич;
6. "Уборка встала: в РФ идёт подготовка к военному перевороту против антиконституционного Путина?" – Илларионов.
...
И ещё множество вариантов.
Ну, и оригинал новости будет какой-нибудь: "заброшенный коллектор под Тулой не справился из-за интенсивных осадков и залил часть поселковой улицы нечистотами".
=_=
И вот эти все посты, если их не заблокировать, непременно окажутся в топ-50 с тенденцией к топ-25 и даже первым местам. И удалять их никто не будет. Просто, видать, модераторов ЖЖ набирают из целевой аудитории подобных постов. А у этой аудитории, как известно, своё видение мира. Альтернативное.
?
Мне в свое время предлагали подкрутить, по поводу выборов губера нашего (хотя своих коммунистических взглядов, в общем-то, не скрывал нигде и никогда).
Но политика СУПа, скажем так да, своеобразная. Гутника в свое время выпиливали чуть ли не раз в месяц, а всякие либероиды как резвились, так и резвятся.