?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Штаты подготовились к оккупации Марса?

На фото ниже – проект марсохода, представленный американским аэрокосмическим агентством (НАСА). Концепт впечатляет не только футуристичным дизайном, но и размерами: его длина – около восьми с половиной метров.

Это машина будущего путешествия на Марс. Автомобиль работает на электрическом двигателе, который питается от солнечных батарей и имеет 700-вольтовый аккумулятор. Он имеет ГПС и может вместить до четырех человек одновременно.



И по дизайну и по конструкции на Фалькатус похож.

Только зачем этому марсоходу обтекаемая аэродинамическая форма в условиях атмосферы Марса? Для чего перемычка на переднем стекле обзора? За счет какой энергии он будет развивать скорость 100 км/ч по бездорожью? Радиационная защита на каком уровне? И сколько же такое чудо весит?..

А зачем скошенные формы? Броневые листы? А V-образное днище зачем? Наверное марсиане - такие партизаны. ))






А для высадки на Марс новый съёмочный павильон построили или будут снимать там же где и высадку на Луну? По логике нужен новый, а то палево какое-то получится.

Марсоход есть. Ракеты, которая его туда доставит нет!







Ну а пока что, если отнять Голливуд, приходится обходиться ваять что попроще.
Параллельно НАСА представило такой проект нового марсохода 2020






Метки:

Последние записи в журнале


promo chervonec_001 01:01, yesterday 70
Buy for 190 tokens
Несколько дней назад Пётр Порошенко чуть ли не выпрыгивая из штанов сообщил, что наконец-то хоть одна православная церковь признала Святейшую церковь Украины (далее - СЦУ) и сделала это Элладская, то бишь Греческая церковь Однако в этой новости оказалось не всё так однозначно. И даже если…

  • 1
Спорить на тему Апполонов действительно нет смысла, ибо даже НАСА не может ничего использовать из их наследия :))) Повторю еще раз - НИЧЕГО!
В части того, что роботы могли оставить флаг США на Луне, вы правы. Это посильная задача для НАСА и СССР в те годы.
Кстати, НАСА не нужно доказывать, что астронавты были на Луне, достаточно дать ученым для исследования грунт, который они привезли. А это чуть менее 400 кг.
Странно, но не дают :)

Очень скучно читать то, на что ответы прочитал двадцать лет назад.

Скучно? Не читайте!
Грунт предъявите и все скептики заткнутся навсегда!
Ведь это железобетонное доказательство, не правда ли, мой скучный собеседник?

Вы не можете найти материалы исследования лунного грунта, и просите найти для вас ссылку. ОК. Вот вам пара научных материалов. Выборка - только на русском языке и только по исследованию реголита, доставленного на Землю экипажем одного Апполона-15 и только переданного для изучения в СССР:
1) planetarium-kharkov.org/files/issledovanija_luny.doc
2) http://www.expeducation.ru/ru/article/view?id=4325
Ушло у меня на поиск 3 минуты. Дольше вам было ответ писать.

И не пишите мне больше. Я вас просвещать не нанимался.

Есть ли техническая возможность показать снимки мест прилунения?
Да, несомненно! http://economics.kiev.ua/index.php?id=1073&view=article
Можно что-то взять из наследия Аполлонов?
http://ffke1975.narod.ru/s/s8/s84/moon_base-2.htm

Edited at 2017-06-10 16:54 (UTC)

  • 1