?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Здрадопереможники

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин прокомментировал решение Международного суда ООН по иску против России.



«Оно стало настоящим ударом для позиций России на мировой арене и пошатнуло доверие к ней как к постоянному члену Совета Безопасности ООН», — цитирует того телеканал «112 Украина».

П.С.
Странно. Это надо уметь: здраду всегда изобразить перемогой, а ПЕРАМОГУ всегда изобразить здрадой.
У Климкина вместо мозгов манная каша. Ширинку хоть застёгнул?

Решением суда в ООН прокатили и выставили на посмешище свидомитов, но удар нанесён по репутации России? Нет, я категорически не хочу того же чаю, который они пьют. Эта дрянь начисто лишает разума.

На Украине в какой то параллельной реальности живут. Даже сейчас из по сути проиграного суда пытаются натужно перемогу из пальца высосать. Из 21-го. Как было перед решением суда в Лондоне? Климкины кричали, что вот вот и суд вынесет решение в их пользу. Помешательство у них что ли, орать о победе которой нет?

Украинские "политики" напоминают доктора из анекдота.
- Доктор, у меня не стоит!
- Будьте оптимистом, больной, зато как красиво висит!

2/П.С.
По поводу "дискриминации" Россией крымских татар --- дискриминируют наверное строя им сейчас самую большую мечеть и разрешив все три языка (русский, украинский, татарский) как официальные...

3/П.С.
А укры... сначала кураторы и друзи их развалят, а потом расскажут что это всё злая Россия:
- цены на ЖКХ - Россия
- зарплаты мизер - Россия
- пенсионный беспредельный хаос тоже Россия
Путин видимо лично указы об этом подписывает...



Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Несколько дней назад Пётр Порошенко чуть ли не выпрыгивая из штанов сообщил, что наконец-то хоть одна православная церковь признала Святейшую церковь Украины (далее - СЦУ) и сделала это Элладская, то бишь Греческая церковь Однако в этой новости оказалось не всё так однозначно. И даже если…

  • 1
Конченный, переведи то место которое ты цитируешь

The Court notes that, for the purposes of the request for the indication of provisional
measures, Ukraine invokes its rights and the respective obligations of the Russian Federation solely
under Article 18 of the ICSFT. This Article provides in substance that States parties are obliged to
co-operate to prevent the financing of terrorism, i.e., the provision or collection of funds with the
intention that they should be used or in the knowledge that they are to be used in order to carry out
acts of terrorism as defined in Article 2 of the Convention. Consequently, for the purposes of a
request for the indication of provisional measures, a State party to the Convention may avail itself
of the rights under Article 18 only if it is plausible that the acts complained of constitute acts of
terrorism.
- 3 -
The Court observes that the acts to which Ukraine refers have given rise to the death and
injury of a large number of civilians. However, in order to determine whether the rights for which
Ukraine seeks protection are at least plausible, it is necessary to ascertain whether there are
sufficient reasons for considering that the elements set out in Article 2, such as intention and
knowledge, as well as the element of purpose, are present. The Court is of the view that, at this
stage of the proceedings, Ukraine has not put before it evidence which affords a sufficient basis to
find it plausible that these elements are present. Therefore, it concludes that the conditions required
for the indication of provisional measures in respect of the rights alleged by Ukraine on the basis of
the ICSFT are not met.

  • 1