Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Голос из Пентагона: Да вы достали на каждую лоханку ставить ракеты для уничтожения авианосцев!!!

Новейшая российская гиперзвуковая противокорабельная ракета «Циркон» достигла на испытаниях восьми скоростей звука.



В ходе испытаний ракеты было подтверждено, что ее скорость на марше достигает 8 Махов»
Гиперзвуковые ракеты «Циркон» могут запускаться из универсальных пусковых установок 3С14, которые также используются для ракет «Калибр» и «Оникс».

[Тынц]http://tass.ru/armiya-i-opk/4185331


«Циркон», предназначенная для подводных лодок типа «Ясень» и «Хаски», впервые может быть запущена с морского носителя весной этого года. Дальность полета Циркона в противокорабельном исполнении составит 400 км.
В серию ракета должна пойти в 2018.

Ценность новой ракеты в том, что перегружать ПРО количеством ракет не надо, у Циркона другое качество --- скорость. 8М говорит, что сбить ее не сможет ни одна существующая система ПРО/ПВО. Отсюда можно делать выводы.

Успех в этой области --- это реально круто. Американский конкурент --- экспериментальный Х-51 совершил единственный успешный полёт, достигнув 5М в течении 200 с. На этом программа прикрыта.

У нас -- предсерийный образец. Особенно впечатляет компактность образца, приспособленного для запуска из штатных ПУ Калибров. Даже не из ПУ крупногабаритных Гранитов, как предполагалось. Это огромный дополнительный плюс новой разработки.

То, что Циркон можно запускать с унифицированной ПУ 3С14, означает, что применять её смогут практически все классы боевых надводных кораблей ВМФ --- даже не корветы, а начиная с малых ракетных кораблей водоизмещением порядка всего 1 тыс.тонн.

"Цирконы" могут применяться также с подлодок. Речь пока идет об атомных российских подлодках.
Интересно, будет ли возможно в будущем применение этих ракет с дизельных подлодок, как "Калибр"?

"Циркон" - это смертельное оружие для авианосцев, перехватить его или уйти от него невозможно.



Последние записи в журнале


Разместить за 290 жетонов
Тем, кто заявлял "вывсеврете" относительно возврата билетов, этот момент на 3:35 На 8:40 болельщики Ливерпуля отпускают некоторые шпильки относительно Минска, что он меньше европейский, чем Киёв. Это правда - Минск намного спокойней, намного безопасней и намного чище. Обратите внимание на…

да, кстати, чтоб авианосец не вильнул.

Управление ракетой на таких скоростях весьма проблематично.

лохам с 80-х годов прошлого века впаривают фуфел про неимеющиеаналоговвмире гиперзвуковые ракеты, лохи хавают.
русские, у вас дозвуковой Калибр хреново летает и попадает, куда вам до гиперзвука?))))

Парвукакакий, сколько же в тебе говна то. У тебя девушка есть?

Ждемсь. Война в Сирии еще долго будет.

Вот и придется Циркон опробировать. Так скать: в последней стадии испытаний...)))

Пора делать боевые испытания

Смотрю видео подрыва автобусов с гражданскими из Фуа и Кефрайя. Пора наверное этот гадюшник в Идлибе прикрывать. Кстати, ни одной "белой каски" на видео не видно.

Re: Пора делать боевые испытания

а что им там делать ? взорвали и удрали...

Есть в разработке ракеты (дальность до 600 км), скорость которых чуть меньше (до 6,5 махов), "стрелялка" не на уничтожение, а на какое-то толи электромагнитное, толи радиоизлучение - погибает все живое. Разработка еще советская (сама идея была свернута при Горбачеве). Если срастется - пришлю (какой возможно) материал.

вот для кого Угарную силу и Ваенную тайну снимают.

Хмм, на таких скоростях боеголовка, похоже, уже не нужна. Хватит кинетической энергии, запасённой ракетой. Если она, конечно, прилетит туда, куда целились.

Вундервафля.

Edited at 2017-04-15 15:56 (UTC)

скорость. 8М говорит, что сбить ее не сможет ни одна существующая система ПРО/ПВО. Отсюда можно делать выводы.
==
Радиоволны летят быстрее, а ракеты ПВО не обязательно летят вдогонку, могут и навстречу.

Цирконы еще и маневрируют
Вы наверное хотите их лоб в лоб поразить? А увидите их в проекцию в лоб, отреагируете в две секунды?

методичка русским по Сирии
1) Мы бомбим штабы ИГИЛ.
2) Попадать в крестик не нужно.
3) СВП-24 Гефест позволяет неуправляемым бомбам с высоты до 6000 метров наносить удар с отклонением всего в 3-4 метра от цели.
4) Это не промах, там был подземный бункер (вход в бункер).
5) За несколько дней Россия сделала в борьбе против ИГИЛ, чем НАТО за годы.
6) В сортах дерьма не разбираемся.
7) Хваленное точное оружие НАТО только бомбит свадьбы.
8 ) Это был бельгийский Ф-16 (американский А-10, Предатор).
9) Американцы "по ошибке" сбрасывают оружие ИГИЛ.
10) Наш сбитый самолёт/вертолёт вёз гуманитарную помощь.
11) Наш сбитый пилот героически отводил машину от города.
12) Томагавки не долетают до целей.
13) У Асада нет ХО, Асад никогда не применял ХО.

добавляйте

ты натер правую руку. теперь дотираешь левую

Получается, что ПКР, способную поразить авианосец, можно поставить на какой-нибудь сухогруз или сейнер. И кто-то, вероятно, уже поставил.

Дык, давно уже в контейнеры ставят. И морские, и зенитные, и сухопутные...

Не троллю. Но тем не менее. На рендере, если не ошибаюсь, не "Циркон" а пиндосский его аналог. Пока ещё толком не летающий.
Вот "Циркон", он же "Брамос2". Обратите внимание, на стабилизаторы на крейсерской части ракеты. На рендере же как раз Х-51.
http://militaryrussia.ru/i/284/688/JwnK6.jpg

Далее, по поводу перегрузки ПРО и прочих восхвалений. Да, идея неплохая и вполне может сработать. Но, как всегда, есть "но". Во первых, вопреки расхожему мнению, бОльшую часть траектории, гиперзвуковая ракета летит на более низких скоростях. И лишь в пределах досягаемости цели, крейсерская часть отстреливается, и головная, гиперзвуковая часть, уходит в короткий рывок на 8 скоростях звука. Соответственно, до расстыковки, во время движения на нормальных скоростях, доступно огибание местности, полеты на предельно малых высотах и т.д. После расстыковки и переходе на гиперзвук, маневрирование доступно крайне незначительное. Во первых, продолжительность этого рывка очень мала, во вторых, банально, сложно ожидать, что конструкция ракеты, выдержит поперечные нагрузки при маневрах. Это не ракета, а литая болванка должна быть. Пишу это к тому, что про маневры уклонения, которыми славятся советские/российские противокорабельные ракеты, стоит забыть. Максимум - небольшая корректировка курса, чтоб попасть куда надо.

С одной стороны, это сильно упрощает работу систем ПРО. Стрелять по неподвижной относительно наблюдателя цели (а летящая прямо на вас ракета и будет выглядеть неподвижной) - одно удовольствие. С другой стороны, на весь рывок уходит около 7 секунд. То есть ракетные системы ПРО просто не успеют произвести запуск и перехват, да и артиллерийские не факт, что помогут, если по случайности, орудие не будет развернуто в нужную сторону и "свободно".

Вывод? По прежнему будет требоваться "перегрузить" систему ПРО противника. Но если раньше, требовалось 80-140 ракет, то теперь хватит 10-20. А это, сокращение количества необходимых носителей, которые обходятся куда дороже ракет в содержании.

З.Ы. И, забаньте уже Правункака, что-ли? Не смешной, да и утомляет уже со своими устаревшими методичками.

Edited at 2017-04-15 17:23 (UTC)

Слышал у зенитчиков такую фразу: "Ракета попадает в цель за счет ошибки наведения". Не разъясните ли мне эту фразу?

могу со стопроцентной уверенностью сказать, что ПКР с заявленными характеристиками на вооружении ВМС РФ точно не будет в ближайшие лет пять.
забавно наблюдать за поцреотическими хомячками)))

"Калибр" тоже оказался из разряда очевидное-невероятное.

А чего дизайнеры на картинке разгонный блок сбросить забыли?

?

Log in

No account? Create an account