?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Русские в сирийском Манбидже

Алеппо: «Тигры и «Тайфуны» — колонна российской техники пришла к курдскому Манбиджу








Метки:

Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Председатель комитета по разведке палаты представителей Адам Шифф заявил в эфире телеканала CNN, что если сообщения о давлении Трампа на Зеленского подтвердятся, импичмент может стать «единственным средством». Только вот за импичмент должны проголосовать в Сенате 2/3 сенаторов,…

  • 1
Похоже на задание в школьном учебнике :), правильный ответ чеченец?

Мляяяя ну когда ж ужо повыкидывают брезентовые подсумки под магпзины, ну прям еще бы копье и кивер в комплекте бы носили... Ну ведь входит же в комплектацию нужный набор подсумков? Нахрен этот анахронизм таскать...?

Россия признала поставку БУКа ополченцам: http://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-39257269

Так все верно
Я с самого начала говорил, что сам аппарат был.
Только именно по Боингу из него не стреляли и был он в другом районе
А РФ просто поймали со спущенными штанами - или признавать, что аппарат был и поставки военной техники есть, а потом отбрехиваться, что не стреляли (тут априори назначили виновными, не смотря на обратное) или вернуть аппарат на место

Дебильное вранье кретинов из Бибиси. Эту дурь в начале только укропомойки понесли, ну а теперь и эти присоединились.

Есть выступление представителя РФ:
http://tass.ru/politika/4077001?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share

Есть комментарий голландского(!) юриста:
https://twitter.com/mariekedehoon/status/839747541495341057

Это уже даже не дно. Это дно дна.

ВВС... Вот уж объективный источник! Адвокат наверняка сказал, что "даже если Россия и поставила...", тут же переиначили, что "Россия поставила". Там такие варианты очень любят и очень умеют. Откуда адвокат может знать о поставке?

Рогачев заявил, что РФ сотрудничала с расследователями катастрофы малайзийского пассажирского лайнера Boeing рейса MH17, которая произошла в июле 2014 года.
По его словам, для предъявления обвинения в нарушении конвенции о финансировании терроризма нужен не только факт теракта или оказание помощи тем, кто его совершил, но и чтобы спонсор "имел намерения или знал про готовящийся теракт".
"То есть должны быть или намерения, или знания", – подчеркнул Рогачев.
Также юрист Самуэль Вордсворс, который предствляет в суде позицию РФ, заявил, что Украина не предоставила суду доказательств, что "Бук" поставлялся именно для совершения терактов.
"Должно быть осознание того, что "Бук" поставляется именно для атаки на гражданский самолет. Но Украина утверждает лишь, что он был поставлен из России, и ничего больше", – сказал он.

http://gordonua.com/news/war/rf-v-gaage-zayavila-chto-v-dele-mh17-nuzhno-dokazat-ne-tolko-to-chto-buk-rossiyskiy-no-i-namereniya-sovershit-terakt-177266.html

Обычное передергивание для западных СМИ


http://vlada.io/news/predstavitel-rf-v-sude-oon-tot-kto-otpravil-na-donbass-kompleks-buk-ne-sobiralsya-sbivat-samolyot-mn17/

Подано так, что смысл сказанного в пересказе меняется до прямо противоположного.

Так ты - друг Вершинина?

"chervonec_001
14 мар, 2017 00:54 (местное)
Будем ждать, Лев Рэмович ;)"

Какие интересные повороты среди "патриотов"!

ОТЛИЧНЫЙ РЕПОРТАЖ: Сергей Бадюк в качестве корреспондента ANNA NEWS в освобожденном Алеппо и на передовой.
https://www.youtube.com/watch?v=G2pSOEZRqJY

Вперед чудо-богатыри!

Все правильно! Чем больше рашкованов будет воевать в Сирии тем лучше! Так держать, Вольдемар!

Эх, скорее бы и там, и в Донбассе пришел бы мир

Почему Россия вынуждена вести гибридную войну
http://takotoj.livejournal.com/44443.html

  • 1