Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Пройдемся по версиям, как осуществили терракт против Гиви

Можно остановиться на двух основных версиях того, как был осуществлен теракт в отношении полковника Михаила Толстых

В каждой из которых есть свои подверсии:

- Реактивный пехотный огнемет Шмель (3 подверсии)
- взрывное устройство (2 подверсии)




1. Про Шмель.


Где от него тубус? Он одноразовый. Улику забрали с собой? Зачем? Вдруг, проверка.
Но есть объяснение отсутствия тубуса: если Шмель брали с наших/российских складов, номер может быть ниточкой.


Откуда стреляли? Для тех, кто знает ту местность вопрос не банальный. Да, окна кабинета выходили на улицу.
Но в двадцати метрах тротуар, по которому круглосуточно ходит патруль из двух человек. Их маршрут - 150-200 м по прямой с визуальным контролем соседними патрулями. Там же рядом и дорога.

Сторона, в которую выстрелили - парадный вход. На него выделен отдельный патруль. Их маршрут- прямая. 150-200 м. Туда-сюда. Без изгибов. Сразу за дорогой начинается частный сектор, т.е. стрельбе с параллельных улиц мешают дома.

Окна кабинета-посередине. Переулков, выходящих на эти окна нет. Есть выше и ниже, чтобы из них стрельнуть надо подойти на 50 м к маршруту патруля. Перпендикулярно ему, ходят ещё два, которые после выстрела и взрыва побегут к дороге.

Парадный вход



Версия 1 А - выскочить из машины, прицелиться, выстрелить, сесть и уехать не попав под огонь автоматов с 50 м - малореально.

Попали на персменку? Стреляли в 6.12. Но тут мало будет стальных яиц, тут ещё везение неимоверное надо. Я так понимаю, нет никаких свидетельств ни о машине, ни о стрелявших. Даже РПО подаётся как версия. Пожар - да, аргумент. Но тут интересны комментарии взрывотехников, если такие есть.

Вскользь упоминалось, что с комбатом погибли ещё два человека. Если это двое "снятых" часовых - это всё объясняет.


Версия 1Б - стреляли со двора частного дома. Но для этого надо залезть на забор или на крышу. Скорее всего все равно какие-то дома могут закрывать, но теоретически возможно.




Версия 1 В  - есть там ещё школа 400-500 м. Суперспец стрельнул попал в окно. Тем более прицельная дальность 600 м. Вдоль тротуара, что в 20 м от штаба два ряда рослых каштанов. Т.е. между стрелком и целью ещё и возможно куча веток.

Можно ли там было найти свободное пространство (вроде есть, но надо смотреть на месте), а если нет, то сработало бы РПГ на тонкие ветки? Не знаю.
Все таки  пользу РПО говорит сильный пожар, но сопутствующие детали вызывают вопрос.

Фото со стороны внутреннего двора части



2. Если это взрывное устройство.

Основной вопрос - кто-пронёс? В приёмной дежурит всегда офицер. Всех офицеров назначал ЛИЧНО комбат из старого состава. Рядовому, тем более новичку попасть в приёмную без дела и сопровождения сложно, что-то оставить - невозможно!

Остаётся только вариант как с Дрёмовым - чей-то подарок. Который Михаил тут же поставил у окна? Сомнительно...


Возможно, эти вопросы возникают из-за неразглашения следствием деталей. Будем посмотреть


Добавлю пришедшее в личку от одного из бойцов, служившего в "Сомали":

"Почитал, коменты. Версия с иностранным оборудованием интересна. Та даже не с иностранным - я думаю есть много интересного спецоборудования и отечественного.

По поводу обязательного " свои помогали". Основное средство связи на этой войне - мобильный телефон. Выявить телефон комбата и использовать его как маяк для контроля перемещений современные технологии позволяют.

Интересен так же чей-то комментарий, что Шмель не вызывает пожара. Я с него не стрелял - не знаю. В принципе, мощный взрыв сбивает пламя, плюс пишется, что Шмель выжигает кислород, без которого горение проблематично.

Далее. Откуда стреляли. Школа по диагонали, если я правильно помню. Вообщем, издалека стрелять сложновато (хотя наверное возможно).
Но логичнее при использовании Шмеля делать засаду на дороге, рядом с которой стоит штаб. Именно так укры раньше и делали. На этой дороге сожгли наш Камаз в 2015 и Урал в 2016. Каждый раз действовали ДРГ. Спокойно уходили. Трасса эта, как и вся прифронтовая зона ни военной полицией, ни ВАИ так и не охраняется.

Официальные лица называют Шмель версией. Представь, действия происходит в густонаселённой местности, утро, ещё не очень шумно: громкий выстрел, полёт реактивного заряда, взрыв. По идее куча свидетелей, включая военных, почему сомнения?

Про патруль. Он маршрут не покидает. С этим жёстко в Сомали - до поломанных рёбер и простреленных ног.
Максимум - могли зависнуть в конце маршрута, сесть, покурить. Но территорию всё равно видно. Как только останавливается машина, к ней сразу повышенный интерес (там запрет на остановку транспорта - не выяснишь, почему остановились, получишь в челюсть).

Патруль мог прощелкать выстрел, но не отход.

Чем важно определится РПО или взрывное. Если РПО, то версия укроДРГ приоритетная (отсылки к рассуждениям Шария, мол там одни клоуны, не разделяю; клоуны выступают, а профи делают дело и не отсвечивают). Профи у укров были и за три года стало только больше.

Если же взрывное устройство, то тут другой расклад. Сомали закрытая структура, с жёстким контролем личного состава. Внедриться рядовым и занести ВУ в кабинет комбата НЕВОЗМОЖНО."

П.С.
Добавили еще один возможный вариант.

Боеприпас мог быть доставлен и применен с боевого дрона, наведен по радиомаяку.
Чем не версия? Осколки взрывного устройства найдены и идентифицированы? Результаты опровергают/подтверждают?
Версия маловероятна, но не исключена.



Последние записи в журнале


Разместить за 300 жетонов
В настоящее время собираем очередной точечный груз для подразделений армий ЛНР и ДНР. Разница между оснащением армий Украины и ЛДНР растет с каждым днем, поэтому каждый броник, тепловизор, ночник, БПЛА... - очень пригодится бойцам, защищающим Донбасс от украинских карателей... Еще раз о…

Тоже говорили и про Мотороллу - невозможно было заминировать лифт. Невозможно. Однако - заминировали.

У всех версий недостатки, но одна то из них правильна

(без темы) (Анонимно) Развернуть

Сергей Завдовеев: это был взрыв

http://u-f.ru/news/society/u56/2017/02/08/237413

К тому же, если стреляли с земли, то заряд шёл бы вверх, а на снегу остались бы следы.
Рама окна не вдавлена внутрь, как было бы при разрыве термобарического заряда.
Территория огорожена бетонным забором с КПП.

В общем, версия про выстрел гранатомёта улицы шита белыми нитками.
Это был взрыв в кабинете, практически 100%.

Edited at 2017-02-09 07:22 (UTC)

Re: Сергей Завдовеев: это был взрыв

Я знаю, кто такой Завдовеев
И к его высказываниям я всегда относился с осторожностью

Тем не менее и я обсуждаю все версии
У всех версий недостатки, но одна то из них правильна

Edited at 2017-02-09 07:27 (UTC)

ну похоже без "своих" тут все же не обошлось...

Смотря что считать под "своими"

Без внедренного "крота"-информатора однозначно не обошлось

Теперь дальше по версиям взрыва.

1. Конечно, это могла бы быть месть укров.
Это - первое, что приходит на ум.
Правда, остаётся всё та же вопиющая разница в том, как представлены укропские ДРГ нашей официальной пропагандой, да и не только ей, а даже информацией оттуда (эффективность 0), и как она действует в ОРДиЛО (эффективность 100%).

Так не бывает, либо мы чего-то не знаем за все годы этой войны.

2. Внутренние разборки (бизнес, неудовольствие командирскими качествами и т.п.).
Сомнительно.
Не такой крупной фигурой был Гиви, это похоже на стрельбу из пушки по воробьям.

3. Иная ДРГ, управлявшаяся извне ОРДиЛО, но не с Украины.
Могла включать при этом и местных исполнителей, но управляемая извне.
Т.е. с территории России.

На первый взгляд, версия в отношении именно Гиви - не очень.
ЧВК "Вагнера" и т.п. куда уместнее смотрелись в отношении Беднова И Мозгового.

Однако, посмотрите вот на такой примечательный момент.
Укры в процессе обсуждения "минских" соглашений постоянно твердили, что никогда и ни за что не пойдут на амнистию таким, как Мозговой, Дрёмов, Моторола, Гиви.
Другое дело, что они вообще не горят желанием их выполнять.
Но тем не менее, это было препятствием, казавшимся неустранимым.
И вот теперь его нет.
Устранены всё.
Ну то есть абсолютно все.
Достаточно заменить Захарченко и Плотницкого на приемлемых для укров фигур, и большое препятствие на пути выполнения "минских" будет устранено.

Re: Теперь дальше по версиям взрыва.

Про Минск-2 - натянуто на соплях

Что Гиви, что Моторола максимально лояльны были властям
Что им приказали, то так и было бы

А привязываться украм к личностям - начнут к шнуркам цепляться

А ведь есть еще и третий вариант - инсценировка.

Да, есть ещё он.

Но его оставим, как говорят, за скобками.

(Удалённый комментарий)

В лифте - это вообще высший пилотаж.

Это не только профессионалы, это ещё сделано с особым цинизмом, потому что это один из наиболее трудных вариантов.

Пустой тубус это такая же ниточка и укросклады, Шмели и у них имеются, а патруль элементарно проебывался, 5-6 утра для этого самое время

Версия взрыва предполагает один неприятный вариант: наверняка в кабинет комбата имели достаточно свободный доступ разного рода "кураторы", которые могут проносить что угодно и куда угодно без досмотра местной охраной. Как остаться в кабинете в отсутствии владельца и не вызвать подозрений, а также быстро и надежно спрятать закладку от случайного обнаружения, - вопрос отдельный, но это специалисты, которых учили решать такие проблемы. Тем более, что кабинет наверняка посещали не один раз, и было достаточно времени на "домашнюю работу". Кстати, взрывное устройство могло быть оборудовано средствами дистанционного наблюдения/прослушивания, что устраняет необходимость получения сигнала от информатора внутри здания о наличии объекта в помещении.
Итого, существует группа лиц, которые имеют необходимую подготовку, оборудование, а также иммунитет от расследования своей деятельности местными службами. Но ведь Песков сказал, что это Кремль к произошедшему отношения не имеет, а Песков никогда не врет.

зачем "кураторам" растить растить Гиви-Моторол, чтоб потом уничтожить? как политики они никто(в отличии от например Мозгового), Беднов и Дремов могли пасть тупо от местных разборок с криминалом и по дележке власти. Как военоначальники они тоже никто, хорошие командиры уровня роты, а то и взвода. Но они символы сопротивления - уничтожить символы выгодно в первую очередь противнику, ну или тем "своим" кто идет на сговор с врагом.
так как Россия заявляет все время о том что Донбас це украина, и за то чтоб втолкать его обратно на своих условиях, то вполне "бывшие" предчувствуя возврат прежней власти идут на все чтоб заработать амнистию, а то еще и медаль имени бандеры. Тот же Ходоковский - в обиженных, но не тронут!!! а его то в первую очередь грохнули бы не одни так другие.(этот кстати больше всего смущает)

(Удалённый комментарий)
Рассуждения дилетанта детектед, при всем уважении, разумеется.

Пожар не может быть свидетельством применения Шмеля, потому что РПО пожара как правило не дает. Бред про поджигание огнеметом тиражировали еще при захвате школы в Беслане, вроде как там даже для родственников делали показательный отстрел, чтобы убедить, что оно не поджигает ничего.

Вообще любая взрывчатка - это не только взрыв, а и огонь.
Об этом как-то забывают.
Ведь взрыв - это очень быстрое горение.

Да какой смысл в разборе. Контрразведка проиграла по полной Хохлы выиграли по полной. На этом разбор закончен. Единственное что есть смысл обсуждать Кремль или хохлы ? И те и те ополченцев идейных, да ещё и русских ненавидят страшно. и кто сильнее ещё очень большой вопрос.

Моторола и Гиви - не идейные! просто работники войны - они бы приняли любой приказ и выполнили

укро ДРГ убрало 17 человек за 2 года ! Тут Моссад нервно курит в углу
1 экс-глава "Луганской народной республики"
1 экс-премьер-министр
1 министр
1 первый заместитель командира 2-го армейского корпуса
3 командира бригад
2 заместителя командира бригад
1 командир полка
3 командира батальонов, в том числе два "героя ДНР"
3 коменданта городов
1 теневой финансист и "обнальщик" "ДНР"

укро ДРГ - пешки, за них всю работу дяди делают.

ВОПРОСЫ ЕСТЬ!

1. В данном блоге могут писать только "патриоты" согласно линии партия Единая Россия?

2. Если в ответ на логичный вопрос или пост тебя сразу обвиняют "хохлом" "бандеровцем" что это значит и как реагировать??

3. Если в ответ на логичный вопрос или пост тебя сразу хамят или оскорбляют то что это значит и как реагировать?

4. Какова позиция вашего блога к бложикам Бориса Рожина полковнека (копировальная машина из Крыма) который не служил даже в армии, неадекватного на теме коммунизме и не только, к Толику Несмияну уроженцу Украины по национальности армянину болеющего за русский мир при все при этом не умеющему обустроить свою собственную жизнь?

Пока все.

Edited at 2017-02-09 08:03 (UTC)

Re: ВОПРОСЫ ЕСТЬ!

(Анонимно)
А кто может писать в вашем блоге?

не указана еще одна версия: инсценировка

чё все в "шмеля" упёрлись, мало штоль термобарических припасов?

Вы возможно разбираетесь хорошо, верю

Можно варианты?

Вот вам фото штаба. И где по вашему мог разместится стрелок? Здание огорожено двухметровым забором с КПП, вокруг деревья и т.д. Потому версия со шмелем выглядит явно натянутой.

(http://radikal.ru)

Вы невнимательны

Это же фото есть и в тексте с пометкой "Фото со стороны внутреннего двора части"

Стреляли с другой стороны

?

Log in

No account? Create an account