?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

7 вариантов действий сирийских войск под Алеппо. Их плюсы и минусы.




Вариант 1. Юго-запад Алеппо - Рашидины, Хан-аль-Асаль, Хан-Туман.
Самый ожидаемый вариант. Непонятно правда почему тогда медлят. Здесь уже была высокая концентрация войск и потрепанные зеленые.
Минусы - много застройки, относительно высокая плотность бабахов, подготовленные позиции.
Плюсы - неплохая логистика
Результаты - обезопасят западное Алеппо и будет полностью ликвидирована даже теоретическая возможность разблокирования Алеппо с юга.

Текущая обстановка на Юго-Западе. С расстояними



Вариант 2. Северо-запад Алеппо - Хрейтан, Баянун, Анадан, Маарат-Артик.
Старый гнойник. Баянун долгое время был штаб-квартирой нусры в регионе. Можно привлечь ополчение Нуболя и Аз-Захры.
Минусы - много застройки (в Хрейтане до войны жило до 100 тыс чел), довольно быстро могут перебросить толпы бабахов, подготовленные позиции
Плюсы - ударами по Анадану можно изобразить угрозу окружения и заставить бабахов бежать
Результаты - сокращение фронта, будет полностью ликвидирована даже теоретическая возможность разблокирования Алеппо с севера.

Вариант 3. Северо-восток Алеппо до Аль-Баба.
Тоже ожидаемый вариант.
Минусы - возможность схлестнуться с туркозеленью.
Плюсы - неплохая логистика, низкая плотность противника, с фланга союзные афринские курды, отсутствие городской застройки и крупных НП
Результаты - увеличение безопасной зоны вокруг промзоны Шейх-Наджар, сокращение фронта.

Вариант 4. Восток Алеппо - Дейр-Хафир, авиабаза Джаррах, Маскена.
Выход к Ефрату и соединение с кобанийскими курдами. В перспективы выход к Табке вдоль Ефрата.
Минусы - большое плечо подвоза, растянутый фронт.
Плюсы - очень низкая плотность противника, с фланга можно прикрыться Ефратом и курдами.
Результаты - восстановление нормального водоснабжения Алеппо, авиабаза Кверис становится полностью безопасной, возможность восстановления АБ Джаррах.
В перспективе снятие угрозы "Дороги жизни" в Алеппо с востока.

Вариант 5. Юг Алеппо.
Восстановление контроля над сельскохозяйственным югом провинции - вотчины Ахрар-аш-Шам.
Минусы - давно устоявшиеся позиции.
Плюсы - хорошая логистика, низкая плотность противника, отсутствие городской застройки и крупных НП.
Результаты - снятие угрозы с военных заводов Сафиры и "Дороги жизни" Алеппо с запада, появление новых альтернативных маршрутов (доступ к более короткой дороге для снабжения Алеппо, которая идет западнее трассы на Ханасир). Сокращение линии фронта, что приведет как к концентрации боеспособных формирований и упрощению логистики, так и ограничение противника в мобресурсе.

Вариант 6. Бросок к Фоаа и Кафрайе.
Снятие полуторонгодовой осады с этого анклава.
Минусы - сложная логистика, растягивание фронта.
Плюсы - после начала этой операции заленым точно станет не до Алеппо.
Результаты - большая моральная победа. перезание основного маршрута зеленых из Идлиба в Алеппо.

Вариант 7. Зачистка В.Аллепо.
По минимуму - плотная изоляция отдельных очагов сопротивления внутри анклава, по максимуму - полная зачистка от бородатых В.Аллепо.
Минусы - Этот вариант в нынешних условиях никто не станет форсировать. Лишние жертвы среди гражданского населения и разрушение города никому не нужны, армия будет без фанатизма поддавливать стенки котла, проверяя оборону и развивая успех на слабозащищенных направлениях.
Плюсы - Реализация этого плана по В.Аллепо освобождает значительные силы для осуществления вариантов описанных вами. Плюс - успех внутри Аллепо это будет огромная политическая и моральная победа САА и всех причастных.

[Тынц]http://glav.su/forum/5/2237/threads/1157678/



Метки:

Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
В Офисе президента Украины (так теперь по новому называется президентская администрация) интересно отреагировали на предложение Москвы Украине проявить добрую волю Российская сторона предложила освободить задержанного в Киеве по надуманному предлогу главного редактора «РИА Новости…

  • 1
Это самый важный участок. После его решения высвободится масса сил, зеленые будут деморализованы. Сейчас есть окно для решения этой проблемы. Потом уже Итлиб и все остальное.

Космонавты усленно бомбят коммуникации зеленых западнее Алеппо, не давая им собрать очередную деблокирующую группировку, все остальное боеспособное надо бросать на ликвидацию восточной группировки.

Edited at 2016-11-18 10:39 (UTC)

7 вариант самый сложный но и самый важный. В сложивш

Восточный Алеппо останется ещё долго.
Самый очевидный это первый и пятый варианты. А так же север Хамы.

Самый правильный вариант: сочетание 1 и 7. Самый глупый - вариант 4: он означает вмешиваться в борьбу халифатчиков с зелеными. В результате придется бороться и с теми, и другими при ограниченности ресурсов.

7 - это с Россией или без?

Путин ожидаемо слил штурм Алеппо после победы Трампа и теперь будет ждать политической погоды.
Мне это было ясно сразу после выборов, о чём и писал ещё 10.11.2016:
http://chervonec-001.livejournal.com/1648248.html?thread=34086776#t34086776

Песков вчера уже сообщал, что будут добиваться переговоров с командой Трампа по Сирии.
Полезут ли сами сирийцы вместе с иранцами, ливанцами - вопрос.
Теоретически могут, без нашей помощи или с очень ограниченной, фактически их возможности сильно ограничены.

А посему все эти 7 вариантов - такие же бессмысленные хотелки, как недавний перепост с "авантюры".
Или как хотелка Клинцевича, с которой он ожидаемо пролетел.
http://izvestia.ru/news/644832#ixzz4QATEfFN2
Сколько же тупых олухов в нашей политтусовке.

Edited at 2016-11-18 12:21 (UTC)

Re: 7 - это с Россией или без?

Ну да, "Уж полночь близится, а Германа (штурма) все нет"))) Уже и Калибри улетели, и крылатые дальнобойщики и все все все... а штурма то все нет)) Причем ни в один из 7 направлений. Кому то ссыкотно?

Re: 7 - это с Россией или без?

Ссыкотно не из-за рек прольющейся крови, а из-за того как новый партнер на это все посмотрит.

Ну для 3-го варианта ждать иннагурации Трампа не обязательно. Выждать пока туркоманы выкосят игил в эль-бабе и выровнить линию фронта вполне реально до нг. Ну и 1-ый продолжать не останавливаясь.

Нужно создать укрепрайон в Западном Алеппо чтобы обезопасить город от ударов зелёных, а потом приступить к штурму Восточного Алеппо.

По логике, все варианты хороши, кроме 4 и 6. 6 плох тем, что серьезно увеличивает линию фронта, а 4 меньшей актуальностью. Самый важный - 7, но он зависит от геополитики, поэтому, скорее всего его будут реализовывать этапами. Также важен 5 вариант, хоть атакующий потенциал зеленых под Алеппо был сильно подрихтован. Варианты 1, 2 и 3 не так важны, но хорошо вписываются в этапность 7 варианта. Кроме того, 3 вариант актуален ввиду "гонки к Эль-Бабу", то есть это легкая цель. Но здесь, видимо, есть договоренность с Эрдоганом, которому Эль-Баб отдадут на время, чтобы курды не сошлись. Поэтому, сейчас мы видим 1 вариант, затем, если ССА и турки возьмут Эль-Баб - 3 вариант. Если не возьмут, то 1 этап варианта 7, с последующим 3, затем 2, 7, 5 и снова 7. По ходу, если фронт зеленых начнёт где-то сыпаться, то возможны включения 4 и 6 варианта, но 6 уже будет включать не только указанную стрелку, а целый каток из продолженных 1, 2 и , собственно, 6 варианта.

Edited at 2016-11-18 20:09 (UTC)

Он хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Алеппо шиитам отдать.

... Прощайте навеки Луганск и Донбасс
Я еду к братушкам - не надо мне вас...

Edited at 2016-11-19 07:34 (UTC)

Ты выполнил свою задачу на Донбассе. Взорвал 15 мостов. Русский Мир он ведь без мостов. Новороссия тебя не забудет.

  • 1