?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Шуклинов по-ходу и есть та самая "белочка" Порошенко

Пишет Алекс Роджерс: Давно я так не развлекался. Камрады из вражеского тыла прислали статейку про последние переговоры в «Норманнском формате», опубликованную на сайте «Лига.Нет». Ржал дичайше.

«Доминирующий Порошенко, растерянный Путин»

Напомню, что этот сайт упорото топил за евромайдан с первых дней его существования (не удивительно, учитывая его владельца), и даже грозил мне судом за «публикацию неправдивых сведений об их солидном деловом издании». Но суда я так и не дождался, а все мои слова о них оказались не только правдой, но и преуменьшением.

Вот и спустя три года этот убогий сайт всё так же упорото топит за Порошенко, тщательно вылизывая его жирное и рыхлое седалище. Но что ж я жадничаю, пусть все насладятся этим образчиком пропагандистско-холуйского творчества.

Целиком оду мужеству Поросёнка можно прочитать ЗДЕСЬ, а я же приведу избранные перлы, сопроводив их своими комментариями. Написан сей шедевр неким Петром Шуклиновым – страна должна знать своих *ополизов.

Но перед тем, как читать это сочинение, нужно ознакомиться с нытьём автора, что украинская делегация не даёт ему информацию вовремя, и поэтому «Украина проигрывает битву за умы». То есть в реале Шуклинов ноет, что всё плохо, но в сочинениях пытается сделать вид, что перемога.



А теперь наслаждайтесь…

Шуклинов: На четырехсторонние переговоры в Берлин 19 октября россияне прилетели на пяти самолетах – беспрецедентная по размерам делегация. Вся украинская, например, вместилась в один самолет на 30 человек.

Роджерс: Обычная себе делегация. Не все же нищеброды, как протоукры.


Шуклинов: В российских медиа бытует давнее убеждение, что российский президент никогда не ест что-либо без оценки блюд со стороны его личных специалистов.

Роджерс: Вы такое читали? Лично я нет.


Шуклинов: Вся эта огромная делегация приехала из Москвы с одной целью: не дать повода усиливать санкции против РФ, которые будут пересматривать в декабре, и попытаться добиться смягчения их в части доступа к западному кредитованию.

Роджерс: Ну, что «цель» придумал сам Шуклинов, это понятно, а вот зачем для этого много людей – это из раздела укрологики, для меня недоступной.


Шуклинов: Заодно – угодить Ангеле Меркель, которая лично несколько раз просила российского президента приехать.

Роджерс: Зачем ей угождать? Она уже сбитый лётчик, которую собирается снимать собственная партия. В том числе за проигрыш нескольких местных выборов из-за непопулярности Меркель в Германии.


Шуклинов: Президенту Украины пришлось повышать голос на Путина, когда тот попытался его перебивать, утверждают в окружении Порошенко.

Роджерс: Надо было написать «грозно прикрикивать» или «ставить на место», так ещё смешнее.


Шуклинов: Все внимание СМИ – на Владимира Путина. Для многих коллег эта встреча была одной из немногих возможностей обновить фотобанки съемкой российского лидера, которого теперь уже редко увидишь в Европе.

Роджерс: Серьёзно? Изолента действует? Может мне перечислить последние иностранные визиты Путина, клоун?


Шуклинов: И бытует мнение, что Олланд сделал этот жест умышленно под давлением СМИ и французских лидеров мнений, для многих из которых Путин олицетворяет, главным образом, военного преступника из-за событий в Сирии.

Роджерс: А можно список таких СМИ и «лидеров мнений»? Желательно с цитатами. Нет? Я так и думал.


Шуклинов: Путин мог рассчитывать за столом переговоров в Берлине только на поддержку своих подчиненых – Сергея Лаврова и Владислава Суркова, которые сидели по обе стороны от него. С ними он шутил, перешептывался, пытался придать себе расслабленный и уверенный вид. Но собеседники в украинской делегации утверждают: получалось у него это не очень убедительно.

Роджерс: Конечно, ведь рядом находился строгий Порошенко, который на него постоянно прикрикивал. Бггг


Шуклинов: И с самого начала разговор зашел в тупик. Путин отвергал все, что предлагала украинская сторона. Украина – все, что предлагала Россия. Предложения касались, главным образом, дорожной карты – украинской идеи, которая призвана, с одной стороны, четко прописать сроки выполнения каждого пункта минских соглашений, с другой – привязать к Минску гарантии выполнения этих пунктов Россией.

Роджерс: 1. Россия не является стороной минских соглашений.
2. Гарантий исполнения требовали как раз от Порошенко, который регулярно их срывает.


Шуклинов: Избиратель в Украине просто не поймет односторонних шагов и все это закончится новым политическим кризисом.

Роджерс: Не «избиратель», а «нацистские боевики».


Шуклинов: Путин делал вид, что этого не понимает и продолжал настаивать на выборах, особом статусе, амнистии – без каких-либо гарантий со стороны Москвы по прекращению огня, выводу войск и передаче границы под контроль Украины.

Роджерс: Нельзя вывести то, чего не существует. Для этого Путину пришлось бы употреблять те же наркотики, что и членам киевской хунты, а он ведёт здоровый образ жизни. А получить под контроль границу – это влажная мечта нацисткого режима Порошенко, которой не суждено осуществиться. Потому что про границу – это пункт 14 Минских соглашений, а Поросёнок даже первый выполнить не может.


Шуклинов: Путин попытался перебить Порошенко репликой о необходимости выполнения политической части Минска. Порошенко повысил голос: «Нет, ты просто перестань стрелять!»

Роджерс: Тут я просто рыдал.


Шуклинов: Путину надо любой ценой добиться ослабления в части доступа к западным кредитам для рефинансирования российских долгов.

Роджерс: Каких долгов?! Наберут наркоманов в журналисты, а те сочиняют ахинею.


Шуклинов: Поведение Порошенко противоречит информации российских журналистов. На следующий день после встречи они публиковали заметки, где описывали президента Украины как неуверенного и растерянного участника встречи. В украинской делегации это отрицают. Хотя и подтверждают, что периодически Порошенко «выходил из себя».

Роджерс: Поросёнок в гневе – это страшное зрелище. Он похрюкивал и бил копытцем?


Шуклинов: В какой-то момент Меркель не выдержала и прервала Путина, перейдя на русский язык: «Владимир, давай говорить конструктивно!»

Роджерс: А хлыстом она при этом не щёлкала?


Шуклинов: Меркель якобы сказала Путину следующее: «Владимир, у нас уже есть Алеппо. Вы и здесь хотите повторить?».

Роджерс: Хорошее слово «якобы». Оно предельно точно описывает всё это сочинение. Хотя повторить Алеппо на Украине – это хорошая мысль. Ещё один котёл для нацистов не помешает.


Шуклинов: Все начали вставать из-за стола. Кое-кто из лидеров отправился в уборную, украинский министр иностранных дел Павел Климкин отошел в сторону побеседовать с немецким коллегой Штайнмайером. Канцлер Германии говорила с президентом Украины. О чем-то говорили между собой Лавров и Сурков

Шуклинов: Путин не зря отказался отвечать на вопросы журналистов, ограничившись коротким выступлением. По сути, сказать ему было нечего.

Роджерс: Ну нельзя же всё время повторять фразу Лаврова «Д,Б».


Шуклинов: Один из членов украинской делегации, который сидел за столом переговоров, так описал необходимость встречи: «Мы посмотрели врагу в глаза. Вот это была главная цель. А немцы и французы показали себя партнерами Украины. Меркель себя очень хорошо показала. И хоть встреча не дала реального прорыва – его, в принципе, и не предполагалось – мы вернули Путина в нормандский формат».

Роджерс: Верните майданутым Путина! Они без него не могут.


Шуклинов: Вкратце позиция Украины на переговорах была следующей: без прекращения огня, без миссии ОБСЕ на границе (наблюдение вдоль всей границы 24 часа в сутки, видеокамеры и склады под оружие), без освобождения заложников – никаких выборов и прочего продвижения по политической части.

Роджерс: Ну так кто не прекращает огонь? Скажите, как его зовут? По… ро… сен… ко…


Шуклинов: «Закрывайте границу. Разоружайтесь. Вывешивайте украинский флаг в Донецке и Луганске. Вот тогда мы с удовольствием поговорим о том, на какой именно день мы назначим выборы», — говорит украинский высокопоставленный собеседник.

Роджерс: Тут надо сдержаться и без матов. Чтобы вывешивать свою гейско-мочевую тряпку, вы должны сделать сущую безделицу – победить. Но вы не можете, потому что трусы. Поэтому свои нацистские хотелки засуньте себе в то место, которым вы регулярно евроинтегрируетесь.


Шуклинов: Дипломат заверяет: «Даже проект закона по выборам в Раде – это ничего не значит. ОК, даже если что-то проголосуем – потом еще надо будет дату определять. Потом – еще дождаться, пока приедет и развернется миссия безопасности. И только потом – если все будет так, как мы планируем – там проведут выборы».

Роджерс: Вот так ненавязчиво хунтята признаются, что не собираются выполнять минских соглашений. Не особо скрываясь.
Весь данный опус маленький холуй Петя Шуклинов написал, не выезжая из Куева. И, естественно, ни с кем не общаясь. Просто, сидя в офисе, выковырял из носа. Как и все свои остальные статьи.

Уверен, что такое рабское, настолько лизоблюдское сочинение невозможно написать ни за какие деньги. Петя Шуклинов пишет ЗА ЕДУ. Его приковывают к компьютеру, и не кормят, пока не напишет. Потому что невозможно быть настолько бредовым и холуйским добровольно.

Хотя я, конечно, знатно поржал. «Доминирующий Порошенко и растерянный Путин».

Вот только когда обсуждали Сирию (а её обсуждали гораздо больше, чем Украину), то Поросёнка привычно выставили за дверь, чтобы не отвлекал своим хрюканием и попрошайничеством взрослых дядей.

[Александр Роджерс]
http://news-front.info/2016/10/22/dominiruyushhij-poroshenko-rasteryannyj-putin/



Метки:

Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Председатель комитета по разведке палаты представителей Адам Шифф заявил в эфире телеканала CNN, что если сообщения о давлении Трампа на Зеленского подтвердятся, импичмент может стать «единственным средством». Только вот за импичмент должны проголосовать в Сенате 2/3 сенаторов,…

  • 1
То что я вижу и читаю последнее время-доминирет Путин именно жестко (давно такого не видела,терпение иссякло видимо полностью), причем доминирует не над поросенко конечно, а над Западом. То же пишут все эксперты,которые имеют хоть какой-то инсайд с той же встречи в Берлине.Вот и Кедми это подтверждает. Разговор с Меркель и Олландом был жесткий- никаких уступок на условиях Запада.

Интересно, и в чем это выражается? Где признаки "доминирет"?

Какие дипломатические прорывы за последние 3 года совершены?

Результат -США загнаны в угол и утратили рычаги воздействия, в той же Сирии. Тон России полностью изменился, мы не оправдываемся и не миндальничаем больше, а называем вещи своими именами.Все меньше политеса. Если только США не сойдут с ума и не начнут 3-ю мировую,но это вряд ли, т.к. для богатеньких буратин такая война не имеет никакого практического смысла.

"утратили рычаги воздействия, в той же Сирии" - открою страшную тайну, США в Сирии еще особо ничего не предпринимала.

Мы не оправдываемся и не миндальничаем больше, а называем вещи своими именами - ага особенно после "диверсантов в Крыму". Ржака была на весь мир :-)

Просто напомню:
"Безусловно, мимо таких вещей проходить не будем"
http://ren.tv/novosti/2016-08-10/putin-zayavil-chto-rossiya-ne-ostavit-bez-otveta-ubiystvo-svoih-voennyh

И про ответ Турции за сбитый Су...

Да можно долго и нудно перечислять.

А что они могут предпринять? Вооружить бородатых? Себе дороже и все равно их добьют. Или думаете США полезет в прямой конфликт с Россией? Это опять же прямой путь к глобальной войне, а Западу такой вариант совсем ни к чему. После диверсантов в Крыму, Пеця ринулся к своим хозяевам-спасите-помогите.Там все пересрались вместе с Ангелой и Олландом.Поэтому взяли пока паузу. Хотя конечно превратить их скопления сил и техники намного прикольнее,пока решили погодить. С ответом Турции просто спутали карты пендосам, те уже потирали руки в ожидании войны России и Турции.

"А что они могут предпринять?" - в том то и дело что США ничего предпринимать особо и не надо, все вопросы решают турки и саудиты.

Посмотрите на карту Сирии до и после фееричного входа РФ в эту религиозную войну. Прогресса почти ноль! Единственное на что реально способно РФ, так это своими бомбежками городов регулировать количество беженцев в ЕС (собственно об этом реально переговоры и идут).

По карте Сирии там пустыни часть, и до ввода ВКС 15% территорий,теперь 45%.Так что не звиздите. Что касается саудитов,то они даже с Йеменом ничего сделать не могут.

Бред там по Гиви

Почитайте первоисточник в ФБ

В Mediametrics было про "опровергли".
Все. Нашел.
Правильно. Я за. Я это и хотел увидеть.
командир "Сомали" Миша Толстых вывез свою девушку в Приднестровье, а сам спешно продает свои четыре квартиры и гаражи в Донецке и Макеевке

"Вот так ненавязчиво хунтята признаются, что не собираются выполнять минских соглашений. Не особо скрываясь."

Типо "Д/ЛНР" собирается что-то выполнять?! :-)

Это все про "сделать вид что на проблему мы как-то реагируем". Подобные конфликты длятся десятилетиями. Без малейших перспектив.

Босния - это скорее исключение из правил.

А какой выбор у днр? Что прикажут, то и сделают.
Также впрочем и с украиной. Только штатам мир не нужен


У дЛнр (не забывайте о "братском народе") есть свои рычаги. Например, они могут обеспечить невыполнение П.1 Минска-2 (прекращение огня). Необязательно салют из Пионов устраивать, достаточно мелкой стрелкотни в серой зоне. Могут на подвал (в лучшем случае) отправить наблюдателей на выборах от Свободы или даже Оппоблока. Короче, есть множество вариантов не отдавать честно отжатый Кайен или Крузак или квартирку в центре.

Роджерс и сам перегибает

там где сказать по сути нечего.

Например вот здесь:

Шуклинов: Один из членов украинской делегации, который сидел за столом переговоров, так описал необходимость встречи: «Мы посмотрели врагу в глаза. Вот это была главная цель. А немцы и французы показали себя партнерами Украины. Меркель себя очень хорошо показала. И хоть встреча не дала реального прорыва – его, в принципе, и не предполагалось – мы вернули Путина в нормандский формат».

Роджерс: Верните майданутым Путина! Они без него не могут.

Я напомню. Россия вышла из Нормандского формата переговоров после того как в Крыму были задержаны украинские диверсанты. Ну и почему вернулась? Кто-то извинения принес или что? Роджерсу неудобно поднимать этот вопрос - вот и ерничает.

Резюмируя. Легко выглядеть умным за счет неумного оппонента. Однако критиковать такие опусы не пытаясь соблюсти объективность - значит уподобится. ИМХО так.

Re: Роджерс и сам перегибает

Да этот пингвин щекастый в своём бложике анально отгородился и пописывает вот такой ширпотреб для невзыскательной публики. А если ему начать задавать неудобные вопросы, то быстро банит и вслед ещё хамит. Причём именно в таком порядке, чтобы ответить не смогли. Чмошник.

Цитировать Роджерса - это как изучать историю по американским фильмам.

Хочешь хохму по нашему жирному пингвину?
Смотри - он не устаёт подчёркивать, какой он весь марксист и как всё было замечательно при СССР. Не вопрос.
Параллельно пингвинёнок подъедается в РИСИ. Он там эксперт.
Вот на их сайте его видео - http://riss.ru/commentary/20545/ Тоже не вопрос.
Но вот на днях попадается мне на глаза шикарное интервью директора этой шаражки
http://riss.ru/smi/35132/ с такими пассажами:
"Ведь далеко не все люди у нас православные, но мы идем в этом направлении, вновь возрождаем альтернативу коммунистическому и либеральному пути. Задача России – возродить альтернативу. Она была. Мы же недаром говорим о том, что власть царскую свергали и февралисты, и большевики. Понятно, по каким причинам они это делали. По причинам того, что этот Евангельский путь их не устраивал, не давал им возможности для развития их, по сути, сатанинских планов. И те, и другие ниспровергали традиционные устои, и те, и другие были врагами Русской Православной империи, Русской цивилизации, русского Царя. Сейчас наша задача – не надо ее понимать буквально – возродить монархию. Господь сам знает, что и как".

и

"Россия пошла по византийскому пути. Помогли родиться красному проекту, не получилось, закрыли его. Помогли либеральному проекту, еще быстрее не получилось. И теперь они понимают: некоторые, по слепоте своей духовной, столкнувшись с либеральным проектом, пытаются сейчас побежать, как слепые котята, к мамке, вернуться назад в СССР. Но это не работает. Если мы– верующие люди, мы поймем, что туда вернуться нельзя. Это был безбожный режим, безбожная ситуация, и соединить это невозможно, потому что там были совсем другие постулаты, совсем другой фундамент, другое целеполагание. Невозможно истинную Церковь внедрить, встроить в советскую систему. Это антиподы. Так же, как невозможно истинную Церковь внедрить в либеральную систему. Она так или иначе будет загнивать, разлагаться".

Но как же так? Ты, марксист, работаешь под руководством дремучего ПГМнутого булкохруста? Уверен, что он там не один, ведь "какой поп, такой и приход". А принципы?
Принципы засунуты между пухлых булочек. Так что чмо продажное Роджерс. Обычный платный пропагандон.

Edited at 2016-10-24 16:41 (UTC)

Ебануться! Монархию они возрождают. Депутатские должностя будут по наследству переходить? Роджерс, похоже, крепостных тоже хочет получить душ хоть несколько.
Я его могу понять: он эмигрировал, денег нет, делать нихера не умеет, жена, дитё, надо содержать. Поэтому и пошёл туда, где платят. Это понятно. Вроде, как ничего особо плохого он не делает - пишет пасквили, ненавидит хохлов на камеру, берёт деньги за травлю людей, и формирует собственное мнение в соответствии со флюгером. Ладно, хрен бы с ним. Но есть же люди, которые его читают, что-то ждут от него, каких-то откровений. Вот где дурачки.

Ну а как без монархии? Общество, фактически, уже сословное. Осталось Аллаха Владимировича государем-Амператором сделать, а властьпридержажих - дворянами. Чтобы отпрыски всё получали по наследству. По этой причине бюсты Сталина оперативно сносятся, Ленина фанерками прикрывают, а доска Маннергейму, повешенная Ивановым и Мединским, висела под охраной. Это госполитика. Народ готовят потихоньку.
А по Роджерсу-пингвину всё так. Человек бабло рубит и ЧСВ прокачивает. Он недавно трибунал хотел затеять над Петюней сотоварищи за нарушение присяги СССР. Ничего, что СССР нет? В общем, на своей кухоньке живёт вершитель судеб.

Тут ещё один момент по РИСИ.
Оттуда в 2014 году выперли некого Сытина, который там работал ДЕСЯТЬ лет.
Вот что про него Константин Сёмин пишет:
"Побывал вчера на радио, где нужно было спорить с неким историком по фамилии Сытин. Поразило не то, что обсуждалось в эфире, а короткая фраза, оброненная моим оппонентом за кадром, в общении с ведущей:
— Я — сказал Сытин полушепотом — когда был в Киеве, спрашивал у них: чего вы возитесь, чего не раздавите всё это, чего не бросите на них пару танковых колонн? А мне говорят — мы пока не готовы воевать с Россией.
— Что значит "всё это"? На кого — "на них"? — удивляется ведущая.
— Ну как на кого? На ЛНР и ДНР, конечно!
.
От таких (пусть и приватных) заявлений, от их легкости и непринужденности, от приличного, костюмного, официального вида говорящего, если честно, теряешь дар речи. Поначалу решил, что напоролся на какого-то маргинала, мало ли их встречается сегодня. Но постепенно выяснилось, что на самом деле маргинал — это я, а вовсе не Александр Сытин.
.
С 1997 по 2003 Александр Сытин руководил одним из подразделений ЮКОСа. В 2011 году Александр Сытин защитил докторскую диссертацию в МГУ. С 2004 по 2014 (д е с я т ь л е т) Александр Сытин работал в РИСИ (полюбопытствуйте, что такое РИСИ). Сегодня лицо Александра Сытина не исчезает из эфира больших телевизионных шоу, сам факт присутствия Александра Сытина в которых должен символизировать наличие в нашей стране демократии и свободы слова.
Иными словами, Александр Сытин небесполезен. Он даже, в каком-то смысле, необходим."

Представляешь, какой там гадюшник в РИСИ? А это непростая конторка. Он же на за год упоролся, не за два. Т.е. человек работал с такими взглядами 10 лет! А сколько там ещё таких сидит, только помалкивают?

В РИСИ много блогеров-пропогандонов трудится, да. Кстати, профессиональный флюгер Ищенко тоже оттуда?

Нет, у Ищенко класс повыше будет, чем у этих ремесленников. Не шелупонь какая.

Ростислав Владимирович Ищенко
Род деятельности: дипломат, политология, публицист, редактор
Дата рождения: 29 декабря 1965
Место рождения: Киев, Украинская ССР, СССР
Гражданство:СССР → Украина → Россия

Ростислав Ищенко с отличием закончил исторический факультет Киевского государственного университета имени Тараса Шевченко. С сентября 1992 года по октябрь 1994 года Ростислав Ищенко работал в Министерстве иностранных дел Украины. Атташе, третий секретарь (март 1993) отдела (с 1993 года — управления) политического анализа и планирования; второй секретарь (май 1994) управления ОБСЕ и Совета Европы.
Дипломатические стажировки Ростислава Ищенко : май-август 1993 года — университет Лидса (Великобритания); февраль-апрель 1994 года — посольства Украины в Бельгии, Нидерландах, Люксембурге (Брюссель, Бельгия).
С октября 1994 года по апрель 1998 года Ростислав Ищенко работал в Администрации Президента Украины. Старший, главный (декабрь 1994) консультант Управления внешней политики. Член государственных делегаций Украины на переговорах по ОБСЕ (Вена, Австрия), а также в ходе визитов Президента Украины в Грузию, Италию, Грецию и Финляндию. С апреля 1998 года по декабрь 2003 года — консультант по вопросам внешней политики и связям с прессой благотворительного фонда «Содружество».
С июня 2000 по март 2002 года (время издания) Ростислав Ищенко — редактор отдела политики газеты «Новый век» (по совместительству). С августа 2003 года по июнь 2009 года — вице-президент «Центра исследований корпоративных отношений». С октября 2006 года по декабрь 2007 года — советник вице-премьер-министра Украины Дмитрия Табачника.
С января 2008 года по март 2010 года — помощник-консультант народного депутата Украины Дмитрия Табачника. С января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». С мая 2010 года — советник министра образования и науки, молодёжи и спорта Украины.
Дипломатический ранг Ростислава Ищенко — первый секретарь первого класса. Пятый ранг госслужащего. Женат, имеет сына.
На данный момент Ростислав Ищенко является вице-президентом «Центра исследований корпоративных отношений» и президентом «Центра системного анализа и прогнозирования».

РИСИ, по идее, должно давать в высшие круги, принимающие решения, качественную аналитику. По идее.
Качество работы - на лицо. украину просрали. Работают те же.

Сами переговоры - проявление слабости Путина

Сам факт проведения переговоров в Норманском формате означает, что многоходовочка Путина с "диверсантами" не проканала.

Просто для людей с плохой памятью напомню 10 августа 2016 Путин назвал бессмысленной встречу «нормандской четверки» из-за "диверсанов" в Крыму... но не прошло и 3-х месяцев как передумал :-)
Вообще кто-то про диверсантов помнит?! Там еще было про "этого так не оставим", "за жизни российских военнослужащих ответят"... и шо?!

Таким образом, Путин тупо забил на свою же позицию типо "с Украиной говорить не о чем", как будь-то "диверсантов" и не было.... не прокатило.

Это называется твердой позицией?!

Re: Сами переговоры - проявление слабости Путина

Да-да, очередная перемоха.))

Re: Сами переговоры - проявление слабости Путина

Ну, не "перемога", но авторитет Пу немного подбит.

Смешно, конечно, написано))) И не лень же было каждое слово идиота комментировать))) Но! Как тут правильно было сказано, сам факт участия Путина в этом самом "нормандском формате" - фееричное позорище

Да Путин все 16 лет позорится так, что пендосы и хихлы от ярости по стенкам бегают почему-то)

Шуклинов: Путину надо любой ценой добиться ослабления в части доступа к западным кредитам для рефинансирования российских долгов.

Роджерс: Каких долгов?! Наберут наркоманов в журналисты, а те сочиняют ахинею.
-------------------------------------------

Кто такой Роджерс? Почему он не знает про долги?

  • 1