?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Ополченец Гудвин об аресте "Ангела" Смирнова

Хочу поделиться своим мнением по поводу ареста Алексея Смирнова и его команды.
Алексея знаю лично более года. Моё отношение к нему двоякое. Сейчас объясню почему.


С одной стороны, мне, как и многим моим соратникам, Алексей не нравился из-за своего излишнего позёрства и создания ложного имиджа воина. Раздражали его неправдивые записи в соцсетях о том, как он и его команда, якобы, вступали в бой с «Айдаром» и прочей нечестью. Эти записи всегда сопровождались просьбами о молитве за них после чего, все члены батальона «Ангел» выходили в «офлайн» и отключали телефоны на сутки, а иногда и дольше. Понятно, что это делалось с целью пиара. Также, что бы подписчики Смирнова чувствовали напряжение и понимали опасности работы, да и жизни, в зоне боевых действий, а особенно, на линии фронта. Так сказать, что б держать народ «в тонусе».



Но при всём этом работу «Ангелы» делали огромнейшую. В первую очередь информационную. В то время, как российские СМИ молчали о событиях на Донбассе, Смирнов активно, при помощи соцсетей, освещал реальное положение дел. Рассказывал о регулярных укроповских обстрелах и о проблемах гражданского населения. Даже фотовыставка, которая недавно прошла в Брюсселе в поддержку Донбасса не состоялась бы без участия "Ангелов". Также, он один из немногих, а в последнее время, наверное, единственный кто возил гуманитарную помощь мирному населению в места, которые наиболее подвержены артиллерийским обстрелам. За это Алексей Смирнов и его люди заслуживают огромного уважения и благодарности.

Теперь по существу.

В соцсетях многие пишут, что Смирнова подставили, что кто-то его заказал, что его оклеветали и т.п. Это всё чушь!
Я уверен на 100%, что по действующему законодательству Алексей Смирнов виновен во всём, в чём его обвиняют. Это факт. И он сам прекрасно знал, что в любой момент его могут проверить и привлечь к ответственности. Но он ничего не сделал, что бы избежать этого.

Возникает законный вопрос - Почему?
У меня есть две версии по этому поводу.

Первая версия очень напоминает термин из уголовного права - «преступная самоуверенность». Это означает, что он понимал что нарушает закон и может понести наказание, но легкомысленно рассчитывал на то, что всё обойдётся. Может быть потому, что он достаточно популярен и делает доброе дело.

Второй причиной может быть осознанная провокация своего ареста. О том, что по нему проводится проверка и его могут арестовать, Алексей Смирнов знал минимум за 10 дней до этого. Даже укры 5 сентября 2016 года на своём ресурсе «Донбасс.юа» писали об этом. Но Алексей не удосужился заранее сдать или спрятать тротил, который у него хранился не понятно зачем. Также он не зарегистрировал оружие, которое вполне мог зарегистрировать на членов своей команды, которые являются гражданами ДНР и имеют право на хранение и ношение “огнестрела”. Или что бы прикрыть «одно место» он мог бы составить заявление в Разрешительную систему МВД ДНР на регистрацию этого оружия и хранить это заявление при себе. Что б можно было сказать, что вот только сегодня собирался идти регистрировать, но не успел или т.п. Смирнов продолжал хранить при себе поддельные удостоверения и пропуска, заранее зная, что они «фейковые». Но он ничего этого не предпринял и спокойно находился дома, от куда его и забрали.

Не верьте тем, кто в сети рассказывает легенду о том, что «Ангелов» забрали с передовой под Горловкой, после того, как Смирнов открыл огонь по украм. Это очередная «ох..итительная история».
Зачем он осознано допустил свой арест!? Возможно потому, что был уверен, что его отпустят через два три дня. Что кто-то за него “впишется". Или, что сотрудники правоохранительных органов не осмелятся держать его дольше, ведь он очень популярен в сети. А это приведёт к народному недовольству. Зато, вышел бы героем и мучеником.

Теперь, о последствиях.
Негатива от этой ситуации получилось больше чем позитива. Поэтому начну с малого и по порядку.

Польза.
1. Арест «Ангелов» вызвал большой резонанс в информационном поле. В связи с этим, факты незаконного хранения оружия и использование поддельных документов сократятся в разы.
2. Торжество закона. Пример того, что перед законом все равны.

Вред.
1. Арест «Ангелов» нанёс колоссальный урон по имиджу ДНР, чем воспользовался и будет пользоваться враг в своей пропаганде.
2. Огромный вред гуманитарному движению. Люди, которые готовы жертвовать и помогать не любят подобных скандалов. Ситуация в гуманитарной сфере и так критична. Теперь будет ещё хуже.
3. Пострадают жители самых опасных участков прифронтовой зоны. Ведь, вряд ли кто-нибудь кроме "Ангелов" на сегодняшний день повезёт туда гуманитарную помощь.
4. Ущерб в информационном поле. Своими клипами, видеообращениями и видеоотчётами Смирнов информировал огромное количество людей в то время, как официальные СМИ молчали.

Учитывая изложенное, лично я считаю, что от этой ситуации больше вреда, чем пользы. Закон важен, но сейчас идёт война, которая ещё долго будет длиться. Закон также предусматривает такое понятие как «крайняя необходимость», что другими словами, означает совершить меньшее зло, что бы предотвратить большее. То есть, другими словами, в виде исключения, было бы правильно освободить Алексея и других ребят на свободу и дать им возможность продолжать работать с учётом абсолютного соблюдения законности. Думаю, они уже получили свой урок и вряд ли осмелятся оступиться в будущем. Думаю, не только они получили этот урок и это принесёт свои позитивные плоды в соблюдении законности в Новороссии в будущем.

В данной статье я высказал своё субъективное мнение и не претендую на «истину последней инстанции». Каждый должен сделать свои выводы и вынести свой урок.

[Тынц]https://vk.com/wall213271347_3762


Метки:

Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Когда в очередной раз США заявляют о своё желании просветить очередной народ погрязший в "дикости", "бездуховности" и тоталитаризме, не стоит забывать что дурным духом провоняли сами США. Используемые ими средства и методы сложно назвать цивилизованными, а цели они вряд ли имеют…

  • 1
Так скоро дойдет и до изъятия стволов у рядовых смертных, коим посчастливилось стать обладателями.

Наверное
Правда рановато это делать

Почему "дойдет"? Изымают потихоньку.
Но как вариант можешь пойти и зарегистрировать.

"Регистрации подлежит любое нарез­ное огнестрельное оружие калибром не более 11,43 мм (45-й калибр), в том числе автоматическое: пистолеты, пистолеты-пулеметы, автоматы, пуле­меты. Глушитель, в том числе интегри­рованный, не запрещен.
В связи с активной регистрацией гражданами Республики нарезного боевого огнестрельного оружия калибра не более 11,43 мм руководством Министерства внутренних дел ДНР было принято решение продлить срок регистрации указанного оружия до 31 декабря текущего года ....
Количество регистрируемого оружия и количество хранимых к нему бое­припасов соответствующего кали­бра не ограничено....
В общественных местах разрешено ношение короткоствольного (писто­лет в кобуре) и запрещено ношение длинноствольного оружия (автомат/ пулемет). При ношении оружия владе­лец обязан всегда иметь при себе раз­решение. "

Или вот это слишком сложно или дорого?

" Для регистрации необ­ходимо обратиться в отдел разреши­тельной системы и лицензирования УАС (ОРСиЛ) МВД ДНР (г. Донецк, ул. Ходаковского, 10А, ежедневно с 10:00 до 17:00, кроме субботы и воскресе­нья), подать заявление, две фотогра­фии 3х4 см, копию паспорта и справку об отстреле оружия, выданную экс­пертно-криминалистическим центром МВД, а также квитанцию с отметкой банка или отделения почтовой связи о внесении платежа за предоставление соответствующей услуги. Стоимость услуги составляет 18 руб. плюс столько же за бланочную продукцию."

Т.е. фактически населению разрешено иметь оружие. Не знал. Прикольно.

То что изымают и регистрируют, это хорошо и правильно!

Причем происхождением не очень интересуются. Не знаю всегда ли, но "нашел" в отношении АКМ прокатывало.

Всегда "прокатывает", даже если все детали с разными номерами- переписывают все детали и все.
Вопрос "откуда" просто не возникает, у меня зарегистрирован ПКМ.

У меня для Вас хуёвые новостя - у рядовых смертных, кто не сподобился зарегить стволы на себя, их изымают и даже иногда впаивают статью УК за незаконное хранение и ношение.

насчет движняка с гуманитаркой стрелков уже пояснил откуда ноги растут. так что не надо рассказывать насчет ущерба республике
пока идейные воевали криминал захватил власть с дозволения и потворствоапния москвы.
хули ныть теперь.
первый раз наебали с русским миром и своих не бросаем
второй раз с народной республикой

"Раздражали его неправдивые записи в соцсетях о том, как он и его команда, якобы, вступали в бой с «Айдаром» и прочей нечестью." и " В то время, как российские СМИ молчали о событиях на Донбассе, Смирнов активно, при помощи соцсетей, освещал реальное положение дел.",это как? Вообще-то честный честен всегда,а пиздабол всегда пиздабол.

(Удалённый комментарий)

Re: Донецк и Луганск должны вернуться на Украину...

Ровно за трое суток до появления вежливых господин Лавров заявлял с экрана "Крым- это Украина".

(Удалённый комментарий)

Война все спишет. в том числе и вас...

Анализ статьи.

1. Кто же Ангел - пиздобол или правдивый информатор?
" Раздражали его неправдивые записи в соцсетях о том, как он и его команда, якобы, вступали в бой с «Айдаром» и прочей нечестью. Эти записи всегда сопровождались просьбами о молитве за них после чего, все члены батальона «Ангел» выходили в «офлайн» и отключали телефоны на сутки, а иногда и дольше. Понятно, что это делалось с целью пиара. Также, что бы подписчики Смирнова чувствовали напряжение и понимали опасности работы, да и жизни, в зоне боевых действий, а особенно, на линии фронта. Так сказать, что б держать народ «в тонусе»." - ??????

"В то время, как российские СМИ молчали о событиях на Донбассе, Смирнов активно, при помощи соцсетей, освещал реальное положение дел. Рассказывал о регулярных укроповских обстрелах и о проблемах гражданского населения. " - ?????????????

2. Дурак или "крыша" не помогла? ИМХО проворачивать то, чем занимался Смирнов без "крыши" невозможно.

"В соцсетях многие пишут, что Смирнова подставили, что кто-то его заказал, что его оклеветали и т.п. Это всё чушь!
Я уверен на 100%, что по действующему законодательству Алексей Смирнов виновен во всём, в чём его обвиняют. Это факт. И он сам прекрасно знал, что в любой момент его могут проверить и привлечь к ответственности. Но он ничего не сделал, что бы избежать этого." - ?????

"Первая версия очень напоминает термин из уголовного права - «преступная самоуверенность». Это означает, что он понимал что нарушает закон и может понести наказание, но легкомысленно рассчитывал на то, что всё обойдётся. Может быть потому, что он достаточно популярен и делает доброе дело." - "Крыша"

"Второй причиной может быть осознанная провокация своего ареста. О том, что по нему проводится проверка и его могут арестовать, Алексей Смирнов знал минимум за 10 дней до этого. Даже укры 5 сентября 2016 года на своём ресурсе «Донбасс.юа» писали об этом. " - дурак

" Закон важен, но сейчас идёт война, которая ещё долго будет длиться. Закон также предусматривает такое понятие как «крайняя необходимость», что другими словами, означает совершить меньшее зло, что бы предотвратить большее. То есть, другими словами, в виде исключения, было бы правильно освободить Алексея и других ребят на свободу и дать им возможность продолжать работать с учётом абсолютного соблюдения законности." - Война все спишет. Полезный преступник лучше законопослушного гражданина?

Кароч, Рафик саусем неуиновный.

  • 1