?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Срок по расследованию виновных в катастрофе Боинга продлен до начала 2018 г.

Это не следствие. Это комиссия "WADA/Макларена (2)"

Работу международной следственной группы по MH17 продлили до 2018 года Тынц



Суть "доклада" в двух словах:
Зачем нам объективные данные с радаров, у нас есть мнения икспердов! На чём основаны выводы этих искпердов, на данных которые засекречены и не могут быть обнародованы, но вы должны поверить нам на слово!

Напоминает доклад WADA: "Мы не будет раскрывать источники, но они есть - верьте нам..."
В результате к моменту выяснения обстоятельств пройдет не меньше четырех лет. Затягивают на Западе процесс по максимуму.

Важно то, что в следственную группу входит заинтересованная сторона (Украина). Вопрос: почему Россию не принимают в слелственную группу? В связи с этим все доказательства этой следственной группы ничтожны.

"Эксперты JIT предупреждают, что не собираются обнародовать все известные им данные, так как это может повредить дальнейшему ходу расследования". - дальше можно не продолжать. Информация должна быть озвучена в полном формате. А так по сути делаются выводы исходя из информации, которая по сути не учтена.
Конечно, если всё опубликовать, никто не поверит в этот бред, что они навыводили, естественно это повредит ходу расследования, ведь в это расследование никто не будет верить.

"JIT не стала обвинять Россию в причастности к крушению самолёта. Данные, собранные российской корпорацией «Алмаз-Антей» в подготовке доклада использованы не были."

"Следствие представляет записи перехвата телефонных переговоров, якобы между ополченцами".
А у следователей случаем нет переговоров диспетчеров?

Ну собственно в том же сюжете РТ уже сходу усомнились в предъявленных как доказательства телефонных переговорах, которые предоставили комиссии украинцы, тут же привели и свежую конференцию МО РФ с радарными данными, где ракеты нет, но она была бы 100% обнаружена если бы шла из того района, сейчас эксперимент.

Вопросы:

- почему не собрали все обломки?
- почему проигнорировали часть обломков при расследовании?
- почему доверяют данным предоставленным Украиной, которые легко подделать и игнорируют техническую информацию от РФ и разработчика ракет БУК Алмаз-Антей?
-  у наших "партнёров" из-за океана сразу были съёмки из космоса. Где они?
- почему не опубликованы переговоры диспетчеров?
- почему диспетчеры изменили напрвление полета Боинга?
- почему Украина отказывается предоставлять данные о наличии и работе своих систем ПВО в районе катастрофы?

Никто не искал Буки на территории Украины, никто не расследовал переговоры украинских военнослужащих и авиадиспетчеров.

То нашли "бабочки", но не нашли следов на корпусе, то 5.5 грамм весит элемент, то 6.1 грамма, то нашли часть ракеты, которой там быть не могло в том виде, то убрали из материалов дела. Ссылаются на материалы соцсетей, перехваты какие-то, которые на коленке можно стряпать. Использовали все эти фото и видео низкого качества из социальных сетей. Одно видео, где Бук без ракеты, было предоставленное Аваковым, который, кстати, уже показал одно фейковое видео с Саакашвили.

На РБК есть сообщение: "Следователь говорит о данных, которые были переданы Россией: речь идет о сведениях, полученных благодаря российскими РЛС. В Москве утверждали, что они указывают на то, что запуск не мог быть совершен со стороны ополченцев. Эти данные JIT еще не проанализировала, доступ к ним пока не получен. Тем не менее, группа уже считает их «некорректными».

Но в целом комиссия свою задачу полностью выполнила - затянуть время, голословно обвинить Россию, а в реальном расследовании никто не заинтересован.



Свою версию я высказывал здесь

1) 80 %
Российский Бук был. Но русских застали со спущенными штанами. Россияне ввели установку в ЛНР, но самолет сбивал украинский Бук.
А русским пришлось тикать тихонько, потому что доказать в такой обстановке, что это не они, было бы невозможно
Понятное дело, если сбивала Украина, то это могло быть только предумышленно.

2) 20 %
Все таки произошла ошибка и борт сбила российская установка. Понятно, что ни о какой преднамеренности сбития именно гражданского борта не было.


Похоже, что все таки первый вариант.

Вот кстати фото от комиссии.
Вот предполагаемое место запуска до и после катастрофы. Я как-то, большой разницы на фотографиях не вижу.




Интересный маршрут "эвакуации" Бука "следователи" показали.



Особенно если соотнести его с картой военных действий за тот период. Странно, что еще в Лисичанск не заехали.



Что по итогу.
Представленные недавно радарные данные оказались настолько к месту, что можно предположить, и текст гневного ответа уже утвержден и в ближайшее время.

RT проведёт трансляцию пресс-конференции представителей концерна «Алмаз-Антей» и Лианозовского электромеханического завода по предварительному докладу Совместной следственной группы по расследованию катастрофы MH17.
Трансляция будет на RT на русском после 17:00.



Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Пишут: Брат работает на заводе. Рассказывает: "Вчера писал объяснительную (на украинском) за то, почему написал объяснительную на русском языке". Да... Объяснительная по поводу объяснительной. Напомнило фразу из сериала. Купитман: …И чтоб вы не чувствовали себя обделенным, вот…

Но и наши темнят. Особенно если сравнить информацию от МО год назад и сейчас. А в последнем их заявлении: маленький беспилотник видели, самолет в 30 км видели, пуска со стороны ДНР не видели. Но ведь и про пуск со стороны хохлов ни слова. А если видели беспилотник, то должны были видеть и ракету


(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

сбили- признайтесь, что ошиблись,

как мужики, а не пидары...

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
продляли бы сразу до 2020
чё мозг ипать

главное что следствие продлено до 2018 года.Символично что туда входят 4 страны Австралия,Украина,Малайзия ну короче самые незаинтересованные лица типа.Пчелы против меда ага? Причем данные собирались по соцсетям а снимка этого самого российского Бука никто так и не предоставил.Если бы там были какие-то веские доказательства гы уже бы вынесли решение а так процесс затянули до 2018 пробный камень так сказать.Хилари нужна война и она нагнетает любым способом.А вдруг рассердится КНДР и даст ядерной боеголовкой по Америке в ответ че будет тогда???

Пчелы против меда.

Так и будут затягивать, пока в Киеве нормальная адекватная власть не появится. А потом Запад обвинит Украину)

(Удалённый комментарий)
1. Про пуск хохлоракеты: первичка радара - это не full HD видео, а набор параметров. Там есть куча ограничений по высоте, времени, секторам обзора. Заявлено, что радар не мог увидеть пуск ракеты из Зарощенского. У вас есть экспертное мнение по этому поводу? Никаких других данных не предоставленно.

2. Про год (два года) назад и сейчас:
Сентябрь 2016: "Сейчас программа остановлена на последнем файле, когда самолёт наблюдается неразрушенным. Это время 13 часов 20 минут и, приблизительно, 2 секунды."

Июль 2014: "При падении скорости до 200 километров в час в 13 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения Боинга появляется новая отметка о воздушном объекте."

Просто если "наши" "темнят" или лажают - значит виноваты и увиливают от ответственности.
Если в докладе JIT за пару часов находят полсотни залепух (это не преувеличение, их там еще больше) - то это "кремлевские тролли отрицают очевидное".

ПС. Из сегодняшнего:
- Это не мог быть самолет, так как его не было видно на радарах.
- Но ракеты тоже не было видно на радарах.
- Это ничего не значит (С).

Учитесь...

У нас задача сложнее - убедить ИХ, а они убеждают сами себя. Задача не взять Смоленск, задача - взять Берлин.

Не пойму, а куда лётчик Волошин делся и СУ 25. Ни наши о нем ничего не сказали вчера, ни голландцы. Что это было вообще?

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Авиация ополчения на 10-ти километровой высоте не летал

Авиация ополчения на 10-ти километровой высоте не летала.
Что курит автор?Тоже хочу.А на какой высоте "авиация ополчения" летала?

Re: Авиация ополчения на 10-ти километровой высоте не лет

Да. Лишнее. Это цитата со старой статьи была. Тут она не уместна

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Re: Зачем раньше врали: соцсети не успокоятся из-за ново

ВООБЩЕ то, подними первичку.

Когда раньше на брифингах шла речь о другом самолете, там время было после 13:21:00

Здесь же: "
Сентябрь 2016: "Сейчас программа остановлена на последнем файле, когда самолёт наблюдается неразрушенным. Это время 13 часов 20 минут и, приблизительно, 2 секунды."

Просто дальше не показали. А укры уже и рады

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
вообще-то РФ права: добровольное признание - первый шаг в тюрьму...

даже, если всё это трагическая случайность(на что кстати голландцы намекнули)

имхо

опять минзурки поцарапанные

2018-футбол и выборы.

Червонец против группы международных экспертов.

Россия не виновата.... нет.

А голландцы на столько обожают украинцев, что ради них готовы пойти на ложь и неприятное противостояние с РФ.


Вата неизлечима.

Червонец, ну ты же полный кретин с этим своим "бук российский был, но сбивали укропы, что бы подставить расиюшку".