Выступая на заседании Совбеза ООН по Сирии, Чуркин заявил, что РФ больше не согласится на односторонние шаги по Сирии
http://youtu.be/qhqMFrS40Ow
По поводу Алеппо. Заявления западных представителей на Совбезе ООН полный сюр, но "продвинутое" западное население хавает.
Амеры с бритами искали хим оружие в Ираке, вдолбив Ирак в каменный век. Сотни тысяч жертв.
Французы бомбили Ливию, сотни тысяч жертв.
И сейчас эти бандерлоги, бросились защищать мирное населении Алеппо? Когда Ан-Нусра (крыло Аль-Каиды) в блокаду город держала, вопосов не было? А как террористов стали выбивать, то поднялся Вселенный вой?
За кого ты Запад? За террористов?
Информационная дискредитация - самый предпочтительный способ продвижения своих интересов Западом. Ничего нового: просто они решили сложить каждый свой писк в надежде получить мощный совокупный рык.
Заметьте: у стран, обвиняющих Россию НЕТ разведывательной инфраструктуры в Сирии. Там есть инфраструктура коалиции: НАТО и ближневосточные государства.
Полагаться на бармалеев - абсурд: они преследуют собственные интересы, а эти интересы не совпадают с интересами Запада почти полностью.
Остается инфраструктура НАТО: читай - американская.
Но их разведывательная способность показала себя, например, при бомбардировке сирийской армии: двое суток вели наблюдение и потом - ошиблись )))
Как могут полагаться все эти пищащие страны, винящие Россию, на столь непрофессиональный источник?
Если же разведка пиндосов на высоте, то авиаудар по сирийской армии - был преднамеренным, что также лишает возможности получить правдивую информацию мировым сообществом (а именно для зрителя этого самого мирового сообщества и устроен этот цирк с заседанием Совбеза ООН) о происходящем в Сирии от американской разведки.
А вообще забавная ситуация сложилась. Облаивают Россию и вписываются за Ан-Нусру (крыло Аль-Каиды):
- США
- Франция
- Италия
- Великобритания
- Германия
- НАТО
- Совбез ООН
- Антиигиловская коалиция
- ПАСЕ
- ОБСЕ
и т.д.
По существу - это одни и те же ребята, которые для кажущейся внушительности играют в переодевание в судейские мантии разного фасона.
Мне не нравится то, что происходит: мы можем незаметно подойти к самому краю. Но нам и отступать некуда: любой наш шаг к компромиссу будет воспринят, как слабость и признание вины.
Не дождетесь!
Разговор может быть только один: Россия в Сирии на законных основаниях, остальные все оккупанты, поэтому все договоренности можно вести только после разрешения на это сирийского руководства
Сказано за последний час (не только Чуркин), с нашей стороны много. На ЕС надежд нет (Германия, например, в оккупации с 1945 г.) Значит, все сделано, сказано и т.д. не просто и потому что... Очень надеюсь, что завтра на фронте в Сирии будут серьезные изменения, которые произойдут тоже не просто так, а просчитано...
МИДу России срочно необходимо вернуться к школе дипломатии А.А. Громыко, белоруса, который отстаивая интересы СССР на международной арене на требования, заявления, предложения и оговорки США, идущие в разрез с интересами СССР говорил жёсткое "нет", за, что и заслужил прозвище у своих заокеанских и других коллег прозвище "Мистер NO"!!!!!
Еще. Из самых последних новостей
Делегация друзей ИГИЛ покинуло заседание Совбеза ООН, когда начал выступать представитель Сирии
Собрать Совбез по своей инициативе и покинуть его по своей инициатив. Это уже психоз лживого и двуличного Запада
А как во время заседания соловьем пели "все надо решать политическим путем", и при этом не хотят слушать! Где культура поведения, где дипломатическое образование, элементарный этикет поведения?
Жаль не потроллил их постпред Сирии, надо было вслед сказать: "Кто выйдет первым за двери, тот разбомбил гуманитарный конвой"
Как же они собираются навести порядок в доме без его хозяина? Правительство Сирии легитимно. И любые вопросы по Сирии необходимо решать при участии законного правительства. А раз США и его мама и шестерка не готовы выслушать их, то тут становится ясным кто хочет мира , а кто войны.
Для того, чтобы положить конец войне, найти выходы, надо было остаться, выслушать, а уже потом предлагать варианты, устраивающие обе стороны конфликта. Вместо того, чтобы навязывать свою точку зрения.
Journal information