Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

"Боинг" на Донбассе. Ответ фальсификаторам Bellingcat

Издание "Сегодня.ру" и сообщество AntiBellingcat опубликовали материалы собственного расследования.

Напомним, сообщество Bellingcat обвинило Российскую Федерацию и "пророссийских сепаратистов" в уничтожении "Боинга-777" рейса МН17, который был сбит в небе над Донбассом 17 июля 2014 года.



В первой части расследования наглядно продемонстрировано, что информация сообщества Bellingcat является недостоверной: украинская сторона продемонстрировала отретушированные фотография, смонтированные видео и сфабрикованные свидетельские показания. Часть свидетелей после вброса материалов, направленных на обвинение российской стороны, исчезли.

А происхождение некоторых материалов уводит к первоисточнику – главе МВД Арсену Авакову.



Вторая часть расследования указывает на несостоятельность других предоставленных Bellingcat материалов, а также на то, кто причастен к уничтожению самолета "Малазийских авиалиний". Технические специалисты, оперативные данные, а также анализ информации из открытых источников, позволяют понять, что украинская сторона причастна к авиакатастрофе.

П.С.
Материалы интересные и доступны по ссылкам, что я привел в тексте.
Для формата ЖЖ слишком много текста.

"Bellingcat", напомню был создан 15 июля 2014 года исключительно для того, чтобы через СМИ лить помои на Россию. Забавно, да, что контора, занимающаяся расследованием крушения Боинга, создается за два дня до того, как самолет сбили.



Лично мои предположения, как все обстояло, версии:

1) 99,8 %
Российский Бук был. Но русских застали со спущенными штанами. Россияне ввели установку в ЛНР, но самолет сбивал украинский Бук.
А русским пришлось тикать тихонько, потому что доказать в такой обстановке, что это не они, было бы невозможно
Понятное дело, если сбивала Украина, то это могло быть только предумышленно. Авиация ополчения на 10-ти километровой высоте не летала.

2) 0,1 %
Все таки произошла ошибка и борт сбила российская установка. Понятно, что ни о какой преднамеренности сбития именно гражданского борта не было.

3) 0,1 %
Ополченцы собрали работоспособный комплекс (это несколько единиц - радар, установка...) и сколотили экипаж

Почему первый вариант (дело рук хунты) 99,8%?

Потому что:
1) не российский диспетчер приказал пилоту снизиться на более низкий эшелон
2) не российский спецслужбы скрывают записи переговоров диспетчера
3) не российские активно работающие БУКи были засвечены в ДНР вокруг Донецка
4) не российские СМИ начали вой еще до нахождения "Черного ящика" и сбор останков
5) не российские власти запрещали представителям Голландии и Малазии не ехать в зону падения под предлогом "там стреляют".
6) не российские власти отказывались вывозить куски самолета под предлогом "там стреляют"
7) ополчение предоставило проезд журналистам и охрану
8) ополчение нашло "Черный ящик" и предоставило их в полном порядке перед журналистами
9) ополченцы вели съемки с места крушения, а могли и запретить под предлогом "там стреляют
10) есть доказательство которое вывозил Хрусталик (Полынков) реально с гранатой в руке и затем передавал ФСБ. Фото до сих пор под запретом. Я понял, что он вывозил, но раз пока молчат, значит так надо.




Метки:

Последние записи в журнале


промо chervonec_001 18:01, вчера 28
Разместить за 290 жетонов
Подполковник-пограничник в кафе Мариуполя потребовал меню на украинском языке. Его не оказалось, после чего начался скандал с дракой "Это мой добрый и давний друг - Стас. Он подполковник Госпогранслужбы. 14 лет служит на восточных границах Украины. Потерял дом, когда началась война.…

  • 1
Толковый расклад

Как относитесь к версии что сбивал штурмовик (этой версии придерживается Кассад) или истребитель ?

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
да-да, еще опошленцы не забыли обчистить чемоданы пассажиров.

смешно.

Зачем такие дешевые вбросы?! Потерпите недельку и все станет ясно - даже имена/фамилии/звания известны, а ватаны все истерят...

В розовом сне увидишь фамилиизвания
Голландцы даже в типах ракет не разбираются
Вернее разбираются, но натягивают сов на глобус

Адинамии пидорас флаг выносит
Другой экспертом стал
Что только не отсосут за хорошую цену на газ

Ну после глупой лжи про заблудившиеся российские войска в это никто не поверит,99 процентов сбили сепары или россияне. До этого говорили про всушный су-27. Ну не бред?

В версии, что это был Бук из Зарощенского, сходится все! И экспертиза АА и другие факты. Но не хватает двух деталей, чтобы сложился пазл.
1. Видео, фото с конденсационным следом. Фейки котов мудазвонов просьба не предлагать.
2. Необходимое количество поражающих элементов Бука, извлечённых из тел и обшивки Боинга.
ИМХО. Вероятнее всего, это был Миг-29. Волошин в этот день тоже летал, но с другими целями и заданием. Так что фото реконструкции, показанное Леонтьевым, может быть основано на достоверной информации.

1) 80 %
Российский Бук был. Но русских застали со спущенными штанами. Россияне ввели установку в ЛНР, но самолет сбивал украинский Бук.
Служил в ПВО, ЗКП Жемчуга, Лава. Работал на БД в КП под землёй. ИМХО Буки в то время на Донбассе были нецелесообразны. Это большой комплекс, кроме СОУ, требующий работы многих спецов. И главное он не предназначен для борьбы со штурмовиками. Для этих целей предназначены ПЗРК и Стрела. Использовать Бук для работы по штурмовикам, это как пытаться телескоп использовать вместо микроскопа. Абсолютно не те задачи. Поэтому я жутко сомневаюсь, что Бук был Российским. Тем более, что доказательств этому нет. А коты мудазвоны продолжают плодить фейки.
З.Ы. Интересно, в анонсированном отчёте, будут ли Голландские следователи ссылаться на "доказательства" Биллингкэт? Ведь наглядно продемонстрировано, что их улики - это фейк. Или, чтобы сохранить лицо возьмут таймаут?

Edited at 2016-09-21 05:17 (UTC)

наглядно продемонстрировано кем? Червонцем?))) - дааа! АФТАРИТЕТ!!!
БУК рашаваны завели после расхерячивания нескольких клонн отпускников Ураганами и Смерчами по данным авиаразведки с украинского МИГ29 МУ1Р ,который достать ПЗРК (отжатыми в Славянском горотделе УВД))))) было нельзя, под обдроченцев даже легенду написали продемонстрировав фото списаного комплекса на территории В\Ч А1402 - мол у нас и БУК отжатый есть. ))) Но тут вот не срослось((((
думаю покойный экипаж БУКа уже давно мирно почивает в целлофановых пакетах гдето в нечерноземье)))

Пипец бл., Андрюха, ну как же так?
Ладно, запутинская пропаганда над вами верх брала, но тут-то - хохлятская.

Никакая ракета с земли по самолёту не взлетала.
Боинг был сбит одним или более чем одним военным самолетом советского образца.

соглашусь пожалуй
пилот видел расцветку флага на самолете и перепутал цвета малайзии и россии.

Бл!!! Хуже упоротых укропов только еще более упоротая российская либерастня!!!
Читаю и поражаюсь насколько они фееричны в своем желании лизнуть западу и вогнать свою страну в г...но!!!
СЕДЬМОЙ ДЕНЬ пытаюсь такого же "Питерца" у себя призываю к уму-разуму, именно по той же теме
http://yin-2-yang.livejournal.com/39296.html
но он такой упёртый и для него всё так предельно ясно.... Бл!!!
Камрады, не посчитайте мну за Дени_Дидро но может кто не поленится свежий взгляд высказать.
Заранее спасибо и Прошу прощения за самопиар))) Но он достал.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account