Червонец Андрюха (chervonec_001) wrote,
Червонец Андрюха
chervonec_001

Categories:

И.Стрелков предлагает формат СССР?



Поскольку в личку по-прежнему приходит очень много вопросов по нижеуказанному поводу, еще раз изложу свою точку зрения на то, как должна быть ("в идеале" и по моему личному мнению) обустроена будущая Украина.



Считаю, что единственно достойное будущее у русского народа бывшей Украины может и должно быть в составе нового объединенного Русского Государства. В котором русские люди Украины (неважно - идентифицируют ли они себя великороссами. малороссами или украинцами) будут иметь одинаковые права и одинаковые обязанности с русскими гражданами бывшей РФ и гражданами России всех других национальностей.

Read more...Collapse )

П.С.
Мне лично формат СССР (равенство, равноправие народов) больше всего нравился.
Правда неблагодарными оказались как раз те регионы, где Союз обеспечивал самый высокий уровень жизни.
Это я про Прибалтику и Закавказье.


Tags: СССР, Стрелков
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Отсутствие права на выбор

    Конституционный суд Польши признал противоречащими Конституции закон, разрешающий аборт в случае обнаружения серьезной и необратимой инвалидности,…

  • Пятничное. Разминка для ума

    Небольшой блиц опрос Какой выбор вы бы предпочли оставить? Если предположить, что вы можете выбрать только один вариант а оставшийся по…

  • Лавина второй волны COVID-19 накрыла Европу

    Статистика COVID-19 за сутки в России и в мире на 23 октября - 42,0 млн. подтвержденных случаев заболевания коронавирусом во всем мире (+521…

  • Гонка на лафетах: дебаты 2.0

    22 октября прошли повторные (и заключительные) дебаты перед выборами президента США 3 ноября. Ещё сам не видел, сейчас посмотрю с вами. Чуть…

  • Этот безумный мир

    В продолжение темы "Папа Римский поддержал гражданские союзы между однополыми парами" Папа забыл Священное писание ? в "Новом…

  • Путин объяснил поведение Лукашенко во время первой волны коронавируса

    "Лукашенко, мы с ним разговаривали много раз. Он прекрасно понимал всю угрозу коронавируса. Но у Белоруссии нет таких золотовалютных резервов,…

promo chervonec_001 19:01, вчера 95
Buy for 190 tokens
Небольшой блиц опрос Какой выбор вы бы предпочли оставить? Если предположить, что вы можете выбрать только один вариант а оставшийся по каким-либо причинам, возможно даже и хорошим причинам, исчез из вашей жизни навсегда, то... С продуктами закончим (хотя в…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 99 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Bestotshelnik_1

July 31 2016, 20:39:54 UTC 4 years ago Edited:  July 31 2016, 21:20:38 UTC

  • New comment
"Лично я являюсь сторонником возвращения к унитарному государственному устройству, каковое существовало до 1917 года."

Я в целом не имею ничего против большей части высказанных пожеланий, и если бы их можно было реализовать, то я "за".

Есть лишь одно несущественное замечание. По поводу желательности возвращения к дореволюционному государственному устройству, которое при этом автор поста вовсе не предлагает. Поэтому мой комментарий немножко "вбок" от темы.
Мне кажется, многие плохо представляют себе, как была устроена дореволюционная Россия. Они, возможно, считают, что это было государство русских. Дореволюционная Россия лишь внешне была унитарным государством. На самом деле это была сложнейшая многонациональная сословная система (сословия - узаконенное неравенство). Каждый народ входил в империю со своими привилегиями. И только большая часть русского народа таковых не имела. Я не буду вспоминать о Финляндии («не платить и не служить»), подавляющее число других народов не обязано было служить в армии (хотя и существовали добровольческие соединения). Например, когда в Германскую население средней Азии попытались мобилизовать на строительство укреплений (всего лишь!), поднялось мощное восстание, и русских просто вырезали. Белый царь нарушил договор! Пропорции русских и инородцев в высших учебных заведениях, в самых массовых сферах предпринимательской деятельности и т. д. говорят об одном. Россия не была «тюрьмой народов», а если и была, то тюрьмой одного народа, который и рванул из этой «тюрьмы» прежде остальных. Достаточно сказать, что уровень грамотности у русских был ниже, чем у татар. В начале ХХ века ожидаемая продолжительность жизни русских мужчин составляла 27,5 лет, у латышей 43,1 лет, у молдаван 40,5 лет. (А при Советской власти она выровнялась и достигла примерно 65 лет).
СССР и РИ были устроены нечетно-симметрично. РИ была внешне унитарным государством, но с ярко выраженным фактическим неравенством народов (потому народы и терпели этот «унитаризм», что он унитаризмом не являлся). А СССР, напротив, представлял собой федерацию-конфедерацию, но по существу, де-факто был унитарным государством. В армию или на комсомольские стройки едут все! Конечно, и здесь кто-то филонил больше, кто-то меньше, но это уже другой уровень неравенства. Характерно, что в ВОВ Средняя Азия была надежным тылом. И воевали все народы. Потому и победили.

Этот комментарий не противоречит посту. Это всего лишь уточняющая историческая справка.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →