?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Лучшие версии по делу боинга MH17

Прошло ровно 2 года с той самой трагедии, в расследовании которой до сих пор никто не может поставить точку. Давайте вспомним, какие версии блогеров были самыми популярными, логичными и безумными за это время.

Лучшие версии по делу боинга MH17


  • Оказывается Дэвид Ллойд Стерн под прикрытием в международных СМИ - GlobalPost и BBC является сотрудником ЦРУ. В июле прошлого года он руководил уничтожением малазийского Боинга MH-17. ЦРУ в деле Боинга


  • Документальный фильм "Новороссия ТВ" на уже изрядно замусоленную тему малазийского "Боинга". Так как недавно уже заслушивали российские и голландские версии, уместно будет привести и взгляд из ДНР. Откровений в фильме не то, чтобы очень много, для тех, кто давно копается в этой теме, тут скорее интерес будет представлять авторский взгляд на известные белые пятна данной истории. Боинг - Анализ и откровение


  • Анонс фильма BBC о малайзийском Боинге, сбитом в 2014 году над Донбассом, произвел настоящий фуррор в британских таблоидах и российских медиа. Почему все хватали лишь фрагменты сюжета и не раскрывали сути самого фильма? Крушение Боинга - очень интересная и деликатная политическая тема, но, чтобы ресурс не обвинили в пропаганде, пришлось сделать сборник из всех имеющихся теорий заговоров... Как нас дурят разоблачениями о Боинге

maxresdefault

  • Посол Нидерландов сообщил о прекращении усилий по учреждению трибунала по крушению авиалайнера. В качестве альтернативы рассматриваются: расследование в рамках Международного уголовного суда (МУС); проведение межгосударственного суда стран международной следственной группы. Трибунала по крушению Боинга MH 17 не будет


  • Бишоп подчеркнула, что ближайшей аналогией для такого разбирательства служит суд над виновниками взрыва самолета авиакомпании Pan American рейса PA 103 над шотландским городом Локерби в декабре 1988 года (тогда погибли 270 человек). Суд по этому делу прошел в Нидерландах по шотландским законам в 1999 году, после того как ливийский лидер Муаммар Каддафи согласился выдать подозреваемых. Австралия допустила создание трибунала по Boeing в обход ООН


  • Подробности расследования держатся в секрете, так как в Нидерландах одновременно проходит два расследования.. Доклад о крушении малазийского Боинга MH17


  • Через несколько дней после катастрофы малайзийского Боинга МН-17 США заявили, что у них есть спутниковые снимки крушения, запуска ракеты и прочее. Прошел год, а данные со спутника до сих пор не обнародованы. Почему США не показали снимки со спутника?


  • Согласно выводам Информационно-аналитического (седьмого) отдела аппарата Матери-Председательницы КМСС, сделанным сразу же после катастрофы, малайзийский лайнер был сбит ракетой «воздух-воздух» и добит из пушки."МИСТИКА" РАСКРЫВАЕТ ТАЙНУ МАЛАЗИЙСКОГО "БОИНГА"?


          А что думаете вы?

Метки:

Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Распоряжение Барака Обамы о высылке более 30 дипломатов России в 2016 году было связано с тем, что дачные комплексы российских дипломатов и некоторые лица из числа самих дипломатов были задействованы в контрразведывательной операции, целью которой было противодействие средствам связи ФБР, которые…

  • 1
Это украинский истребитель УкрВВС сбил малазийский боинг по прямому указанию из Вашингтона. Точка.

по прямому или нет, но да. истребитель был

произошла ошибка...иногда на войне так бывает (и даже не на войне : вспомним южнокорейский, иранский боинг , русский ТУ) объективно все это понимают, но кому нужна объективность? Этот боинг Запад используют в качестве тарана для подготовки общественного мнения в своих целях....
_____
ПС . ну а кто бы на месте Запада такой факт не использовал ? поэтому их позиция вполне объяснима......

В общем-то да, тем более что кремлёвская шушера сама набычилась и глупейшим образом подыгрывает.

Да только сьемка за 16 е число ни как не за 17 е. Так что не ведитесь.

Это в США 16-е, что и видно на дате. Весь мир знает что в США 16.07.2014 =17.07.2014 на месте падения Боинга.

Я одного не понимаю.
След запуска ракеты с земли.
Огромный дымчатый белый столб. Незабываемое зрелище. Высота офигенная. Запуск не в тундре. Виден должен быть за многие и многие километры. Полчаса держится. Это зрелище, которое должно было приковать к себе внимание тысяч глаз. У всех есть телефоны (это у меня одного он без камеры). Где фото и видео отчеты в сети?
- А что это наши или укры запустили?
- Не фигасе девки пляшут!
Самолет-то не увидели бы. Может быть я просто что-то пропустил?
Версия с "Буком" не катит.


День был очень облачный. Но облака сверху, а след от запуска внизу. Фото следа нет, есть фейковые фото.


Edited at 2016-07-17 16:14 (UTC)

По ссылке из фейсбука не перехожу в жж. Вылетает: страница не найдена. А последнее время когда захожу в твой журнал у меня антивирус ругается.))
Мнение: однозначно укропидарасы сбили!

Каклы и провокация две вещи несовместные, поэтому и обосрались. Расчитывали на хорошее прикрытие, но ни одно прекрытие не спасёт, когда мозгов нет. А ведь всё могло получиться, если бы за непосредственное исполнение провокации взялись спецы, а не свидомые толпайопы.

Кто, кого и на что именно пытался спровоцировать?

Отпишитесь уж! Второй год меня мучает эта загадка.

ГРОМАДЬСКЕТВ ЯВНО ПРОКОЛОЛОСЬ.


Снимали пропагандистский фильм в своем стиле о падении Боинга MH17 в Донбассе и привели такие вот показания свидетеля трагедии (см. 1:23): "Первое, что я услышала - это военные самолеты... Звук я услышала резкий Я, конечно, не видела, что из самолета был выстрел, но самолеты летали. Потом следом где-то секунду разницы, может где-то две жуткий звук, сильный хлопок".
https://www.youtube.com/watch?v=n8bo47_Q8Ug

Свидетелями они будут, если предстанут на суде

А сейчас даже на очевидцев не тянут.

чота про дату изготовления аудиозаписи от СБУ

все резко позабыли.
Одного факта того, что доказательства участия ополченцев в сбитии самолета произведены за несколько часов ДО катастрофы для меня достаточно.

Re: чота про дату изготовления аудиозаписи от СБУ

Да все кого это волновало давно проверили что это баг в стандартной библиотеке энкодера из-за которого разный софт одно и то же число в файле трактует как две разные даты отличающиеся на 1 день

дата снимка Гугла с самолетом не 17-е, а 16-е

Давайте вспомним, какие версии блогеров были самыми популярными, логичными и безумными за это время.
Но почему-то преобладают БЕЗУМНЫЕ... И именно они имеют ссылки на один и тот же блог.
Исключения составляют лишь те, ссылок на которые червонец не дал.


По поводу спутникового снимка Су-25

Вот этот снимок в каталоге Digital Globe:
https://browse.digitalglobe.com/imagefinder/showBrowseMetadata?catalogId=10300100342F0300



Червонец пишет, что это якобы в Калифорнии 16 июля, а в месте съемки якобы уже 17-е. Давайте проверим.
В этом нам поможет солнечный калькулятор SunCalc.

Берем точку на 2,5 км южнее по дороге, где хорошо видны тени от пирамидальных тополей по обочинам дороги с координатами 47°55'53", 38°50'43":



Полноразмерный

Время снимка около 12 часов дня по местному времени. В Калифорнии в это время еще около ЧАСУ НОЧИ ТОГО ЖЕ ДНЯ.

Вывод: снимок сделан 16 июля ПО ЛЮБОМУ ВРЕМЕНИ, хотя тайминги в Digital Globe - UTC.

Все остальные "ВЕРСИИ" в этой теме ТОГО ЖЕ ЦВЕТА И ЗАПАХА.


Edited at 2016-07-19 09:21 (UTC)

Re: По поводу спутникового снимка Су-25

Я не говорю, что вы не правы.

Но надо изучить всё и отмести всё.

Вопрос.
Съёмка была заказана 16-го и проводилась два дня - 16 и 17
Пруф пока не приведу, но чтобы его не искать в бездне нета, давайте допустим, что так и есть.

Что мешало гуглю указать датой дату начала съемок?
Ведь кадров множество, территория фотографировалась с наложением кадров (наверняка)
вот и указали датой начало съемки.

с интересном выслушаю ваше мнение

  • 1