?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

"Вот это поворот в деле сбитого Боинга!!!" или "Что это за птичка на снимке?"

Вынесу в начало примечание.
Как тут ниже в комментариях верно заметили - на ползунке 16.07.14
То есть как бы на сутки раньше происшествия, признаю.
Да, может я и поспешил второпях, увидев сей самолет на снимке. Но что-то мне подсказывает, что Гугл живет не по московскому времени. Googleplex — штаб-квартира компании Google Inc., располагается в городе Маунтин-Вью, штат Калифорния, на территории Кремниевой долины.
На Ютубе тоже дата заливки в статистике указывается на день раньше.



ИТАК.
Что мы слышали по заявлениям честных, белых, чистых, пушистых украинцев?

Служба безопасности Украины (СБУ) утверждает, что украинский летчик Волошин не летал в день крушения малайзийского Boeing в Донецкой области. Информация по капитану Волошину не имеет под собой никаких оснований.

Авиация не применялась в то время. В этот день капитан полетов не совершал, а его самолет был на ремонте, - передает УНИАН слова советника руководителя СБУ Маркияна Лубковского.

Вот и ссылка, правда на укромове:
http://www.unian.ua/politics/1025745-kapitan-voloshin-ne-zdiysnyuvav-boyovih-vilotiv-u-den-katastrofi-bojinga-sbu.html



Но вот что это за птичка?
В отличии от фотграфий демонстрирующихся в сети или на телевиденьги, каждый может скачать программу Гугл Земля, вбить координаты 47°57'04"N 38°49'45"E, откатить время снимка на 17 июля 2014 г. и увидеть самолет г-на Волошина. Ну может и не Волошина, лицо на снимке в кабине не разглядеть, но другого украинского пилота на Граче Су-25, на расстоянии менее чем в 30 киллометров (по прямой) от места падения малазийского Боинга.

Читать дальше...Свернуть )





Метки:

Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
В европейских школах хорошо заменяют математику и географию. Учеников начальных школ в британском графстве Уорикшир научат трогать и «стимулировать» собственные гениталии. Об этом сообщает The Daily Mail. Уже запущенная пилотная программа станет обязательной сотнях начальных школ…

Картинка в Google Earth точно есть )))
Однако тени не видно от самолета

Re: Где тень

Тень могла упасть на листву дерева, например.

Все это хорошо... но пока не доказуемо... буков одних по укре штук 10 возили разных =))) ну был самолет... ну соврали укры... им не в первый раз врать... сколько раз уже ловили на вранье...

Другое дело, что в этом расследовании СТОЛЬКО странного, что любой нормальный человек прямо спросит - КОМУ ВЫГОДНО? Кто получил профит? (с). Ответ - Выгодно укре. Выгодно ЕС. Выгодно США.

В принципе этого СЕЙЧАС уже достаточно.

По этой логике крымские владельцы курортной недвижки проплатили Эрдогану сбить Су-24 и пронесли взрывчатку на самолёт в Египте.

Что тут спорить то? Если не смогли обвинить Россию и Донбасс, то правду мы узнаем только тогда, когда подельники сольют украину, а то, что они сольют спору нет, это закон. Мы еще много чего интересного узнаем с подробностями от которых у всех волосы будут шевелиться. Здравые люди много чего уже знают, но это будет для многих шоком. Сейчас время эрдогада, следующая украина

Потолок боевого применения СУ-25-5000 метров. 5500 от силы. С такой высоты ничем навредить возд.судну на высоте 10200 он технически не способен.

Блииин.... Скакло!!!

http://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciya/boevoe-primenenie-i-ttx-sovetskogo-istrebitelya-su-25/

Оттуда:
"Общее описание самолета

Компоновка самолета Су-25 максимально подходит для решения задач, которые стоят перед ним, а именно: эффективное уничтожение наземных целей на дозвуковых скоростях полета. Самолет прекрасно работает на малых высотах, его практический потолок составляет 10 тысяч метров ."

+ табличка ниже
Технические характеристики Су-25
Ниже указаны тактико-технические характеристики самолета Су-25.

Модификация Су-25
Размах крыла, м 14,36
Длина самолета, м 15,36
Высота самолета, м 4,80
Площадь крыла 33,70
Масса, кг
пустого самолета 9500
нормальная взлетная 14600
максимальная взлетная 17600
Топливо, кг 5000
Топливо ПТБ 2
Тип двигателя 2 ТРД Р-195 или Р95Ш
Тяга, кН 2 х 44,13 (40,2)
Максимальная скорость, км/ч у земли 975
Максимальная скорость, км/ч на высоте М=0,82
Практическая дальность, км 1850
Боевой радиус действия, км
на высоте 1250
у земли 750
Практический потолок, м 7000-10000
Макс. высота боевого применения 5000
Макс. эксплуатационная перегрузка 6,5
Экипаж, чел 1


Edited at 2016-06-29 04:01 (UTC)

Что мы слышали по заявлениям честных, белых, чистых, пушистых украинцев?

Причем здесь украинцы? Наверное, вы хотели сказать про пушистых бандерлогов?

Снимок сделан утром

По крайней мере до полудня. Как это определить ?
По теням ! Солнце на востоке ...

Edited at 2016-06-29 12:25 (UTC)

Re: Снимок сделан утром

Там тени от столбиков направлены почти на север. Всмотритесь.

Вот этот снимок в каталоге Digital Globe:
https://browse.digitalglobe.com/imagefinder/showBrowseMetadata?catalogId=10300100342F0300

Берем точку на 2,5 км южнее по дороге, где хорошо видны тени от пирамидальных тополей по обочинам дороги с координатами 47°55'53", 38°50'43":



Кликабельно

Время снимка около 12 часов пополудни по местному времени. В Калифорнии в это время уже около 2 часов ночи. На всей остальной территории Соединенных Штатов - еще больше.

Доказано, что снимок сделан 16 июля. Ни раньше, не позже.



Edited at 2016-06-29 12:29 (UTC)

Доказательства типа пальцем в небо :)
"Время снимка около 12 часов пополудни по местному времени", местный полдень "2014-Jul-16 09:31 UTC", а пролёты спутников группировки DigitalGlobe "2014/07/16 08:17:00 UTC" и "2014/07/16 08:52:00 UTC". Лажа, однако.

"В Калифорнии в это время уже около 2 часов ночи", в моменты пролёта спутников в Калифорнии было "2014/07/16 00:17:00 UTC-8" и "2014/07/16 00:52:00 UTC-8". То же ошибочка вышла.

"На всей остальной территории Соединенных Штатов - еще больше", а на Гавайях "2014/07/15 22:17:00 UTC-10" или на Аляске "2014/07/15 23:17:00 UTC-9".

Цифра и время - точность любят, родной.

Есть довольно аргументированное мнение объясняющее всё, включая почему никто, включая Россию, Новороссию и Украину не хочет выкладывать всю правду о сбитом Боинге. Версия такая:
1. Су-25 принадлежал Новороссии. Помните, не задолго до этого про него часто говорили, а потом предпочли забыть, что у Новороссии есть штурмовик?
2. Штурмовик перебрасывался и шёл под прикрытием Боинга.
3. За штурмовиком давно вели охоту украинские Буки.
4. Стрелял украинский Бук, но стрелял в Су-25 Д иЛ республик. А попали куда попали.

А такая правда не нужна никому.

1) Кто "предпочел забыть"? Об этом говорилось только в новороссСМИ. Никаких фактов, подтверждающих то, что у них есть сушка, не предоставлялось. Это была обычная легенда, чтобы можно было использовать российскую авиацию, выдавая ее потом за "штурмовик ополчения". Точно такая же легенда, как и о "захваченном 29 июня в в/ч А-1402 в Донецке Буке", под которую в ночь с 16 на 17 июля и завезли СОУ из "военторга" по ту сторону границы.
2) Сказки как тяжелый штурмовик, предназначенный для работы по земле без кислородного оборудования может идти "под прикрытием" Боинга, летящего на высоте 10 км, можно только для полнейших идиотов рассказывать.
3) Учитывая, что никакого "штурмовика" у "ополчения" отродясь не было, очень "интересно" слушать о том, что за ним "вели охоту".
4) Даже без учета всего вышеперечисленного НЕТ НИ ОДНОГО ФАКТА присутствия хоть одной украинской установки в районе, откуда даже чисто теоретически возможно сбить Боинг.

Хе-хе. Он нашел доказательства. В Гугле. ГРУ не нашло, ФСБ не нашло, вообще никто не нашел, а он залез в Гугл - и нашел. Маладэц. Возьми с полки пирожок и скорее беги в Амстердам. Успокойтесь уже. Сбито БУКомМ1, машиной 3-го батальона 3 дивизиона 53 зенитно-ракетной бригады ПВО РФ, сбито из района Снежного. Четко известно даже конкретное место с которого стреляли.

дада, стрелял лично Иванов Иван Иванович, старший лейтенант бурятских конно-космических подводных сил

если абстрагироваться от политически предвзятых "расследований", то картина предельно ясная
1) Боинг был сбит средством ПВО
2) Боинг был сбит сознательно, случайно ракета ПВО в цель не попадает (так конструктивно заложено)
3) Боинг был сбит расчётом, который имеет опыт захвата и обстрела воздушной цели (см п 2)
4) Боинг был сбит НЕ ВС России или ополченцами (в силу п 2 - им от этого никакой выгоды нет)
5) Боинг был сбит стороной, которую явно поддерживает Вашингтон (судя по объёму вашингтонского вранья насчёт "доказательств", которых уже год обещают и не показывают)
6) Уничтожение Боинга было запланировано заранее и не было экспромтом (судя по объёму лжи, которая вылилась на страницы английских газет на следующее утро после падения самолёта - тексты были заготовлены заранее)

из этих шести неоспоримых пунктов виновник вырисовывается вполне однозначный

Боинг был сбит ВС России, именно 53 зенитно-ракетной бригадой, с территории ДНР (со Снежного). потому что его приняли за украинскийм транспортный АН. Это вне обсуждений. Об этом сам Стрелков писал ("птичкопад продолжается") и Лайфньюс об этом событии (то есть о сбитии Боинга) целый материал радостно выпустил, называя его разумеется Аном.

Автору: обрати внимание (1)

Новая информация довольно интересная, спасибо.

Изложу то, что знаю, системно. Используйте нижеследующий текст, как Вам угодно. Это факты, и чем больше людей о них узнает, тем лучше.

1. То, что на фото гугл-мапс попал самолёт, идущий довольно низко, мало о чём говорит. Довольно хорошо известно, что гугл выставляет даты снимков по одному ему понятным принципам. Кстати, на этой особенности гугла конспирологи часто "горят". Новый факт будет важен, только если будет доказано, что съёмка велась 17 июля 2014 года, и только как опровержение заявлений украинской стороны об отсутствии военных полётов. Которым, замечу, мало того, что никто не верит, так у РФ есть целый свидетель, готовый лично подтвердить то, что видел.

Далее - мои знания о катастрофе MH17 (думаю, Вам будет интересно).

2. Съёмки службой Digital Globe (работающей в т.ч. на американские спецслужбы) 16 июля 2014 года района будущей катастрофы - непреложный факт. Я могу даже поделится скриншотами сайта DG, снятыми в 2015 году, где это прекрасно видно. Почему комиссию не интересуют снимки, на котором 100% видны как местоположение "бука" ДНР, так и позиции ЗРК ВСУ, я не знаю.

3. Развёрнутая батарея ЗРК ВСУ у села Зарощенское подтверждается несколькими независимыми источниками. Туда указывает натурный эксперимент "Алмаз-Антей", туда указывают местные жители (был такой репортаж по российскому тв). И самое главное - на трофейной рабочей карте за июль-2014, которая принадлежит командиру 1 батальона 95 аэромобильной бригады, чётко указана эта позиция ЗРК (батальон её прикрывал - www. anna-news. info/node/34243). Метка "Ферма" на картах, которые в январе прошлого года неоднократно показывали на брифингах ДНР. И именно на Зарощенское указали и на брифинге МО РФ, созванном сразу после катастрофы. Почему командира 1 батальона 95-й до сих пор никто не допросил, я не знаю.

4. 2 широко известные фотографии следа "бука" из Тореза у меня есть в оригиналах (правда, данные EXIF отдельно). Фотографии без ретуши, но они сделаны в другой день. Это доказывается тем, что кроме 2 фотографий и рассказа фотографа - нет ни одного подтверждения (соседи, люди на улице, видеорегистраторы и т.п.). А если копнуть глубже, то фотограф был очень зол на ДНР (у него за неделю до этого погиб друг, убит ДНР-овцами), откуда следует реальное происхождение фотографий, о нём ниже.

5. И на закуску - факты прямой и явной лжи в итоговом техническом отчёте международной комиссии. Достаточно указать на то, что "Алмаз-Антею" приписываются результаты расследования, прямо противоположные тем, которые он выдал. Или - в отчёте указано, что ракета "бук" была собрана из боевой части и корпуса от ракет 2 разных типов. По этому пункту российский представитель сделал замечание, что это технически невозможно, которое было отклонено (смотрите приложения к отчёту).

Теперь правдивая версия.

1. В конце июня у ДНР появляется трофейная пусковая установка Бук ВСУ. Установка такого типа может работать автономно ("засадный" режим), потому что обладает собственным локатором. Украинские самолёты, спасаясь от переносных ЗРК типа "Игла" забирались всё выше, поэтому ДНР сразу принялись за ремонт и изучение машины, способной их сбивать. Про это в начале июля много писали - порывшись в нете, можно найти даже фотографии этой трофейной машины. Кстати, в Авдеевке до сих пор стоит разбитый транспортёр-погрузчик ракет "бук" (vk. com /album-22680516_207242289) - но у машины этого типа нет своего локатора, хотя стрелять она всё-таки может.

2. В это же время США усиленно пытаются продавить антироссийские санкции, но страны ЕС противятся. Обаме нужен яркий довод, чтобы ЕС поменял своё мнение. И сбитие пассажирского самолёта с "гражданскими" из стран, которые подконтрольны США - интересный вариант. США не привыкать сбивать гражданские самолёты для решения своих политических проблем...

Да, нагородили вы конспирологии...

К счастью, все развалится, едва вас попросить доказать ваши утверждения - они все держатся вместе на домыслах, неправде и передёргах.

Автору: обрати внимание (2)

3. Таким образом, расхваливая своё новое приобретение, ДНР сами же положили начало спецоперации, по которой надо завалить "пассажира" так, чтобы он упал у границы (а лучше на территории РФ) и свалить это на Россию. Шестерёнки завертелись.

4. В украинской прессе поднимают волну истерии "Россия уже скоро будет нас бомбить с воздуха!" (читайте укроновости начала месяца), под неё развёртывают локаторы и ЗРК. Находят подходящий по всем параметрам рейс пассажирского самолёта. Почему сам факт того, что в ДНР есть ЗРК средней дальности, не вызвал запрет полётов над Донбассом? Машину же не скрывали! И тщательно мониторят передвижения "бука" ЛНР...

5. Рейс MH17 - ежедневный, осталось выбрать момент, когда отремонтированный бук куда-нибудь поедет... А ведь он всё время разъезжал - пугал украинские ВВС. 12 июля ДНР решает проверить свой "бук" в бою - и вроде бы даже сбивает военный самолёт (про это есть новости, сбит на высоте более 5 000 метров). Но даже если и не сбивает - неважно. Именно след запуска этой ракеты фотографирует в Торезе фотограф (см. п.4 в первой части). Фотограф - хороший, профессиональный, поэтому фотографии, неинтересные вне катастрофы, оказываются очень важными, когда она случилась. Только надо поправить данные EXIF, что для профи дело нескольких минут. Именно поэтому (была правка) оригиналы фоток в RAW были убраны из открытого доступа. Мало ли что - чтобы не был обнаружен подлог.

6. Утром 17 июля "бук" снова едет куда-то, не маскируясь. Операция началась! ЗРК от Зарощенского производят залп. Контроль за прохождением спецоперации осуществляют 2 Су-25, к которым на всякий случай подвешивают только ракеты "воздух-воздух"... Но стрелять им не пришлось, хватило и одной ракеты "бук". Украинские зенитчики попали туда. куда им было указано.

7. Обломки "боинга" ещё горят, а Барак Обама уже скачет к микрофону и обвиняет Россию (видео его выступления есть в интернете, от момента падения самолёта прошло менее суток). Ещё ничего непонятно, но вся Европа взорвалась публикациями "Путин убил наших детей!" ЕС, вздрогнув, прогибается и вводит санкции против РФ, в преамбуле которых прямо написано про катастрофу "боинга", она указана одной из причин введения этого пакета.

8. Но у преступников тут же начинаются проблемы. МО РФ очень быстро проводит большй брифинг, показывая некоторую (небольшую) часть своих знаний - и накал обвинений несколько затухает. Да, на брифинге было допущено несколько серьёзных ошибок (фотографии ПУ бук на военной базе; видео проезда "бук" по Торезу и т.п.), но он делался "с колёс" и в нём было показано главное: в этом районе работали локаторы ЗРК ВСУ и пусковые установки были развёрнуты у Зарощенского.

9. Дальше - больше. Неприятным сюрпризом стал для США факт, что ПУ "бук" может сбить в одиночку самолёт на такой высоте только теоретически (локатор слабоват, очень узкий угол захвата) либо по внешнему целеуказанию. Именно отсюда и вырастает версия, что "бук"приехал из России.

10. И ещё больнее стало американцам, когда выяснилось, что боевые части ракет "бук" очень разные, а конфигурация осколочных облаков у них не хуже отпечатков пальцев. На основе эти данных (секретных до 2015 года) концерн "Алмаз-Антей" и доказывает, что ракета пришла от Зарощенского. Версия США/Украины начинает рушиться.

11. Расследование всячески тормозится, выходит лживый технический отчёт, о "трибунале" уже и не вспоминают, версия с приездом "бука" из России тоже умерла, только клоун Беллингкэт пытается её реанимировать...

Вот так.
Лично для меня катастрофа MH17 - это гибель делегации врачей, специалистов по лечению СПИД, которые летели в Австралию на конференцию. Лично знаком не был, но некоторых хорошо знали мои друзья...

Re: Автору: обрати внимание (2)

И ещё больнее стало американцам, когда выяснилось, что боевые части ракет "бук" очень разные, а конфигурация осколочных облаков у них не хуже отпечатков пальцев. На основе эти данных (секретных до 2015 года) концерн "Алмаз-Антей" и доказывает, что ракета пришла от Зарощенского. Версия США/Украины начинает рушиться.

Это довольно слабое место в ваших рассуждениях. Потому что спецы Антея дважды меняли свои показания по поводу типа использованной ракеты. Сначала заявили одно, потом - совершенно другое.

Насчет узкого сектора наведения локатора - да, он узкий. Ну так речь и шла о том, что стрельба производилась по наводке, цель ждали с конкретного направления.

Хороший пример, как даже из общения с упоротыми майдаунами можно извлечь важную информацию. Есть такая программа - Google Earth. И у неё есть замечательная фишка - "машина времени", о которой, собсно, и исходный топик. Машина так себе из-за невозможности точно узнать время съёмки, но с разбегом в несколько дней - вполне.

Один из упоротых сослался на древний (2014 года) смешной топик про тени на фотоснимках. Посмеялся, но дай думаю проверю, что знает Гугл об обстановке на земле в те дни? И вот что выяснилось на фото из Луганска (координаты в гугле 48°36'36.15"С 39°13'55.38"В).

На стоянке всю весну стояли "буки". Немного двигались, но стояли. Последний их чёткий снимок датирован 16 июля 2014 года. Есть снимок, датированный 17 июля (в день катастрофы), но он смазан, хотя вроде бы ещё стоят. Следующий снимок - 8 августа, и "буков"... нет. И они так и не появились до октября (дальше не смотрел). Даже если хунта их отвела куда подальше с Донбасса - почему сей странный факт, легко проверяемый по гуглю, не вызывает никакого интереса у "международной комиссии"?

Комиссии почему-то неинтересны украинские "буки", причём неинтересны в принципе, как "фигура умолчания". Хотя и буки, и локаторы работали на Донбассе в день катастрофы.




Edited at 2016-06-29 23:31 (UTC)

>> "Комиссии почему-то неинтересны украинские "буки"

Повторяете зомбомантру?

The JIT is still waiting for information from the Russian Federation about BUK installations.

Я вам на этот факт уже указывал.

Я полагаю так: украинские ракетные дивизионы «Бук» действительно находились в районе катастрофы, а вот по поводу российских военных все рассуждения сводятся к тому, что комплекс «Бук» был сюда доставлен прямиком из России. Но зачем его привезли? Украинские вояки и западные знатоки из Bellingcat, озвучивая свою версию, подразумевают: из России «Бук» был доставлен для стрельбы по украинским военным самолетам. Но если так, обнаруживается важное обстоятельство, которое почему-то не замечается.
Смотрите: предположим, трагедии с «Боингом» не случилось, а приехавший из России ракетный комплекс стал бы реально сбивать военные самолеты ВСУ, - тогда это означало бы прямое участие в конфликте военных сил РФ. И, следовательно, получается, что вооруженные силы РФ открыто направляют в зону конфликта ракетную технику с военным персоналом и при этом никаких обвинений не опасаются! То есть, до этого Россия отрицала участие кадровых военных РФ в конфликте, а тут вдруг, ничего не боясь и не стесняясь посылает туда ракетный дивизион, который предназначен для сбивания самолетов на высоте, где летают и гражданские борты. Хиггинс из Bellingcat, говорит, мол, у них собрана сильная доказательная база для того, чтобы привлечь к ответственности российских ракетчиков. Доказательства эти, как известно, взяты из социальных сетей. Можно представить, какая бы сильная была у них «доказательная база», если бы российские ракетчики начали открыто палить из «Бука» по целям на высотах гражданских эшелонов, а отстрелявшись отправились бы через границу назад в РФ. Тогда бы у подручных Хиггинса была не пара мутных фото-видео, а целое кино на тему российских ракетчиков. Тащи всю эту базу прямиком в ООН и обвиняй РФ в открытой агрессии против суверенной Украины! Думаю, столь однобокие исследования на тему странствующего "Бука" и весь пиар их сопровождающий понадобились с одной целью: для отвлечения внимания от очевидной версии - случайного пуска ракеты украинским дивизионом "Бук". Казалось бы, что проще: проверить места дислокации, допросить солдат и офицеров, провести экспертизу пусковых установок. Но этого не делают, предлагая взамен русскую страшилку...
С клоунов АТО-шников что возьмешь, а вот бук-мейкерам из Bellingcat легенда о "Летучем голландце" еще аукнется.

Edited at 2016-06-30 02:53 (UTC)

Re: БУК-МЕЙКЕРЫ

Почти всё правильно. Почему "почти", скажу ниже, а над Беллингкэтом, после его смачного обсёра с анализом графических артефактов специальной программой, не смеются только майдауны :D. Что касается "приехавшего из России бука" - я выше подробно написал, откуда эта версия выросла.

Изначально спецоперация предполагала, что всё свалят на СОУ "бук", которая была у ДНР, но американцы не учли то, что обнаружить самолёт на такой высоте и захватить его для наведения ракеты "бук" сам по себе может только теоретически. Локатор "бука" маломощный, поэтому нужны "большие" локаторы, которые и в комплексе "бук" есть, и могут быть приданы дивизиону. Один из таких локаторов развёрнут и работает в известном сюжете ТСН, снятом в начале июля и показаном по телеканалу за день до катастрофы.

Когда амеры это выяснили, версия поменялась, и стали искать улики, что "бук" приехал из России. Весной 2015 года прокуратура Нидерландов даже выпустила позорный ролик-призыв, склеенный из надёрганных из интернета фото и видео, с призывом к свидетелям - надо было доказать хоть чем-то этот бред. Но не получилось - год прошёл, про это видео уже и не вспоминают, снова взяли "дополнительное время", теперь до осени.

При этом тотальное нежелание смотреть в сторону Украины уже даже не смешно, а вызывает только омерзение. У них соотечественников убили, а они покрывают убийц из-за приказа вашингтонского обкома. Реалистичная версия "украинских буков" не рассматривается, улики игнорируются. Более того, в техническом отчёте враньё, фальсификации и замалчивание, чтобы на Украину не упала даже тень подозрений. Ну как же, за Украиной стоит США, разве можно огорчить "старшего брата" :D

Выше вон - мудачок распинается о претензиях комиссии к РФ. При этом молчит о том, что "Алмаз-Антей" передал комиссии большой пакет документов по "букам", которые были тупо проигнорированы, и комиссия вместо этого "ищет инструкции в интернете". Ну что тут ещё добавить-то...

Вот еще в кассу обсуждения, не знаю видел ли кто или нет, но я всё же дам ссылку

http://peremogi.livejournal.com/19912032.html
----------------------------------------------------------------
В развитие вчерашнего поста про то, как украинцы сбивали Боинг.

Там есть вот такой комментарий:

==
На снимках тогоже дня по координатам
47°59'29.21"N 38°27'36.24"E
Можно видеть в районе Зарощенского весьма примечательную квадратную платформу,
которая на последующих снимках отсутствует зато в поле которое на востоке есть куча следов от гусениц и даже чтото похожее на воронку от запуска.
==
--------------------------------------------------------