?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Минские соглашения задувают конфликт или поддувают в него?

Более двух лет назад захватившие власть в Киеве преступники начали карательную операцию в отношении восставшего против украинизации Донбасса.

Которая продолжается по сию пору, причём прекращать её укры не собираются. Но только ли они желают войны? Попробуем разобраться.

Дабы прекратить войну, в первую очередь необходимо устранить причины возникновения конфликта и поддержания градуса противостояния на уровне, достаточном для его продолжения. Поскольку конфликт - ответная реакция в виде национально-освободительной борьбы на карательную операцию, прекратить его может победа восставших, освобождение Донецкой и Луганской Народных Республик и политическое закрепление их статуса как независимых государств (или вхождение в состав России, если Кремль согласится). И любая попытка поставить под сомнение суверенитет республик, исключительное право ополчения и народа Донбасса на ношение и применение оружия, а также осуществление властных полномочий, препятствует установлению мира на Донбассе.



В этом отношении "мирные договорённости" не только не способствуют миру, но являются прямым инструментом разжигания большой войны в центре Европы. Так как предполагают демонтаж донбасской государственности, уничтожение ополчения и восстановление институтов украинской власти на территории республик.

Документ составлен в оскорбительных тонах - чего только стоят формулировки "отдельные районы Донецкой и Луганской областей Украины", "незаконные вооружённые формирования", "амнистия"... Шаги по установлению суверенитета Украины над Донбассом никак не могут способствать миру, так как сам этот суверенитет и стал причиной войны! А "довесок" в виде оскорбительных формулировок служит лишь дополнительным доказательством тому, как это всё будет выглядеть, ещё больше повышая градус противостояния.

Чтобы достичь мира, следует выработать некую формулу, устраивающую народ Донбасса и его активную часть - ополчение. Но для этого народ этот должен быть представлен на переговорах, чего не наблюдается. Там присутствуют некие мутные личности, вещающие от имени дончан, как они хотят амнистии, украинских выборов и т.д. Что прямо противоречит мнению 99% жителей Донбасса. То есть некая группа людей имитирует переговорный процесс, договариваясь в закрытом режиме за спиной у Донбасса об условиях возврата туда власти Киева. А ведь чтобы конфликтующие стороны могли придти к какому-то решению, они должны быть представлены на переговорах, и представлены полноценно! Как могут две стороны до чего-то договориться, когда одна из сторон в переговорах не представлена и, следовательно, в выработке решений не участвует? Будет ли способствовать установлению мира некое решение, принятое без участия одной из сторон, без учёта её интересов? Естественно, нет. А попытка против воли людей навязать его исполнение приведёт лишь к ещё большей эскалации конфликта.

Политика замещения представляющих Донбасс людей подставными лицами - ещё один фактор, не позволяющий установить мир и порядок. Получается, что Донбасс не только не представлен на переговорах, но и на самой территории ДНР и ЛНР решения принимаются без учёта местной специфики, мнения всех заинтересованных сторон. Понятно, что подобные не Донбассом выбранные "руководители" особого авторитета не имеют, и выстроенная таким образом система власти со своей задачей справиться не может: она существует отдельно, а весь остальной Донбасс - отдельно. Что и превращает республики в классическую "серую зону" с параллельными органами власти, а также сверхвысоким уровнем криминала и коррупции.

Отсюда вытекает ещё одна проблема - отсутствие госстроительства как такового. Большинство государственных институтов либо не созданы, либо находятся в примитивно-зачаточном состоянии, так как "отдельным районам" они не положены по штату. Более или менее "доведена до ума" только силовая вертикаль, используемая не только и не столько для обороны Новороссии, сколько для вооружённых разборок, подавления недовольных текущим положением и охраны собственности крупного бизнеса. А в перспективе - когда и если будет принято соответствующее решение - предназначенная и для насаждения украинства (ведь "по-хорошему" заставить Донбасс вернуться в состав Украины нельзя). Что само по себе не может означать "мир" в принципе - насильственная украинизация Донбасса извне мира не могла принести в принципе, не принесёт его, само собой, и украинизация "изнутри".

К чему может привести подобная политика? К чему угодно, но только не к установлению мира. Для наглядности сравним нашу ситуацию с другим похожим конфликтом, например, с Нагорным Карабахом, где армяне отстояли свою свободу. Там это привело хоть и к худому, но миру - есть, конечно, периоды обострения, но они нечасты и не особо интенсивны за небольшим исключением. А теперь представим, что было бы, если бы кто-то вдруг написал для Карабаха "мирный план". предполагающий разоружение Армии обороны Арцаха, передачу армяно-азербайджанской границы под контроль азербайджанских пограничников, проведение выборов по законам Азербайджана и восстановление власти Баку на неподконтрольных землях. Тут же появляется некая третья сторона, насаждающая в Карабахе своих ставленников, хором визжащих о том, как местные армяне хотят в Азербайджан, только при условии, что с ними согласуют амнистию и порядок проведения выборов. После чего эти ставленники вместе, допустим, с женой Алиева подписывают где-нибудь в Тбилиси документ, закрепляющий это, и начинают навязывать армянам его реализацию силой оружия. Принесёт это мир в Карабах? Вряд ли. Скорее всего, в таком случае рванёт там с такой силой, что всему Кавказу мало не покажется.

То же самое касается и Донбасса. Попытка навязать ту или иную модель возврата украинской власти на Донбасс неизбежно приведёт к войне, вполне возможно, не только с участием украины. Есть определённая истина, которую почему-то упорно игнорируют ушлые политтехнологи: любой народ при попытке лишить его суверенитета и уничтожить - будет сопротивляться. Если же ещё и препятствовать процессу освобождения - это приведёт к эскалации, к возможному распространению конфликта на соседние земли и т.д. И ответственность за это будет нести не только агрессор, но все силы, которые участвуют в принуждении Донбасса к украинству.

Одно дело - какие-то боевые действия малой или средней интенсивности и сравнительно небольшие разрушения (центр Донецка и его восточные районы целы). Другое дело - высокоинтенсивные действия в городской застройке, в результате которых город-миллионник может превратиться в развалины. Градообразующие предприятия, бизнес-центры, жилые районы - всё это может быть разрушено. Кто ответит? И, главное - кто заплатит?

Другой момент. Не секрет, что подобные решения (имеются в виду возврат Донбасса Украине) принимаются отнюдь не последними людьми на соответствующемм межгосударственном уровне. Одно дело - если решение не принято и какая-то из заинтересованных сторон просто недовольна этим. Это один разговор. И совсем другое дело, если на достаточно высоком уровне были достигнуты некие серьёзные договорённости, которые потом были сорваны. Сторона, гарантирующая выполнение договорённостей или их части, таким образом, выставляет себя в роли полностью недоговороспособного субьекта. С людьми, неспособными выполнить свои обязательства, даже на бытовом уровне дел не имеют. На высшем государственном и международном - тем более.

Допустим, в результате "мирного урегулирования" в город входит нацгвардия или "миротворцы", а следующей ночью они разделяют судьбу Майкопской бригады. Изьятие оружия у "народной милиции" согласно одному из пунктов минского сговора предотвратить этот сценарий не поможет. Припрятано достаточно, вплоть до снарядов к градам и портативных пусковых установок к ним. И это припрятанное невозможно немедленно изьять или найти - на это потребуются не годы, а десятилетия. Да и на руках у населения масса стволов и много чего ещё. Можно только представить, как "радостно" встретят в Донецке "гуманитарных освободителей". И как такая встреча будет расценена "уважаемыми партнёрами".

-------------------------------------------------------------------

Естественно, основная ответственность за происходящее лежит на окопавшихся в Киеве преступниках, развязаших войну 2 года назад. Но ответственность за кровь и разрушения несут и те силы, которые не дают пожару войны утихнуть. Те, кто возомнил, что может говорить от имени Донбасса о всяких "особых статусах" и прочих "конь-федерациях". Те, кто подписывает руками марионеток никому не нужные договора и требует их исполнения. Те, кто этих марионеток насаждает.
Те, кто упорно настаивает на вводе на Донбасс "миротворцев" или ещё каких-то вооружённых людей, выступающих на стороне Украины. Те, кто вольно или невольно, осознанно или неосознанно, сегодня являются поджигателями войны.

И поджигатели войны имеют все шансы за свои действия ответить.

[Тынц]https://vk.com/wall281283734_337



Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
В субботу пришло сообщение, что в Германии уже не только юридически, но и физически ограничили «Газпрому» доступ к газопроводу OPAL, чтобы помешать поставкам газа через «Северный поток» OPAL - южное ответвление, вдоль польской границы. "Газпром" обеспечивает…

  • 1
Что это за хуйня?(простите)Зачем нам объяснять, почему Донбасс в украине - плохо?

Этот материал обращён к тем, кто заявляет о "гуматнитарных соображениях" возврата Донбасса Украине.

(Удалённый комментарий)
Это возможно главари такие, и пропагандоны платные. Но к рядовым ополченцам и большинству командиров это явно не относится.

Что характерно, сегодня горловчане, и я вместе с ними, получили поголовно повестки в военкомат. Необходимо подкинуть еще мяска для выполнения минска?

Набор в армию и политические вопросы не связаны столь прямо: раз идёт набор в армию, значит, будем воевать до конца. Может быть и другая зависимость. Например, устроить обострение, чтобы потом торговаться прекратить бои в обмен на что-то нужное.
Мобилизация добровольная или обязательная?

Х.з. Написано, для "сверки данных". Может быть и третья зависимость- воевать в ОРДИЛО некому. Череда предательств, "перемирие", отсутствие перспектив, верхушка, делающая на войне и блокаде бабло по крупному, отток приезжих добровольцев- и ряды защитников начали рядеть.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Двум знакомомым (до 30 лет, Донецк) тоже приходили повестки (давно).
Первый отказался посещать военкомат - сказал, что будет жить на украине. С него потом вроде бы требовали как-то подтвердить это - подробностей не знаю.
Второму передали через маму какую-то бумажку с печатью без обьяснения цели визита. Но он пришёл. Там "за 10 минут" провели медкомиссию, и спросили не хочет ли он служить? Он ответил отрицательно. Так же спрашивали пойдёт ли он защищать свою Родину (город), если начнётся настоящая война? Он ответил положительно (пойдёт или нет на самом деле я не знаю).

Вы прям-таки саавсем ни на что не намекаете, товарищ:) Но приятно, что начали, наконец, называть вещи своими именами.Я всегда утверждал, утверждаю и буду утверждать: всевозможные "мински" - это обсуждение нашей капитуляции. Она может быть почётной, она может быть щадящей, она может быть разгромной, но не стоит воспринимать её как-то иначе.

А когдато и согласятся..

Самое страшное, что может случиться - это Киев согласиться на все условия.
Когда те фашисты признают все права, все подпишут..

А потом, постепенно .. и уничтожат. Когда "вернут".. медленно, но верно.
Именно это - самая большая опасность!

Re: А когдато и согласятся..

Если ДНР и ЛНР всё это отвергнут и будут вести речь только о независимости- это будет не страшно. Нехай киев соглашается на что хочет.

Re: А когдато и согласятся..

.. в составе украины.
НА ЧТО ЕСТЬ ВСЕ ПОДПИСИ ВСЕХ ИГРОКОВ!

Астрологи объявили неделю сливализма
Количество всепропальщиков в комментариях увеличилось вдвое
Караул-патриот растет +5

Когда комуто нечего сказать по существу (любого обсуждаемого вопроса) - он вот так "статистикой кроет".
Из расчета на полнейших глупцов, кому тоже ничего кроме "перехода на личности" неинтересно.
:)
Дешевый самопиар - такая "статистика".

  • 1